不公開的反歧視法公聽會＆公視成跨運傳聲筒？ | 4 月國際跨性別新聞回顧

台灣的教育部在 2023 年 3 月 8 日更新教育部重編國語辭典修訂本，修改了部分詞彙的釋義、附上回饋意見與修訂說明。在新頒布的修訂內容中模糊了部分牽涉性別指涉的詞彙本來的性別意涵，如「懦夫」，新的釋義增加此詞彙「多用於形容男性」，此外回饋意見不斷提及的「性別」等問題也令人玩味。

教育部重編國語辭典修訂本是由國家教育院針對語文研究者做出的線上辭典，具有一定的教學及研究影響力。３月初公布的性平議題內容審修結果對照表中可看到鴇子、斷雁孤鴻及堅牡等詞的回饋意見中不斷提及「避免指涉特定性別」，經研議後言明指涉男或女的緣由並維持原先釋義，如鴇子的解釋依然為控制婦女從事性交易的女人；然而懦夫卻註明「多指男性」，忽略了「夫」一詞本就是專指男性。這樣的修正過程，讓人不禁困惑教育部和國家教育研究院的審查標準究竟為何？

原文

公視的新聞實驗室在 2023 年 3 月 29 日發布了一部名為「先生？小姐？怎麼不失禮不尷尬稱呼跨性別者」的影片，當中採訪了曾上過其他採訪的女跨男 Deven 與男跨女小琪。影片以醫院及銀行等服務會稱呼客人「先生 / 小姐」來帶入主題，還用跨運創造的詞彙「指定性別」來稱呼生理性別，也提到性別可以多元與流動，受訪者小琪更將性別氣質跟社會性別畫上等號。

小琪說自己留長髮後便開始以女性身分找工作，並未服用藥物，僅以女裝來適應生活，也坦言喜歡原本的聲音，不打算做任何改變。該想法跟身體開始發育後就決心平胸，且持續使用男性荷爾蒙讓自己變聲、長鬍子的 Deven 可說是截然不同，足以見得女跨男和男跨女在「跨」上所付出的的代價是如此的懸殊，男性僅靠服裝就認為自己成了女性，可是女性很清楚若還保有女性性徵，就不會是男性。

末尾談到「性別檢查」為何？簡單說，就是對一個外觀性別疑似與證件性別不相符的人，問一句「這是你本人嗎」，即會構成傷害跨性別的性別檢查。平心而論，許多需要確認本人的服務都有須確實核對身分的義務，以避免客戶權益受損；以銀行為例，萬一核對疏忽造成資產損失，那責任終歸會回到為了「顧及跨性別感受」而省略步驟的行員身上。此倡議只顧及跨性別的自身感受，絲毫沒有顧慮到社會體制上的執行面或其可能對大眾造成的困擾，公視在影片中一再照本宣科跨運的用詞與性別邏輯，加上前陣子成大宿舍等的跨性別節目，讓人懷疑公視早已成了跨運在台的傳聲筒之一。

原文

位於美國田納西州的私立基督教聖約學校 (The Covenant School) 於 3 月 27 日發生校園槍擊案，是 6 人死亡的悲劇，其中包括三名 9 歲學童及三名 60、61 歲的教職員。 警方公布槍手身份為 28 歲的校友海爾 (Audrey Hale)，生理性別為女性，不過在網路上將自己列為男性，為一名跨性別者。

彩虹平權大平台在 2023 年 4 月 1 日評論此案件，卻未著墨於跨性別的心理照護，而是欲將焦點轉移至「保守派藉由此案打壓跨性別」。甚至在有人提出睪丸激素和精神病藥物可能導致暴力傾向時，指責這是忽略槍枝問題。 然而對於性少數、尤其是跨性別者而言，藥物可能帶來的影響及轉換性別的過程中，心理照護都是極為重要的，若真是為跨性別者好，應當呼籲更關心跨性別者的心理健康。

更有甚者，許多支持跨運的平台及評論者皆忽略跨運人士為凶手默哀，甚至提議實行「跨性別復仇日」，如此仇恨滿溢的的社群是否會為跨性別族群的心理狀況帶來更多壓力，這應該是跨運人士應當關心的。

原文

鄭家純 (雞排妹) 言論向來直接公開自己挺綠的政治立場，但是 4 月 8 日晚間她在臉書上公開表態，對於「泛綠陣營」的台灣基進黨立委吳欣岱支持「性別變更」免手術的發言，自己是沒辦法支持吳這種候選人。

鄭家純在臉書發貼文中表示，對於用「票投吳欣岱」來「教訓高嘉瑜」的想法，完全理解民進黨支持者對背骨仔的憤怒，有身邊朋友不只是因為不爽，還很欣賞吳欣岱的優點所以表態支持，真心尊重。

她強調，自己是一個包容心極大的人，但是認為有些議題，不適合用過度寬容的態度去談論，甚至那份天真，是來自將理想極大化。

鄭家純表示，免術換證議題的討論面向非常多，一般民眾表達任何意見她絕對尊重，但若是將來要當立法委員的政治人物說出，「我提一個想法，想知道大家怎麼看：如果會怕跨女共用女廁的人，去用性別友善廁所呢？」

鄭家純直言：「我沒辦法支持會問這種問題的候選人。」

「公眾人物支持任何議題的社會責任都非常大，吳欣岱支持這個議題的言論中，我已經選了最不爭議的來舉例。當然每個人對於達到支持的標準不同，我在這方面比較不包容。」

而早在去年，對於吳欣岱在免術換證議題上的爭議發言，民進黨的林靜儀立委曾經在推特上表示：「政治工作者假設世界是完美的，或是要推動一個完美的世界，是一件天真到非常危險而且恐怖的事情。」她舉例：「哪個獨裁者不是試圖建立一個完美世界？希特勒、毛澤東。」

原文 ｜基進黨吳欣岱言論截圖 ｜雞排妹鄭家純原臉書貼文 ｜報導3 ｜報導2

以保護受暴婦女為主要服務項目的勵馨基金會，近年開始將服務對象從婦女拓展至多元性別，在 2020 年的新聞稿中提及他們成立多重歧視性別暴力中心，除了服務傳統的受暴婦女外，也關心校園中的性別霸凌，其中包含對多元性別者的歧視與霸凌。

在 2023 年 3 月底，勵馨推出全新的募資專案，希望從教育著手，向大眾進行性別教育。然而，在募資文案中，遭遇家暴的婦女與遭到性暴力的女性，被拿來與「成年」後才被趕出家門、因只能住「男性庇護所」感到委屈的「男跨女」相提並論。

勵馨願意關懷不同面向的弱勢者自然不是問題，問題在於男跨女並非沒有得到庇護，而是僅僅是因為「男性庇護所」而感到不適。這就不禁令人想問，難道勵馨未來有意將並未接受性別重置手術、更換男性身分證的男跨女同樣納入女性庇護所嗎？將其納入女性庇護所之後，曾遭受性暴力的女性在面對體格與一般男性沒有明顯差異的男跨女時，她們內心的恐慌、害怕，甚至是創傷後壓力症候群 (PTSD) 又該如何是好？

希望勵馨在關懷多元族群的同時，也不要忘記庇護受暴婦女的初心。

原文 ｜勵馨曾發文支持跨性別免術換證

31 歲詹姓男子過去經常在台北車站和各捷運出口出沒，以沒錢搭車返鄉要錢，如今竟開始戴假髮男扮女裝，轉往台中車站、台北轉運站犯案，甚至扮女進入捷運女廁偷窺。

據警方所述，詹男是在上週扮女進入捷運台北橋站女廁，並在躲入隔間偷窺時遭到女性被害人發現，他聽到對方尖叫大喊後便拔腿落跑。隨後，警方調閱監視畫面並一眼就認出詹男後，於 4 月 13 日剛好逮捕又跑到正在北車與信用卡失主拉扯的他。

過去，詹男在台北車站或捷運站周邊多次向來往民眾借錢且遭到警方逮捕，卻不知悔改甚至被檢方依有再犯之虞為由，遭法院裁定羈押過。2 個月前，詹男才被台北地院以涉 15 個詐欺、搶奪判刑 2 年 10 個月。目前，警方訊後將詹男分別依涉嫌違反性騷擾防制治與搶奪罪，移送地檢署偵辦。

原文

2023 年 4 月 12 日，政治大學《無性別廁所設置辦法》經學生代表於性平會提案通過，以性平會為提案人再次送入校規會審議通過，續送校務會議審議。

政大學生會於臉書上說明本次提案選用「無性別廁所」一詞，強調「廁所就是廁所，無必須區分性別」的核心概念，認為台灣的男女廁所被強制賦予生理性別、性別認同、性別氣質的責任，此種設計不友善各種生理性別、性別認同、性別氣質的人，以及照顧者和陪伴者。

《無性別廁所設置辦法》的內容包含：

1. 新舊建物皆應設置無性別廁所
2. 優先設置於一樓或人流匯集樓層，且「同層樓不得設置以生理性別為劃分之廁所」：學生會認為同樓層設置以生理別劃分之廁所，有失無性別廁所設置意義，仍會有以生理性別區分之實。
3. 所有便器應設隔間，「便器應分散設置」：學生會認為無性別廁所內有個別隔間的坐式馬桶、蹲式馬桶及小便器，但應分散設置避免產生實際生理區分。
4. 如無法設置或無法符合上述規定，「應檢附具體理由向校規會提出申請」
5. 設計規範、圖示及其他設計準則，由性平會邀集「專家」訂定，通過一年後送校規會備查

然而看似立意良善的《無性別廁所設置辦法》，實際上反對與質疑的聲音卻很多。

反對者認為無性別廁所不符合多數女性使用女廁的需求。女性目前依然面臨高比例遭男性性騷擾、偷拍、偷窺的情況下，強制剝奪女性擁有純性別空間、把男女都塞在一起，並無法保障女性，反而會降低男性犯罪者的犯罪難度，增加追查犯罪的難度，而風險皆由女性承擔。恐怕最後會重演日本歌舞伎町無性別廁所的慘劇，只剩下意有所圖的男性使用，讓女性不敢使用。

此外「同層樓不得設置以生理性別為劃分之廁所」的規定也飽受抨擊。支持者認為不習慣無性別廁所的人可以去使用遠一點的單一性別廁所，讓不少人批評這樣不讓師生繼續選擇使用以生理性別區分的廁所，逼迫他人使用無性別廁所或必須至其他樓層如廁，這樣的做法平等在哪？尊重在哪？為了少數人的舒適而剝奪多數人單一性別空間的需求，反而是本末倒置。

而支持者聲稱「生理男女性排隊時間差距消失」的好處，實際上也看不出改善作法何在。反對者質疑，女性廁所經常大排長龍是因為女性上廁所花的時間較多，假使總便器數不會減少，在使用廁所時間不變但使用者增加的狀況下，排隊的狀況要如何緩解？

更有人笑說，無性別廁所是 30 年前舊校舍才有的東西，「好進步喔」。

原文 ｜政大學生會性別友善廁所白皮書 ｜《無性別廁所設置辦法》草案 ｜無性別廁所設置地圖

在 2023 年 4 月 21 日，行政院人權及轉型正義處表示，為研擬平等法草案的重要原則方向，已在同月 18 日與 21 日辦理「研議制定平等法」公聽會，並透過網路表單在 5 月 5 日蒐集各界意見。

根據行政院人權及轉型正義處新聞稿，近日舉辦的 2 場研擬平等法草案公聽會，實體及線上會議逾 300 多人參與。而行政院人權處處長賴俊兆主持公聽會時表示，本次是在目前已進行法規盤點、外國立法例蒐集、國際人權規範研究的基礎上，聽取各界意見，了解各種社會不利處境者所見或遭受歧視之樣態，以及對綜合性平等法的立法建議。

人權及轉型正義處指出，研擬平等法草案的重要原則方向，包含禁止歧視的特徵、領域、歧視的定義、應明定的例外情形、救濟方式以及政府應採取的促進平等措施共 6 大議題。此外，人權及轉型正義處也說，此次公聽會的討論題綱、各界提供的意見，以及有關研議制定平等法相關參考資料，均會陸續公開在行政院全球資訊網「平等法立法專區」供各界參閱，待後續擬具平等法草案初稿後，預計規劃相關諮詢會議、分區公聽會，再次徵詢各界意見。

後續：有與會者表示，人權及轉型正義處在未詢問與會者意見之下率先規定不得公開散佈逐字稿及影音檔，並聲明會將會議記錄公布在網站上。然而在數名與會者反應應該公開或直播後，人權及轉型正義處以保護隱私權理由拒絕，因而遭網友諷為「不公開的公聽會」。至於台灣非二元酷兒浪子、台灣無性戀小組、台灣伴侶權益推動聯盟、台灣人權促進會則有恃無恐，在會議後隨即公開散佈自己撰寫的逐字稿。

公聽會的正式會議紀錄過了一個月仍尚未出爐，屆時會議紀錄是否真如人權及轉型正義處所言會完整公開所有意見，拭目以待。

原文

在2022 年 10 月 7 日，穿女裝的盧男進入高雄市台鐵新左營車站女廁，持手機自隔間牆板下方縫隙伸出，攝錄窺視在相鄰隔間如廁的女子，最後遭被害女子發覺與報警，今在 2023 年 4 月 26 日被橋頭地院判 3 個月徒刑，得易科罰金，可上訴。

在事發當日，盧男成功攝錄一名女子後便立刻離開女廁，於是他在當天稍晚又用同樣手法進入女廁，卻被另一名受害女子發覺並拍落手機，才在事後遭到警方逮捕。當時，警方查扣盧男的手機，盧到案坦承有利用手機前鏡頭偷看女子如廁，確有看到對方沒穿褲子。

儘管盧男有意願與受害女子調解，然因對方無意願以致調解未能成立。今橋頭地院依無故利用設備窺視他人非公開活動罪 2 罪，處盧男 3 個月徒刑，得易科罰金 9 萬元。

原文

FB 粉專《辣台妹聊性別》發佈一篇以【跨不過去的職場友善？跨性別者職場處境】為標題的文章，主要分享跨性別的處境。

文中引援資料提及：台大精神醫學部主治醫師簡意玲在受訪時曾表示，主要是仍有臨床需求，若焦慮、憂鬱的狀況需要協助，沒有診斷類別比較難快速溝通、掌握當事人的困難。在許多歐美國家，精神科醫師會從協助的角度，而非判斷「是不是合格的跨性別」，醫師會從社會脈絡落實保障跨性別者「打造自我認同」時的各項權益，例如：性別重置手術、荷爾蒙治療由國家負擔費用。

然查閱引用資料原文並無醫師保障跨性別者打造自我認同等敘述。原文內簡意玲醫師解釋：「重點並不是由精神科醫師把關能不能變性，而是需要排除一些狀況，比方理解困難、不了解手術後帶來身體影響，或因為幻覺、妄想等不是性別認同的原因。如果既沒有理解上的障礙，也非導因於疾病造成這些心念，他可以自己決定想當男生或女生。通常會來到醫院的個案，都已經打定主意要做手術了。」

關渡醫院身心科主任劉弘仁表示：「其實從過去到現在，無論疾病診斷標準如何變化，醫療上該做的事情都差不多。我們很早就不把跨性別看作疾病，而比較像是重大手術前的術前評估，幫忙澄清一些事情、找資源。」

原文 ｜簡意玲受訪文

在每週的內閣會議後的記者會上，紐西蘭總理希金斯 (Chris Hipkins) 被廣播記者西恩·普朗克特 (Sean Plunket) 逼問「女人的定義」時，聲稱這個問題對他來說「出乎意料之外」。

當時，普朗克特問：「你和這個政府如何定義女人？」 希金斯在回答前停頓了一下才說：「說實話，這個問題對我來說有點出乎意料。」希金斯接著又停頓了更久，並說：「嗯，生物學、性、性別認同，嗯……人們定義自己，人們定義自己的性別。」

然後普朗克特隨後要求希金斯正面回答他的問題，並提到英國工黨黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 的回答是「99% 的女性沒有陰莖」。最後，希金斯坦承自己沒有預料到會被問這個問題，因此也沒有預先準備相對的答案，但他仍然強調「人們可以定義自己的性別身分認同」。

紐西蘭在 2021 年通過了自我宣稱性別換證 (self-ID)，亦即人們不須提供醫療診斷證明或法院判決，便能改變出生證明上的法定性別。

原文 ｜紐西蘭總理回答女人定義的影片

截至 2021 年，美國國內診斷患有性別不安症的孩童和青少年數量飆增至超過 42,000 人，較 2017 年人數高出 3 倍。美國進行的性別肯認治療，在諮商後往往導向給患者開立青春期阻斷劑和異性荷爾蒙，有時會進行雙乳切除術，或使用皮膚、部分大腸以製造假生殖器。目標是讓患者的身體外觀能與自我觀感相符。

支持者認為若未能給性別不安症孩童施以性別肯認療法即為恐跨，且是在提高患者自殺的風險。目前美國兒科學會 (AAP) 和大部分的醫療機構都支持這套療法。

但英國、芬蘭、法國、挪威、瑞典等國則開始有所警戒，呼籲醫生應在醫療上審慎評估，並稱肯認療法為「實驗性療法」。目前的患者群體已經有別於 20 年前訂定荷蘭協議 (Dutch Protocol) 的情況，當時主要患者群體是長期患有性別不安症的男性，而現今大部分患有性別不安症的是青少女，其症狀出現時間相對短暫，且部分患者同時患有憂鬱、焦慮或自閉症。現在精神疾病不再是接受性別肯認治療的屏障，然而對這類型的病患施用性別轉換藥物和手術，會有同樣的療效嗎？

目前尚無答案。因為關於青少年接受性別肯認治療的臨床證據曖昧不明。一份英國於 2020 年回顧臨床證據的正式報告發現此領域中所有研究的品質都很差，瑞典的報告也得出類似結論。研究者經常難以總結性別肯認治療所帶來的療效究竟是否可以持續，抑或療效應該歸功於藥物、諮商或兩者綜合的結果。有些較早期的研究推論大部分孩童在不接受醫療介入的情況下，性別不安症狀會自然消失。青春期阻斷劑的長期效果依然不明，有部分研究提出關於大腦發育遲緩和骨質疏鬆的擔憂。

醫療體系本身雖有建立預防濫用治療的措施，但條件參差不齊，完全依醫護人員自主決定是否遵從。吹哨者表示有些孩童和青少年只在一次粗略評估後就收到青春期阻斷劑，同時脫跨者群體人數正在逐漸增長，這個群體表示自己後悔接受治療，他們的身體留下疤痕、失去生育能力、造成無法復原的外貌改變，且對於治療性別不安的手段感到不滿。

美國的專業機構雖承認治療手段背後所依據的科學證據品質低落，但仍稱他們有義務緩解患者的心理痛苦。反正無論是何種醫療介入手段，一定都會有患者感到後悔，且據他們所觀察，對性別肯認治療最嚴重的抨擊都只是空穴來風。美國助理衛生部長瑞秋萊文 (Rachel Levine) 表示：「性別肯認治療的價值和重要性……對醫療專業人員而言是無庸置疑的。」

其實醫界對此並非毫無疑義。但當醫療從業人員表達擔憂時，他們就會被貼上恐跨的標籤，有些人在人際和工作上都因此遭到打壓。醫療科學不應如此運作，治療手段應該要由逐步累積的充分證據來背書，用以權衡相關療程的利益與風險，且當治療造成的後果無法恢復，決定權也不在青少年和焦慮的家長手中時，就得擔負起更大的責任。

《經濟學人》認為適當的政策不是全面禁止，而是如英國國民保健署 (NHS) 和瑞典卡羅琳醫學院的推動方向：以心理諮商為主，但仍保留嚴謹的臨床實驗系統以提供藥物治療。理想的情況是，美國的監管機構也應該要堅持進行臨床實驗，若不同意識形態間的文化戰爭迫使臨床實驗無法實行，則也應透過鼓勵吹哨者，並呼籲病患參與臨床實驗等手段來維持相關準則。

原文

26 歲男跨女網紅 Dylan Mulvaney 在 IG 上發布了一系列他穿著 Nike 女性運動內衣的照片，更上傳了自己穿著該品牌女性運動衣跳體操的影片，卻招來大批女性消費者質疑為何要請生理男性來代言生理女性專用的商品。

這並不是 Nike 第一次因為聘用跨性別明星來行銷商品，它在 2021 年便曾發起「Play New」廣告活動，更邀請首位加入阿根廷職業女足聯盟的男跨女 Mara Gomezhas 入鏡。然而，Nike 這次邀請的男跨女網紅 Mulvaney，其在廣告影片中的輕佻表現，引來許多女性消費者的不滿。

一名女網友問：「這些品牌什麼時候才會了解到女人不想看到這種男人打扮成女人的商品廣告？」一名女網友則說：「Nike 你不挑會穿著你的運動裝去定期運動的勤奮女人，竟然要挑這個男人來代言？這也太太太丟臉了。超級噁心。」另一名女網友則指出：「一個品牌可能會付大概 5 萬到 10 萬美金的代言費，給 Mulvaney 這種有一千七百萬追蹤者的網紅！為什麼 Nike 不花錢請一名真正的女人來推銷這個女性專屬的商品呢？」

雖然沒有人清楚知道男跨女 Mulvaney 貼出這些廣告後收到了多少錢，但熟知社群媒體與品牌贊助的內部人士告訴《每日郵報》，Mulvaney 可能每發布一則廣告貼文，便能賺進 5 萬美元。此前，Mulvaney 便因為在抖音發布《當女孩的第幾天》(DAYS OF GIRLHOOD) 系列短影片，而激怒了不少女性主義者。他在 2023 年年初剛接受了臉部女性柔化手術 (FFS)，目前仍在服用性荷爾蒙藥、尚未接受下半身的變性手術。他在 2022 年 10 月參加了在白宮舉辦的討論會，是拜登總統接見的 6 名社運人士之一。然而，他一直都受到部分女性主義者的指責，稱他是在「扮女人」(womanface)，亦即扮演一個他喜歡的女性角色，卻沒有提及女人在日常生活中面對的厭女情況。在他這次代言 Nike 女性運動內衣的風波中，一名女推特網友更直言：「我看到 Dylan Mulvaney 代言媚比琳和百威淡啤，現在他還代言了 Nike……我們女人沒有自己身體的主權，但是跨性別人士有？」

原文 ｜目前 Mulvaney 代言過的女性品牌 ｜Mulvaney 的 IG 貼文 ｜原廣告短片備份 ｜中文報導

在美國，田納西州的女跨男槍手於 2023 年 3 月 28 日襲擊一所基督教學校造成六人死亡，僅 4 天後科羅拉多州一名男跨女青少年槍手襲擊學校與教堂的計畫遭到揭發。19 歲的男跨女 William Whitworth 的女性名字是「Lily」，他原本預計襲擊他曾在 2014 到 2016 年間就讀的一間學校，卻在 2023 年 3 月 31 日遭到警方逮捕。向警方報案的人是他的姊妹，對方稱 Whitworth 展現出暴力行為且多次出言威脅家人。其中一名家人更告訴警方，Whitworth 看起來「非常沮喪」並曾「用拳頭在牆上打出好幾個洞」。

警方在 Whitworth 家中找到長達 4 頁的犯罪宣言、學校的樓層平面圖以及由馬克思與恩格斯所起草的共產黨宣言。此外，所有被 Whitworth 盯上的學校都配有持槍的學校資源官 (School Resource Officer, SRO)，這些資源官都隸屬於科羅拉多州當地的警察局。《每日郵報》也查出 Whitworth 的母親是該區註冊在案的家庭教師。

據男跨女嫌疑犯 Whitworth 所述，他的襲擊計畫是在 2 個月前開始。警方發現他曾記錄如何製造與引爆炸彈的細節，他也曾製作了需要的槍枝表單以及 3D 列印槍枝的方法。雖然警方並未在他的家中發現任何槍枝，卻找到了清理與保養槍枝的材料。目前，Whitworth 的保釋金是 75,000 美元，並將在 2023 年 5 月 5 日首次出庭。

據田納西州警官 John Drake 所述，如果警方能提早得知犯下六死槍案的女跨男槍手的自殺或殺人計畫，便能試圖搜查他的家中並取走犯案用的武器，但現實是他們在案發前完全不知道這名槍手的存在。田納西州當前的州法並沒有「紅旗」法律，亦即警方仍不能提早介入與取走威脅殺人者的槍械。而科羅拉多州的州法則允許警方將他們認定為帶有「重大風險」的人士手中，沒收其持有的槍械長達 2 週之久。

註：根據其他報導，該男跨女 Whitworth 有一塊白板，上面有 Timberview 中學的平面圖，他將其描述為「主要目標」，但據報導，Prairie Hills 小學和 Pine Creek 高中在 Whitworth 的其他筆記本中也被列為「目標」。他還有一份「詳細」的暗殺名單，上面列出了他計劃謀殺的人。

原文 ｜原文2

美國女游泳選手 Riley Gaines 在分享她與 Lia Thomas 的比賽的感受、表達她對於男性參加女子組運動比賽的趨勢的擔憂後，被跨性別支持者暴力對待。

Lia Thomas 於 2021 年以男跨女的身分參與女子組游泳比賽，原本在男子組成績平庸的他擊敗了女性游泳奧運選手與美國紀錄保持者。

2022 年三月，Gaines 和 Thomas 於 200 公尺自由式比賽項目打成平手。儘管他們並列第一，但獎盃只有一個。因此，NCAA 的工作人員要求將獎盃給 Thomas，理由是 Thomas 拿著獎盃更適合拍照。

Gaines 表示，在分享她與 Thomas 比賽的個人故事與對於跨性別運動的擔憂時，儘管持續被質問、打斷和汙辱，跨性別支持者基本上還是和平的。但和平只持續到演講結束的那一刻，在 Gaines 結束回答問題的環節後，一群人湧進房間，堵住她的去路並對她大聲咆哮。其中一名女裝男子故意打 Gaines 的肩膀與臉，她的同行者也被攻擊。最終，臥底校園警察把 Gaines 拖進另一個辦公室以躲避這些暴徒。他們被困在辦公室長達三個小時，直到舊金山警方出面協助 Gaines 等人離開。受困在辦公室的期間，跨性別支持者持續地敲打牆壁、大聲叫囂，並言語污辱站在門口保護 Gaines 的校園保全人員。

Gaines 表示這樣的經歷並不會阻止她繼續針對跨性別權利運動發表意見。她希望這件事能夠鼓勵其他家長、運動員一起發聲，因為當這些暴力的跨性別支持者試圖讓反對者閉嘴時，最好的回應是更大聲說話。

原文 ｜Gaines與同行者被攻擊的影片 ｜Gaines在電視上表示將對攻擊者採取法律行動

美國聯邦上訴法院於 2023 年 4 月初裁定：印第安那州某一高中涉嫌以拒絕使用跨性別學生的新名字和代詞為由，迫使一名音樂教師辭職，該作為並未違法。

美國第七上訴巡迴法院於 2023 年 4 月初裁定，印第安那州 Brownsburg 高中管弦樂隊教師約翰·克魯格 (John Kluge) 不以跨性別學生的新名字和代稱去稱呼學生，是傷害跨性別學生，並對其他跨性別學生造成負面影響，故駁回該名教師的上訴。

根據法院卷宗，Brownsburg 高中原本因為克魯格的基督教信仰，允許他以姓氏稱呼跨性別學生，而非跨性別學生「喜歡的姓名和代稱」。但學校在陸續收到其他學生和教職員的投訴後改變了立場，並敦促克魯格離職。在被校方告知若他不正確使用學生選擇的代稱將被解雇後，克魯格於 2018 年辭職並在 2019 年提起告訴，指控該學校違反了禁止基於宗教的工作場所歧視的聯邦法律，並要求復職和金錢賠償。

克魯格的律師羅里·格雷 (Rory Gray) 為保守團體「捍衛自由聯盟」 (Alliance Defending Freedom) 工作，他表示，該團體正在考慮下一步行動。

原文 ｜中文報導

自男跨女網紅 Dylan Mulvaney 公開印有他頭像的百威啤酒罐後，美國知名歌手 Kid Rock 便上傳了自己開槍掃射數箱百威啤酒的影片表達強烈不滿，並引發更多人抵制該品牌。啤酒業新聞網站 Brewbound 的編輯 Justin Kendall 向《紐約郵報》表示：「這個抵制百威的行動看起來會比多數抵制行動持續更久。」

據啤酒業專家們所述，百威的銷售額已經下滑好幾年了。過去，百威在美國啤酒市場銷售額的占比，最高曾達到 10.6%──它在 2023 年 3 月 26 日為止的銷售額，卻比 2022 年少了 0.4%。百威母公司安海斯 - 布希英博集團 (Anheuser-Busch InBev) 的行銷副總裁 Alissa Heinerscheid，曾說自己希望能更新該啤酒公司的「兄弟味」與「脫離現實的」幽默感，以吸引較年輕的消費者。

然而，品牌行銷專家 Michael Stone 指出，該名副總裁不需要做到那個地步還放棄了先前的行銷活動。Stone 分析，百威明知道這麼做會產生反彈聲浪，卻一腳踏進這個在政治上嚴重分裂美國與他們消費者的領域。百威公司的發言人則在發給媒體的公開聲明中說，印有男跨女網紅頭像的啤酒罐只是送給本人的禮物，並沒有對外進行販售。

稍早，在美國肯塔基州經營燒烤餐廳的 Guy Cummins，於臉書上表示店內從此不再提供百威啤酒，因為已經看到部分顧客為此發生口角，並點名百威母公司「與他們在現實中的一般顧客之間缺乏溝通」。隨後，Cummins 得知印有男跨女網紅的啤酒罐不會對外販售，便很快撤下了自己的貼文。根據
Averagebeing.com 網站的調查，「抵制百威」(Boycott Bud Light) 的關鍵字搜尋量在上週上升了 810%，而搜尋此關鍵字的多數人居住在共和黨支持者為眾的紅州。

原文 ｜中文報導2 ｜中文報導 ｜Kid Rock 開槍掃射影片 ｜Mulvaney 公開的貼文

兩名分別來自波蘭和捷克的男性脫跨者公開自己進行性別轉換之後後悔的經歷，他們的遭遇有諸多相似之處：在十八歲之前就開始性別轉換，使用荷爾蒙療法，將法定性別更改為女性。在他們接受治療的過程中，醫療人員將可疑的診斷標準套用在他們身上，用肯認來促使他們繼續性別轉換療程。他們也都在數年後認知自己遭到誤診。兩人希望透過公開自己的經歷，可以讓更多年輕人不再踏上歧途。

捷克的丹尼爾．布萊克 (Daniel Black) 在訪談中講述其在自我認同為女性半年後，至國內最有名的性學專家哈娜．菲柯娃 (Hana Fifkova) 的門診，在半小時的問診後，醫生表示布萊克是一個非常明確的跨性別案例，接著轉介他接受更進一步的評估。此外，儘管不符正當程序，布萊克稱醫生在他第一次就診時，就意圖替他預約性別置換手術的術前評估。

布萊克接著在心理醫生的門診中進行兩個測試，一是捷克境內廣為流傳用於評估跨性別的「畫人測試」——先畫一個人、再畫一個不同性別的人。心理醫生根據受試者畫出人物的性別，來評估其認同的性別。因為布萊克早在臉書社群中就看過這個測試，他知道自己要先畫一個穿裙子的人。接著是要花三小時填答的問卷，布萊克描述其問題充滿性別歧視，如：「如果你是個記者，你會寫什麼主題？A. 車子 B. 化妝品。」當布萊克再次回到菲柯娃醫生的門診時，對方表示心理學家同意她先前的診斷，接著開立荷爾蒙處方箋給他。之後，他每隔一個月回診一次以領取新的處方籤，每次問診時間不到半小時，過程中從未被詢問過他的感受。他在十八歲時接受性器移除手術。

波蘭的路卡斯．薩克斯基 (Lukasz Sakowski) 在十八歲前開始進入取得性別承認證書 (即更換法定性別) 的程序。他去拜訪一名由波蘭跨性別組織在網路平台上推薦的心理醫生，他在門診表示自己多年來都透過一名已術男跨女網友伊娃 (Ewa) 取得青春期阻斷劑和荷爾蒙，並在家長不知道的情況下使用。醫生對此表達支持，並表示若法庭詢問起，他可以謊稱是醫生開立的處方箋。那名醫生在薩克斯基下次回診時已準備好一份證明他擁有「變性慾」的心理診斷報告，並向他的母親保證他絕對是跨性別者。薩克斯基接著拜訪的兩位醫療專家 (心理醫生和性學專家) 都是醫生介紹的友人，心理門診問診時間大約十分鐘，只問了是否有幻覺、情緒大幅變化或想要自殺，接著就開立診斷。性學門診也沒有進行具體的問診或評估他是否確實患有性別不安症，就直接開立診斷和處方箋。

這兩位年輕男性遭遇的性別肯認治療過程有諸多相似之處，不過他們開始跨性別認同的契機有所不同。布萊克是陰柔氣質的男性，在成長過程中遭受同儕霸凌並被以恐同字眼辱罵，同時因為其母是耶和華見證人成員，他也被要求加入該教會的青年團體。他在高中接觸到跨性別的概念後認為符合自己的情況，並獲得 LGBT 網路社群的肯認。

薩克斯基則是在小時候意識到自己喜歡同性，但因為生長背景和媒體形象而極度排斥同志身分。在十三歲時透過電視發現跨性別的概念，接著在網路上認識化名伊娃的四十歲已術男跨女。透過伊娃的勸誘，他開始穿著女裝和化妝，使用女性化的語言詞彙。伊娃經常表達對同志族群的厭惡，並且在他十四歲時開始介紹他使用荷爾蒙藥物。

兩人都陳述自己使用荷爾蒙藥物後心理狀況惡化，出現長達數週的憂鬱症狀。薩克斯基因為較早開始用藥，身體機能受到嚴重影響。他在十八歲時出現骨質疏鬆，其骨密度相較同齡人少了四分之一，在停止用藥十年後仍未完全恢復，並因為使用荷爾蒙而患有男性女乳症。布萊克則因為性器移除手術而需要終生服用睪固酮補充劑。

原文 ｜斯洛伐克語報導

英國保守黨黨魁與首相蘇納克 (Rishi Sunak) 在接受採訪時，被問及他對工黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 說的 99.9% 女性沒有陰莖的建議有何看法，並被問及正確數字是否為 100% 時，他回答：「是的，100% 的女人沒有陰莖。」

他接著說：「我們應該一直對那些正在考慮改變社會性別的人們抱持同情、理解和寬容。」他也強調：「但是，涉及到這些保護婦女權利、婦女空間的議題時，我認為當我們考慮這些議題時，生物性別在討論上就非常重要，我們不能忘記這一點。」

工黨黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 試圖澄清他先前在跨性別議題的立場──即「99% 的女性當然沒有陰莖。」在 2023 年 3 月時，施凱爾試圖在蘇格蘭民族黨 (SNP) 先前挺自我宣稱性別換證 (self-ID) 的立場上力挽狂瀾，他暗示他可能會放棄放寬跨性別換證條件的承諾。

然而，他曾在 2021 年說，「只有女性有子宮頸」這句話是「不對的」。但是，當他接受《星期日泰晤士報》採訪時，卻試圖進一步解釋他先前的立場。「對於『99.9%』女性來說，完全基於生物學……她們當然沒有陰莖。」 他同時強調，在討論跨性別議題時，不應使得婦女權利「倒退」。

原文 ｜簡中報導

25 歲的史丹利．歐蒙迪 (Stanley Omondi) 穿著全身式罩袍，僅露出眼部，以假名蜜莉森．歐瓦 (Millicent Awour) 參加肯亞女子西洋棋公開賽。

由於伊斯蘭教是非洲第二盛行的宗教，女性棋手穿著罩袍稀鬆平常，主辦單位並未懷疑假扮為虔誠穆斯林女性的歐蒙迪。但歐蒙迪以新人姿之接連擊敗前肯亞國家冠軍格羅莉亞．貞巴 (Gloria Jumba) 與名列前茅的烏干達國際西洋棋聯合會選手艾派爾．夏奇拉 (Ampaire Shakira)，還在領取號碼牌以及對弈中全程一語不發，致使主辦單位介入以確認他的身分。

歐蒙迪在面臨質詢時，承認自己是因為經濟困難而覬覦比賽獎金，並已做好承擔後果的心理準備。肯亞公開賽官方認為像歐蒙迪這樣實力堅強的選手，其參加女子賽的勝率會比單純參加男子賽更高。本次女子賽約有 100 位女性選手報名參加，而最終獎金高達五十萬肯亞先令 (約 3,700 美金／11 萬 4 千新台幣)。

本次事件已交付肯亞西洋棋懲戒委員會，預計在幾周內懲罰內容會定案。即使不被終生禁賽，歐蒙迪也會面臨至少禁賽數年，以及其他可能的懲處。

原文 ｜中文報導 ｜皮欽語報導 ｜原文2

加拿大一名高中男跨女老師凱拉．勒米厄 (Kayla Lemieux) 穿戴誇張的 Z 罩杯義乳上班，在照片被刊登上網後引起話題，許多家長認為這樣的打扮並不專業，不只對學生有害，更是對女性的嘲諷。這起爭議甚至導致學校收到炸彈與槍械暴力威脅。儘管如此，勒米厄仍堅稱他的 Z 罩杯義乳是他天生的乳房，異常的尺寸是因為他患有巨乳症，且宣稱自己是出生時是同時擁有雙性性器的間性人而不是跨性別者。

勒米厄的主張明顯與事實不符，他的鄰居媒體坦露勒米厄私下並不常穿戴義乳，只有在去學校上班、偶爾散步和警察來訪時才會做誇張的打扮。《反抗報》(Rebel News) 的記者大衛．孟席斯 (David Menzies) 決定要揭開勒米厄的真面目，他在地方超市前認出勒米厄的車，並對駕駛大喊：「你的奶子呢？你的胸呢？你不是說你的胸是真的嗎？」但在得到回覆前，勒米厄拋下他的車叫了 Uber 逃離現場。

勒米厄目前遭到停職中，但該學區的學校董事會仍堅持維護他穿戴義乳教課的權利，並聲稱「限制勒米厄的穿著自由是違法的」，表示董事會須尊重全體學生、教師與員工的性別認同與性別展演，這是該省人權法所保障的權利。這個說法被家長們引用的律師主張攻破，提出「社會共識是雇主有權要求員工穿著合適的服裝。考慮到教師作為學生的榜樣，服裝的專業性更該被要求。」也有家長認為勒米厄的義乳是「戀物癖服裝」，可能會對學童的性意識產生危害。

家長們已透過問卷充分表達他們的不滿，但問卷結果卻遭到董事會忽視。目前家長正透過群眾募資籌措經費，準備將學校告上法院。

原文

在美國佛羅里達州，一位跨性別老師因為被指控威脅要射殺學生而被開除。這位自我認同為男跨女老師，不久前看到在社群媒體上討論他性傾向的惡意貼文。他主動和校方說他有「不好的想法」後，在 2023 年 3 月 24 日被送到輔導室諮詢。

根據媒體所得到的消息，他在諮詢過程中表達了曾經有自殺與自殘的意圖，他說「在學生表現不好時想要開槍」，但隨後強調自己永遠不會傷害學生。出於對其言論隱憂的安全考量，警方前往老師家中，並在其住處沒收了 3 支槍械和相應的彈藥。

2023 年 4 月 13 日時，州教育局介入，並且發佈公告，校方其後向學校家長和老師說明這件事，表示已經開除那名老師。

家長對於校方的不作為感到憤怒，「我們做父母的人，竟然在事件發生兩週後才被告知這件事，簡直難以置信。」也有部分家長表示，「這位老師勇敢展現真實的自己」、「那些指控顯然都是假的」。

原文 ｜原文2

英國政府近期內將頒布準則，讓男校女校不必被迫招收跨性別學生。如此一來，女校校方便有法源依據，得以拒絕自稱跨性別女性的男性入學，而不用擔心違反《2010 年平等法》(Equality Act 2010)。而男校也能拒絕自認跨性別男性的女性的入學申請。

教育部消息來源表示，如此一來男校跟女校便可以拒絕另一個性別的學生入學，不管當事人是否對自身性別抱持懷疑態度。另外，這項準則也不再強迫教師必須以當事人偏好的代名詞稱呼學生。但並未提及對自身性別有疑問但已入學的學生，是否會被迫離開單性別學校。

由英格蘭跟威爾斯的二十五間私校組成的「女子日校信託基金」(The Girls’ Day School Trust)，在去年便宣布他們審視學生入學資格時，看的是學生的法定性別 (legal sex)，而非他們性別認同 (gender identity)。

但在倫敦的研討會上，有位私校主管提到，他們被律師告知，如果他們只接受生理女入學的話，就必須面臨 《2010 年平等法》下的歧視指控；而且如果他們不照學童的要求，使用他們偏好的代名詞來稱呼他們，也會被視為間接歧視。

衛達仕國際律師事務所 (Withers worldwide) 的律師 Philip Reed 在接受《每日電訊報》訪問時表示，在現行準則 (《2010 年平等法》) 下，女校如果拒絕自稱女性的生理男入學的話，就絕對無法排除歧視指控。

雖然《2010 年平等法》意在防治針對某些受保護的特徵的直接或間接歧視，也將單性別學校的入學許可列為例外項目，但也註明了在特殊情形下，仍可能錄取另一個性別的學生。

因此，Matrix Chambers 事務所的御用大律師 Dan Squires 表示這在法律上很困難，因為《2010 年平等法》要求男女校在拒絕錄取女跨男或男跨女時提出理由。若該理由無法被證明是正當的，那學校就會被認定是歧視跨性別。

負責起草新準則的人是英國教育大臣 Gillian Keegan 與平等部長 Kemi Badenoch，旨在提供英國境內所有公私立學校清晰的準則，以應對那些性別不安的兒童，以及近來急劇增加的、自稱跨性別的學生。

儘管這份文件尚未定稿，但已明確宣告改變性別認同的學生，不會被允許與另一個性別共用淋浴間或更衣室。

這份準則也反映了 2022 年三月由皇家兒科與兒童健康醫院 (Royal College of Paediatrics and Child Health) 前院長 Hilary Cass 受英國國民保健署 (NHS) 之託，對 Tavistock 中心進行的期中審查報告中提出的警告：讓兒童進行社會性別轉換並非中立的舉措，並可能會對當事人的心理機能造成深遠影響。

在 2021 到 2022 年間，英國國民保健署 (NHS) 的報告顯示有超過五千人被轉介到如今已被下令關閉的 Tavistock 與國民保健署共同營運的性別認同發展服務部 (Gender Identity Development Service)。但在十年前，每年僅有不到 250 人會需要這樣的轉診。

英國保守派智囊團政策交流委員會 (Policy Exchange) 近來的報告顯示，在這些助長青少年質疑自身性別的肯認作法，已經滲入各級學校教育中。國會議員與社會運動人士也注意到，有些學校對正在經歷社會性別轉換的學生採取的立場並不一致，也忽略了他們本應確保學生安全的義務。

主攻校園跨性別議題的保守黨議員 Miriam Cates 便曾指出，關於跨性別認同的教育已經變得越來越普遍，她擔心這也導致有越來越多兒童尋求諸如青春期阻斷劑與荷爾蒙治療。

現任首相 Rishi Sunak 亦特別關注家長同意的部分，新準則將會詳細規定當學生對自身性別有疑慮時，校方何時需通知家長。

原文

知名社群媒體平台推特自 2018 年便一直禁止其用戶對跨性別性別錯稱 (misgender) 或稱呼舊名 (deadname)，但一些網友注意到推特在 2023 年 4 月時悄悄移除了這些規定，儘管其他仇恨行為政策的規定都保持原樣。

根據 Wayback Machine 的備份檔案，推特的跨性別相關規定在 4 月 7 日前仍然存在，而推特正是在這一天宣布已更新濫用和騷擾政策且重新定義「有針對性的騷擾」。但在 4 月 8 日，推特的政策網頁上有關跨性別的規定的「誹謗與比喻」(slures and tropes) 已經消失。

跨運倡議團體「同性戀者反詆毀聯盟」(GLAAD) 發表一份聲明並譴責： 「推特的仇恨行為政策保護跨性別免受有針對性的性別錯稱和稱呼舊名將近五年，現在他們神秘又無預警地刪除了這條規定……」 目前尚不清楚推特的仇恨行為政策聲明，其在語言上的改變是否會導致政策本身的任何變化。截至 4 月 18 日，推特仍允許用戶在檢舉一人或多人時，選擇「性別錯稱或稱呼舊名」作為原因。

在哈佛大學法學院開設網路法法扶實習課程的民權律師和顧問講師亞歷杭德羅·卡拉巴洛 (Alejandra Caraballo) 說，推特在審核內容的方面一直抱持不一致的政策，而該平台在 2022 年 10 月被伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 接手後，已經對一波更難管理的仇恨言論敞開了大門。

現在，推特已經更新了違規用戶的罰則清單，並稱透過擴張探索功能上的限制，能使得冒犯性推文的可見度下降，包含將這些推文從搜索結果與主頁時間線中移除。在 4 月 17 日，推特更宣布，將開始在這類推文上標注內容警告： 「可見度已受限：此推文可能違反了推特的仇恨行為政策。」

原文 ｜中文報導

2023 年 4 月，位於日本新宿的歌舞伎町大樓因為「沒有女廁」，在網上引起軒然大波。歌舞伎町大樓內不但有商辦及各類型百貨，也有電影院和多達三十層樓的旅館，可以說是徹夜玩樂兼住宿的好去處，也因此引起非常大的關注。

率先引起民眾注意的，是位於二樓堪稱大樓顏面的「新宿歌舞伎 hall」，該樓層使用無性別廁所的模式，僅區分「男廁」和「性別友善廁所」，且從大樓的樓層地圖來看，三樓到五樓也沒有設置廁所。網路上不但有「男女混在一起如廁感覺好差，還有人直接對廁所拍照」、「在廁所補妝時會直接碰上男人，一想到有男人在廁所隔間外就覺得好可怕」、「原本想上廁所，但看到有男人在裡面就不敢進去了」等諸多反應，就連標示不清的問題也被大肆批評。

大手不動產職員認為歌舞伎町大樓的友善廁所雖然有獨立的空間，但相隔一道門的另一頭可能有男性，女性就容易因此卻步；再者即便其他樓層有設置女廁，但未附上指引告訴顧客女廁的位置，也難怪會有「沒有設置女廁」的認知，以設計來說是相當失敗的設計。

歌舞伎町大樓解釋無性別廁所的設計理念源自聯合國永續發展目標 SDGs「不棄任何人於不顧」，為了把歌舞伎町營造成一個多元的街道，才引入這個設計。針對顧客跟網友反饋的安全疑慮、為何沒有女廁等的問題，大樓表示會已有警衛巡邏、強化監控設施與警示設備，且三樓到五樓的店內也有專供顧客於店內使用的廁所。

原文 ｜中文報導 ｜實地查核：1F到5F之間只有2F有無性別廁所，唯一的女廁在17F ｜原文2：該大樓的無性別廁所變成「爸爸活」性交易地點

2023 年 3 月，威斯康辛州的東太陽牧場高中 (Sun Prairie East High School)，一名 18 歲男跨女學生在游泳課後，於淋浴間對四名 14 歲女學生暴露生殖器。

同年 4 月 10 日，校長瑞尼‧柯爾曼 (Renee Colman) 寄送全校學生家長一份《洗手間與更衣間使用規範》，當中寫道：「無論學生是跨性別、非二元還是拓展性別 (gender expansive)，只要學生的個人性別認同與其在校內和其他社交場合所表現相符，就有權利使用單一性別空間。若跨性別學生對於使用更衣間或任何一種更衣設施有所要求，都應以個案處理評估，並期望能達到以下目標：a. 讓跨性別學生能不受阻礙參加校內體育課和相關課程 b. 確保學生群體的隱私和安全 c. 避免跨性別學生的污名化。」

在《福斯新聞》報導此事件後，校方再次寄信給所有家長，稱因隱私問題不能多做評論，然報導與事實相差甚大，校方已採取措施確保類似事件不再發生。該信由學校的教學與平等部門主管和幾名助理共同簽署。

威斯康辛法律與自由學會 (The Wisconsin Institute for Law & Liberty，WILL) 認為該校提出的回應欠妥，未能提供學生由憲法保障的基本保護措施，使女學生在更衣間的隱私受到侵犯。該團體根據家長方的說法以及校內行政的後續報告，認為這起事件應該要報告給《教育修正案第九條》協調員，由其與當事女學生聯繫，提供支持以及申訴機會。

此事並非個案，在美國佛羅里達州和愛荷華州以及加拿大安大略省等地，已發生過數起由自稱跨性別的學生在洗手間和更衣間造成的隱私安全事件。

原文

在丹麥奧胡斯，昔為「女性博物館」(Kvindemuseet) 的「性別博物館」(KØN) 外，擺放著一尊試圖給嬰兒餵奶的鬍子裸男雕像，該幅景象在社群媒體上引發反對意見並被一些批評者稱為「抹消女性」(female erasure)。這尊裸男雕像以其創作者 Aske Kreilgaard 的自身形像為基礎在 2021 年完成，原先用於紀念國際男人節。Kreilgaard 將這尊雕像命名為「Agape」，在希臘語的意思是「愛」。而該博物館成立於 1982 年，旨在教育公眾了解婦女歷史，但在 2021 年被重新命名，以反映館方將焦點轉向性別和性的主題。

該博物館在 2016 年開始將社會性別意識形態納入教育計劃之中，如今更聲稱「對性與社會性別，採取文化史與批判常態的觀點」以提供性教育給小學生。在臉書上，一些丹麥女性主義者指出，她們曾試圖抗議博物館的 2021 年更名決定，卻發現她們的關切被忽視了，因博物館主管認為從「婦女」轉向「性別包容」會為館方帶來更好的收入。

當這尊裸男哺乳雕像被立起後，身為雕塑家、攝影師和作家的 Suste Bonnén，在一家丹麥報紙上發表了一篇標題為〈餵奶男像是戀童癖的夢想〉的文章，她犀利地譴責了博物館委托與展示該作品的決定。她強調，「母親滿足孩子的需求」，而男人由於沒有哺乳能力，「只是在滿足自己的需求」。她更說：「我和其他很多人一樣，不認為性別角色被玩弄了。我看到的是一個被剝削的小孩子，還有一個與自己的性滿足互動的男人。」

一開始在推特上引發討論的雕像照片是由毛利婦女團體「Mana Wāhine Kōrero」的 Michelle Uriarau 貼出的。Uriarau 還提到了博物館改名事件，稱其為「抹消女性」(female erasure)。名為 Elise Willows 的網友在下面留言：「這是男性性癖好者的遊行和展覽。只有女人能生孩子，只有女人能哺乳，『不是』男人。」根據丹麥文化資產局的數據，在全國近 2,500 個紀念建築物中，只有 28 個是紀念女性的。由於丹麥缺乏以女性為主的紀念建築物，一個 2022 年雕塑計畫預計更著重在提高女性在公共藝術中的能見度。

在 2022 年，Reduxx 報導了一則美國論壇 Reddit 的貼文，內容是一名男跨女網友給妻子的新生兒餵奶的照片。這篇標題為「噢我的天我正在給我的女兒餵奶」的貼文，詳細介紹了男跨女本人如何在其女性伴侶分娩的幾個月前，開始與哺乳顧問和性別醫生合作。2018 年，波士頓醫學中心的一位內分泌學家 Joshua Safer 聲稱，給嬰兒餵奶是肯認男跨女性別認同的重要療法。同時，男跨女向哺乳顧問尋求援助的研究報告也在增加。在社群媒體上，許多新手媽媽和親餵母乳的媽媽也表示，她們注意到越來越多生理男性前來參加哺乳團體。

原文 ｜Reduxx 報導 ｜原文2

尚未接受性別重置手術的生理男跨女 Glenique Frank 為自己在 4 月 23 日舉辦的倫敦馬拉松 (London Marathon) 中報名參加女子組競賽致歉。他的參賽不僅招致強烈抨擊，也讓眾人注意到英國田徑運動協會 (UK Athletics) 新版跨性別政策中，可能被有心人士利用的漏洞。

儘管英國田徑運動協會已跟隨世界田徑總會 (World Athletics) 的新政策，宣布青春期後才變性的男跨女運動員不得參加女子組賽事。但該政策也說不會溯及既往，只要該名男跨女運動員已經報名參賽，即使參加與其生理性別不同的組別也不影響其參賽資格。

Glenique Frank 正是因此才得以參加倫敦馬拉松的女子組競賽。

儘管在填寫倫敦馬拉松參賽表格時，五十四歲的 Glenique Frank 在「男性」、「女性」以及「其他」三個選項中勾了女性，但先前參加紐約與東京馬拉松時，他參加的是男子組，使用的也是本名 Glen Frank。在倫敦馬拉松中，他的紀錄是四小時十一分鐘二十八秒，在超過兩萬名的同組參賽者中排名 6160。

他在《每日郵報》(DailyMail) 的專訪中為自己辯護，但也承諾在完成變性手術以前不再參加女子組賽事，也不會報名任何有獎金的女子組競爭賽事。他說自己很抱歉在還沒接受手術的時候就報名參加女子組競賽。「我不是故意要誤導大眾，但我很抱歉我報名參加女子組。」

但他之所以道歉，源於 Mara Yamauchi 在推特的披露。

Mara Yamauchi 發了一條推文，附上 Glenique Frank 穿著彩虹色運動內衣，肩披藍、粉紅、白三色組成的跨性別旗幟在賽事中接受 BBC 專訪的影片，並表示「男人參加 (女子組) 賽事完全不公平 (Males in the [female] category is UNFAIR for females)」。

Mara Yamauchi 是英國史上第三快的女子馬拉松跑者，曾代表英國參加 2008 年北京奧運並獲得第六名。她說雖然自己全盛時期是全世界第二快的女性跑者，但至少有一千三百名男性跑得比她更快。

她在接受《每日電訊報》(Telegraph) 訪問時指出：「即使世界田徑總會跟英國田徑運動協會規範，青春期後才變性的男跨女運動員不得參加女子菁英組賽事，但他 (指 Glenique Frank) 卻因為過渡協議，還是可以參賽，這還是不公平的錯誤。」

前英國坎布里亞大學 (University of Cumbria) 高級講師 (Senior Lacturer，相當於美國系統的副教授)、長年專注於英國國內外運動政策對女性權益影響的 Cathy Devine 則表示：「這就是倫敦馬拉松帶給我們的現實⋯⋯生理男性照樣靠著優勢痛宰女性選手。連女神都不贊成女性跑者應該擁有自己的組別，慶祝她們能做到的事情。」

Glenique Frank 在三年前出櫃，自稱「從五歲開始就知道自己是女性，只是生錯身體。」他說自己先前以本名 Glen Frank 參加男子組賽事，是因為在國外參賽時，他必須照護照上的姓名跟性別填寫。但因為他是英國本國國民，所以參加倫敦馬拉松時不受這條規則限制。

不過，今年是倫敦馬拉松第一次增加了「其他」性別組。

他說公眾的炮火讓他深感創傷，因為他只是想試著「在競賽中散播彩虹之愛的喜悅與歡樂」，而且他不認為自己佔了誰便宜，因為他沒有得獎，也沒有獲得任何菁英賽事的獎金。

不過，之後他接受《紐約郵報》(The New York Post) 專訪時，還是說為了讓其他人高興，他之後會只參加「男性」或「其他」組別的賽事。

原文 ｜原文3 ｜原文2

一位跨性別男政治家起草了一份法案，法案內容宣布明尼蘇達州將成為未成年人進行醫療變性過渡行為的「避難州」。還提議修改州法律，將禁止「對兒童的性依戀」歸類為受保護性取向的規定刪除。41 歲的 Leigh Finke 是明尼蘇達州眾議院 66A 選區的當選議員，被視為法案 HF 1655 的主要修法者。該修改部分旨在將自我性別認同 (gender identity) 確認為受保護類別，並刪除現有的法條中關於允許基於性取向 (Sexual orientation) 的歧視的規定。

該法案擬修訂的法規中，有一個細分條款將「性取向」一詞定義為「與另一個人發生性關係，而不考慮該人的性別」。該細分條款明確指出排除在「性取向」定義之外的是「成年人對兒童的身體或性依戀」。根據 Finke 提議的 HF 1655 修訂案中，該保護條款將被刪除。

Finke 當選州議員後起草的第一個法案：「跨性別避難法案」或 HF 146，允許明尼蘇達州外的未成年人可在州內接受青春期阻斷劑和荷爾蒙等藥物。該法案於 2023 年 4 月 24 日獲得通過，允許州法院對進入明尼蘇達州尋求「性別肯認醫療」的兒童擁有「臨時緊急管轄權」。

在 2020 年 Finke 出版了兩本書，這些書旨在為青少年和父母提供有關性別認同主題的資源。於 2020 年出版的《酷兒與奇妙：LGBTQ+ 基督教青少年指南》主要針對 12 至 17 歲的青少年，告訴讀者不接受孩子為「酷兒」的父母沒有考慮孩子的最大利益。

Finke 於 2023 年 4 月 21 日在推特上吹噓自己曾協助煽動一群破壞性的示威者，他們出現在明尼蘇達州眾議院，以支持他的「跨性別者避難」法案，該法案允許來自州外的兒童接受青春期阻斷劑和荷爾蒙激素。2023 年 3 月，Finke 被《今日美國》授予年度女性稱號。他之所以被選為獲獎者，是因為他是「該州眾議院第一位跨性別立法者，為跨性別青少年建設更美好的未來而奮鬥。」

原文 ｜北美男人-男童戀愛協會 ｜HF1655法案 ｜全文翻譯

堪薩斯州的民主黨州長勞拉·凱利 (Laura Kelly)，於 2023 年 4 月下旬否決了由共和黨控制的立法機關所通過的一系列關於跨性別社群的法案，其中包括要求人們使用與其生理性別相符的更衣室和公共設施的立法。

一周後，堪薩斯州立法機構內的共和黨議員取得三分之二絕對多數票數，推翻了民主黨州長凱利否決的一項法案：關於人們使用公共廁所時，應使用其對應的生理性別空間。

該法案寫道，該法律將強化此類空間中的「生理性別差異」(distinctions between the sexes)，以推進「保護健康、安全和隱私的重要政府目標」。

該法案引起了跨性別者的反彈，認為會危害當地 LGBT 族群。然而，女權組織「獨立女性之聲」 (Independent Women’s Voice) 發布官方聲明稱讚此法案。

「堪薩斯州《婦女權利法案》(Women’s Bill of Rights) 將阻止堪薩斯州的法官、非民選官僚和行政人員單方面將『女性』一詞重新定義為任何『自認為是女性的人』」獨立女性之聲於週四寫道。

「《婦女權利法案》保留了立法機關決定強暴危機中心、家庭暴力庇護所、運動隊、更衣室和宿舍，能否以及基於何種情況應保持單一性別空間，或是向自我認同為女性的生理男性開放的權力。」

曾直言不諱地批評跨性別運動員參加自我認同性別組別、前 NCAA 游泳運動員萊利·蓋恩斯 (Riley Gaines) 也支持這項措施。

「今天對堪薩斯女性來說是一場巨大的勝利！我讚揚立法機構在保護婦女基於生理性別的權利方面的領導作用和承諾。作為一名女性和一名女運動員，我可以親身證明當安全和公平受到威脅時，女性擁有私人空間的重要性。現在《婦女權利法案》將成為堪薩斯州的法律，女性很清楚，當她們進入標有『女性』標籤的空間時，生理上的男性不會在裡面。」

美國至少還有另外八個州也採取了類似措施，堪薩斯州現在也加入了行列。

原文

2023 年 4 月 28 日，澳洲政府的電子安全委員 (eSafety Commissioner) 行文給獨立媒體 Reduxx，要求他們下架一篇 4 月 1 日發行的報導。理由是那篇報導收到眾多冒犯投訴，而且也暴露了某位澳洲籍男跨女活動家的身分。

Reduxx 是加拿大獨立媒體，致力於呼籲大眾正視性別意識形態 (gender ideology) 及其帶來的負面影響。他們被澳洲電子安全委員警告的報導標題為「跨性別 YouTuber 獲准參加女子足球聯賽後收到數千起投訴，據報有球員受傷 (Thousands of Complaints Filed After Trans YouTuber Allowed To Play On Women’s Football League, Reportedly Injured Players)」。

這起事件最初由澳洲每日郵報 (Daily Mail Australia) 披露。但僅刊出打了馬賽克的照片，未揭露該名男跨女活動家的身分。Reduxx 仍根據那張照片搜尋到當事人社群媒體帳號，並查出該名男跨女活動家的真實身分：Riley Dennis，一位譴責女同性戀若不跟男跨女約會就是「恐跨 (transphobic)」的前 Youtuber。

但即使這些資料被 Riley Dennis 本人公開在社群媒體上，任何人都可以輕易找到，電子安全委員還是正式行文，要求 Reduxx 移除該篇報導中所有關於 Riley Dennis 的資訊，包含照片、名字，他參加的足球俱樂部，還有社群媒體帳號，並稱「他們升級對這些投訴的處理，是因為報導內容可能煽動傷害特定人物」 。

除此以外，電子安全委員還要求 Reduxxx 移除報導中提及 Riley Dennis
可能害女性球員受傷的「不實訊息」，無視於澳洲國內有超過一萬兩千份針對這起事件的投訴。他們在信件中另外表示報導中性別錯稱 Riley Dennis 為男性為冒犯之舉，且 Dennis 正承受莫大的壓力，並擔心自己人身安全。於此同時，推特法務部門也通知 Reduxx，並告知因為電子安全委員通知他們該報導違反澳洲法律，所以在澳洲不可見。

不過，推特的訊息中並未告知 Reduxx 該篇報導違反的是哪條法律。在接受 The Publica 訪問時，Reduxx 共同創辦人兼主編 Anna Slatz 不禁莞爾，因為她是加拿大人，而電子安全委員是澳洲的政府機構。但她同時也表示那封信讓她不可置信，因為這意味著澳洲政府花了不少心思在監控全球網路上的言論。但在確認澳洲政府真有這個打擊成人網路濫用的部門後，她旋即回信，詢問電子安全委員如果她不照辦的話，會有什麼後果。不過迄今仍然尚未收到任何回應。

Slatz 說 Reduxx 不會配合言論審查，並於社群媒體發表聲明，表示 Riley Dennis 事件的報導將一字不改。

原文

在愛爾蘭，一間「Treyvaud 餐廳」的業主兼名廚 Paul Treyvaud 在推特上表示有陰莖的人不允許使用店內的女廁，並附上一則關於當地的基拉尼會議中心 (Killarney Convention Centre) 決定將男女廁所改為無性別廁所的報導。

基拉尼會議中心的決定，其實是回應歐洲跨性別健康專業協會 (EPATH) 的要求，而該協會也剛在當地舉行了年度會議。當時，這名直言不諱的名廚 Paul Treyvaud 在推特上曬出了《基拉尼鎮民報》的截圖，並說：「你可以說我守舊但你如果有陰莖就不准用我們餐廳的女廁。」在 Treyvaud 發表該條推文後，網路上隨即引爆了一波支持與反對性別認同的爭論。

目前，該條推文得到了數千個「喜歡」和數百條評論，當中包含支持和反對的觀點。一則留言指責 Treyvaud 是反對跨性別主義的「偏執狂」(bigot)，其他留言則讚揚與感謝 Treyvaud 如此勇敢地反對這個在公共領域中、意見相當分歧的議題。在發表該條推文的兩天後，Treyvaud 再次發推說自己反對無性別廁所的立場竟為餐廳帶來了不少生意：「誰知道一條關於陰莖的推文可以讓你的餐廳高朋滿座！！感謝大家的熱烈支持。」

原文 ｜Treyvaud的「反陰莖推文」 ｜新聞影片採訪