新聞稿：首部探討性別認同意識形態的跨國出版書籍，警告其將對婦女造成「嚴重的全球性威脅」

首部探討性別認同意識形態的跨國出版書籍，警告其將對婦女造成「嚴重的全球性威脅」

2023 年 10 月 13 日星期五

• 首部探討性別認同意識形態 ¹ 造成的全球衝擊的書籍，將在蘇格蘭推出。
• 書中收錄 35 個國家的現況報告包括澳洲、台灣、冰島、南韓、斯洛維尼亞、蘇格蘭、德國以及巴拿馬，顯示各國政府皆未能保護婦女的權利。
• 本書的 28 位跨國作者指出此一意識形態在不同地區造成的共通問題：女性囚犯面臨的性暴力問題、女同性戀被法律強迫接受生理男性以及女性相關數據和語言受到誤用。

此一新書探討了性別認同意識形態對全球婦女和兒童的生活造成的衝擊，28 位跨國作者來自巴西、加拿大、澳洲、日本、安哥拉和冰島等，而本書將於今晚 (2023 年 10 月 13 日星期五) 於蘇格蘭的格拉斯哥市推出。

本書由「國際婦女宣言」團體 (Women’s Declaration International，以下簡稱 WDI) 出版，題為《婦女權利，性別錯付：性別認同意識形態的全球化傳播》²。這是第一本真正從全球視角探討性別認同意識形態增長的書籍，並且指出其造成的衝擊早已傳到西方國家之外。

本書由莎莉•溫萊特 (Sally Wainwright) 和凱斯•艾肯 (Kath Aiken) 共同編輯。本書討論了性別認同意識形態如何對安哥拉女同志的生活造成衝擊、巴西女性相關數據的蒐集和誤用、加拿大女性囚犯與男跨女囚犯同住一室的經歷，以及日本草根女性主義者的抵抗行動如何組織起來。

在澳洲的馬尼亞州，女同性戀活動若排除生理男性便是違法；在冰島的雷克雅維克市，人們就一項法律判決爭辯是否必須提供純女廁所。在加拿大，一名女囚犯是童年性虐待倖存者，卻遭到同住的一名男跨女囚犯多次強暴；在巴西，高等選舉法院裁定旨在確保婦女參政權的政策，應以「性別認同」而非「生理性別」為基準。

WDI 的董事之一、女性主義學者希拉•傑弗里斯 (Sheila Jeffreys) 表示：「在過去十年中，婦女權利因將『生理性別』的概念取代為『性別認同』，而遭受了嚴重的全球性威脅。」

「人們迅速意識到性別認同意識形態在自身國家造成的危險，但他們可能不了解此一意識形態滲透其他國家的程度。這本具有里程碑意義的書籍提供了批判性的全球視角。對任何想要了解國際情勢的人來說，它將會是一本令人警醒且相當重要的讀物。」

「如果我們反抗性別認同意識形態失敗，婦女將會面臨更加嚴重的危險。」

本書收錄了總共 35 個國家的現況報告，詳細介紹了婦女基於生理性別的權利的進展和挫敗。這些國家的地理位置和政治情勢都相當多樣化，比如澳洲、台灣、冰島、南韓、斯洛維尼亞、蘇格蘭、德國以及巴拿馬。

這些現況報告顯示，各國政府皆未能促進和保護婦女的平等權利，且在許多案例中都能見到婦女的現有權利被急促地交給自稱女人的生理男性。在許多提供詳盡報告的國家之中，婦女面臨性別認同意識形態的威脅時，仍得面對現有的、普遍存在的厭女情結，以及就業、參政和體育方面的性別歧視。

女性主義學者凱瑟琳•斯托克 (Kathleen Stock) ³ 撰寫本書書評後表示：「這是一項令人驚豔的工作成果，它在性別認同意識形態對婦女權利造成的全球性影響，提供了經過精心研究的、讀來令人瞠目結舌的簡要現況。」

「由於當前政治［正確的］氛圍，導致這類工作無法在大學機構內完成──即使如此，這本書的嚴謹程度也絲毫未減。後現代理論家的影響力如何跟從此一意識形態來捏造現實，並被他們所推崇的社會建構論造成的最糟結果給羞辱，而這一切也已經傷害了婦女，這些情況將在本書出版後變得十分清楚。」

《婦女權利，性別錯付》一書討論了語言和數據如何被扭曲，使婦女的處境更難被正確地描述出來。在許多重大案例中，即使不是全部的官方統計數據，當中的部分也混淆了「生理性別」和「性別認同」的定義。以蘇格蘭為例，其 2022 年的人口普查允許人們自由選擇被記錄為哪種「生理性別」。

同時，蘇格蘭政府還聲稱，性別承認證書 (gender-recognition certificate，GRC) 能夠改變男人的法定［生理］性別，進而使沒有接受變性手術者適用《2010 年平等法》(Equality Act 2010) 中的受保護「性別重置」特徵 (即已術男跨女，俗稱變性人) 的條文。蘇格蘭政府也聲稱，修法使性別承認證書更容易被任何男性取得，將不會影響《2010 年平等法》中的受保護的生理性別群體 (即生理女性)。

在某些國家，親生父親 (無術男跨女) 能在小孩的出生證明上被記錄為「生母」，而親生母親(無術女跨男)則能被記錄為「生父」。在紐西蘭，紐西蘭國家統計局 (Statistics NZ)，已經在蒐集數據時將「性別認同」視為「生理性別」。性別認同意識形態倡導者為了將自稱女人的男性納入其中，故意誤用「女人」一詞。這意味著有關婦女權利、資源或供應的任何討論，從現在起都必須從釐清「女人」一詞在上下文的含義開始。

《婦女權利，性別錯付》一書是由 WDI 自行出版。如果您有意購買，可以向世界各地的書商下訂。

與 WDI 聯繫

如須安排與本篇新聞稿中引述的任何人或共同作者的採訪、出席星期五晚上在格拉斯哥市舉辦的新書推廣活動，或是獲得有關本書的更多資訊、書中引文以及書評，請聯繫 WDI 臺灣分會代表與本書共同作者 Jaclynn Joseph，她的電子信箱為 [email protected] 。

關於 WDI

「國際婦女宣言」(WDI) 是一個由全球婦女志工組成的團體，她們致力於保護婦女基於生理性別的權利。她們之中有學者、作家、組織者、社運家以及醫療從業者。本團體所發起的《全球婦女基於生理性別的權利宣言》(The Declaration on Women’s Sex Based Rights) 旨在建立國際姊妹情誼、敦促各國維持以生理性別而非「性別認同」為基準的語言，以保護女人和女孩的基本權利。本宣言已獲得約 37,000 人和來自 160 個國家的 517 個組織的簽署。

WDI 官網： https://www.womensdeclaration.com
WDI 的官方社群帳號 (Ｘ／原 Twitter)： https://twitter.com/DeclarationOn

關於 WDI 發起的連署：《全球婦女基於生理性別的權利宣言》

本宣言的基本條文來自聯合國條約「消除對婦女一切形式歧視公約」(Convention of All Forms of Discrimination Against Women，以下簡稱 CEDAW) 中首次詳細記載的婦女權利 ⁴。CEDAW 有時被描述為一項婦女權利法案，它也是唯一確立婦女生育健康權的人權條約，旨在打擊各國文化和傳統形塑婦女性別角色和家庭關係的影響力。

簡而言之，本宣言的九條條文重申：

1. 婦女權利是以生理性別為基礎。
2. 母親是專屬生理女性的身分。
3. 女人和女孩有權保持身體和生育機能的完整性。
4. 婦女擁有言論自由和表達自由的權利。
5. 婦女擁有和平集會和結社的權利。
6. 婦女擁有全面參與政治的權利。
7. 婦女擁有參與運動和體育教育的權利。
8. 針對婦女的暴力需要被消除。
9. 兒童權利需要受到保護。

您能在 WDI 官網 得知與本宣言有關的更多細節。

更多有關《婦女權利，性別錯付》的資訊

本書還涵蓋了一些其他特定議題，包括：

~ 婦女的生育權和身體自主權

在許多國家，婦女因無法獲得避孕措施和墮胎服務，而被剝奪生育自主權。即使理論上在這些國家能獲得避孕措施和墮胎服務，但是當地婦女時常面臨各種障礙，如經濟貧困或醫療資源不足。本書有一章聚焦於生育榨取主義 (Reproductive Extractivism)，討論拉丁美洲婦女的生育能力如何遭到蓬勃發展的生殖醫學產業剝削，以及代孕制度急需受到監管。據本書的其他共同作者報告，即使在禁止代孕的國家，那些政府仍然對人民出國購買代孕嬰兒視而不見。

本書也有一章涵蓋了推動自我宣稱 (生理) 性別 (sex self-ID) 的政治運動，及該運動推廣「賣淫是性工作」的概念，而該章的作者主張此兩者都奠基於女性的性物化，促使婦女受到壓迫並屈於從屬地位。

~ 保護兒童

儘管一般情況下，女童擁有和她們兄弟相同的受教權，但是實際上，女童通常無法接受教育。尤其在較貧窮的社群中，女童可能被期望留在家中做家務、懷孕生子、或被迫結婚。

性別認同意識形態被推廣給全世界的小學女生和中學女生。在法國，健康的女孩滿 16 歲時便可合法接受雙側乳房切除手術。在許多國家，兒童被允許──甚至被鼓勵──進行社會性的性別轉換療程，學校有時還在家長的背後參與這個變性過程。

~ 男性對婦女的暴力

根據本書的報告，婦女殺害 (femicide)、針對婦女的性暴力和其他暴力的案件數量正急遽上升。在波多黎各，自新冠疫情封城後，針對女性的暴力案件迅速增加，導致該國政府宣布進入緊急狀態長達 17 個月。而在南非，一種毫無根據的信念認為，與處女發生性行為能治癒愛滋病，導致該國以「強暴的世界之都」聞名。在其他地方，大多數婦女遭到販運、被迫 (未成年) 結婚，即使這些事情都是非法的。

在這些事情發生的地方，那些為受到男性暴力的婦女提供的專門服務，卻被漸漸開放給生理男性，無論他們是服務使用者還是工作人員。

本書編輯的話

本書的共同編輯莎莉•溫萊特 (Sally Wainwright) 表示：「儘管 CEDAW 在 40 多年前便明確列出了婦女基於生理性別的權利，但是相關進展非常緩慢，現在更面臨倒退的危險。本書的每份現況報告都是出自簽署 CEDAW 的國家，但在一些國家，婦女的權利在這段時間內卻幾乎沒有改變。在其他地方，婦女已經開始相信那些被明確訂定的權利，正被由厭女者和恐同的性別認同意識形態主導的運動給大幅削減。在一些案例中，新的法案正在創造競爭性權利 (competing rights)，以入罪那些尋求行使權利的婦女。數據和語言都遭到了誤用和扭曲，使得『絕非透明的』婦女，難以獲得定義正確的討論。」

「在最糟糕的案例中，那些婦女擁有極少的權利的國家，也面臨婦女權利遭到性別認同意識形態進一步削弱的情況。本書《婦女權利，性別錯付》正是揭露此一意識形態在全球傳播的程度。」