了解跨性別主義在英國的興起

筆者前言：

英國於 2004 年通過跨性別免術換證法律《性別承認法 Gender Recognition Act 2004》，不要求變性手術，經過醫師診斷及其他門檻即可更改法定性別。

十幾年過去，英國後來怎麼了？

長期關心婦女權益的英國記者 約瑟芬 ，介紹近十年來英國社會制度及人們觀念的變化。本文適合破除：「性少數法律只跟性少數族群有關，與其他人無關的迷思」。

《了解跨性別主義在英國的興起》

及女性主義者的反擊日益增長

不像我們英國人，德國人崇尚直截了當的真相，而非禮貌的謊言。這就是為什麼當我得知：在德國，一個人的出生性別是女性或男性並不重要的禮貌性謊言將很快被寫入法律時如此震驚。在英國，由於草根女性主義者的一致反擊，跨性別團體遊說政府引入「性別自我認同（gender self-identification）」計劃在很大程度上被挫敗了，但聯邦議院的戰鬥才剛剛開始。¹

性別，無論一個人出生時是男性還是女性，可以說是形塑我們生活概率的最重要因素。性別決定了一個人成為強姦犯或強姦受害者、成為家暴者或是家暴受害者、成為妓女或是嫖客的可能性。有少數例外情況，但男性暴力的模式是不可否認的，也不能通過改變代詞或法律身份來消除。²

今天，在英國和世界上其他地方，想在不觸犯法律的情況下，提出性別問題的觀點變得越來越艱難。 公民被期望同意：如果一個人說他是異性，他就是。蘇格蘭通過的 《仇恨犯罪和公共秩序法案》 （將於本月生效）³ 使女性主義者可能因陳述「女性沒有陰莖」這樣的事實，而面臨被逮補和起訴的風險。這是為了防止「跨性別女人」感到不安。在英國其他地方，類似的立法被用來脅迫婦女服從，許多人害怕說出自己的想法，因為他們擔心最終會被送上法庭和失業。在近五百年前席捲歐洲的女巫審判黑暗回聲中，今天，那些在大型機構工作的人被迫假裝「跨性別女人就是女人（transwomen are women）」和「跨性別男人就是男人（transmen are men）」，以免被起訴、 被迫失業 、社會排擠甚至 人身攻擊 。⁴

「公民們被期望同意：如果一個人宣稱他是另一種性別，那麼他就是。」

大約六年前，我第一次開始思考人們可以改變性別的信念，對個人、政治和社會的影響。在一個寒冷的酒吧花園裡，喝著溫暖的英國啤酒，一位朋友問我為什麼把凱特琳‧詹納稱為女人，我不假思索回答：「因為跨性別女人就是女人」這句話從我嘴中掉了出來。她簡單地問，「如果你是一個女人，而詹納是一個女人，你們的共通點是什麼？」我沒有回答，而是對她生氣並哭了。過了一會兒，我意識到，這是因為我一直在鸚鵡學舌，說著禮貌的謊言。直截了當的事實——即詹納是位男性——似乎是不禮貌的。

詹納向「凱特琳」的性別轉換（transition）⁵ 是通過拍照宣佈。他塗抹了化妝品，戴著精心梳理的假髮和一些不舒適的內衣，詹納的「性別轉換」是基於對女性的色情刻板印象。這種男性對「成為女人」的想法仰賴於女性主義者幾十年來致力反對的美麗實踐，它將女性的現實扁平化為男人的腦中的幻想。 每個有自尊心的女人都應該生氣：這是將用來壓迫我們的工具色情化。因為對這點的承認，女同性戀女性主義學者希拉‧傑福瑞斯（Sheila Jeffreys）教授將跨性別主義稱之為「男人的性權運動（men’s sexual rights movement）」。

僅僅 幾年前 ，許多自稱是「跨性別者」的男人，會被理解為異性戀的異裝癖者。⁶ 在今天，同樣的男人被我們進步的 LGBT 組織宣傳為「 女同性戀榜樣 」。⁷ 除了這些群體主要是中年男性外，越來越多的兒童和青少年正在「以跨性別身份出櫃」，在早幾十年，他們可能被理解為同性戀、自閉症或創傷受害者。這些群體各自的需求是完全不同的。

對跨性別主義支持者來說，自我認同是跨性別者的人數增加，是因為社會接受度提高，使人們能夠成為「真實的自己」（這種狀態顯然可以通過改變衣著、服用荷爾蒙或手術來實現）。批評者則認為，人數增長是由於社會傳染、內化的同性戀恐懼症，在成年男性的案例中是因為色情製品。 這導致了一個日益嚴重的問題：如何平衡人們按照自身意願進行性別身分認同的權利，同時又不損害廣大公眾的權利？

「英國監獄中，近一半自我認同為『跨性別女性』的囚犯是性犯罪者。」

就在我對跨性別主義產生個人頓悟的同時，一場政治調查正在進行。英國政府與跨性別遊說團體進行了協商，以期修改變更法定性別的程序。正如德國現在的提案，英國政府似乎熱衷於引入性別自我認同系統。瑪麗亞‧米勒（Maria Miller）議員，該計劃的設計師，她認為這是將自己定位為「富有同情心」政治家的方式。米勒被認為像個傻瓜， 因為沒有考慮到 允許具有跨性別認同的男性進入單一性別監獄、醫院病房和更衣室的影響。

我們的女性主義前輩為單一性別空間而戰，因為她們明白男性比女性更可能成為掠奪者。統計數據支援這一點： 司法部（MoJ） 2017 年的數據顯示，98% 性犯罪者，92% 攜帶武器者和 88% 暴力侵害他人者是男性。男性也占監獄總人口的 96%。引人注目的是，英國監獄中 近一半 自我認同為「跨性別女性」服刑人為性犯罪者 ⁸。這為某種推論增加了可信度：對某些人來說，自我認同為女人是一種性癖。

統計數據 顯示，在英國，身分認同為跨性別者，更有可能犯下謀殺罪而非被謀殺。然而，在這裡和世界其他地方一樣，「死去的跨性別者」的虛構幽靈困擾著媒體報道。在社交媒體上，女性主義者經常因為他們的死亡受譴責，好像批評跨性別意識形態的人具有暴力傾向。 這是一種怪異的扭曲：事實上大多數被謀殺的「跨性別女人」在南半球從事性交易，而且是被男人謀殺。⁹

十多年來，通過隱蔽的方式，未經過議會辯論，英國各地的機構已經轉向記錄「社會性別（gender）」而不是「性別（sex）」。由政府資助的跨性別遊說團體宣傳 保持空間為單一性別是非法 的資訊。他們宣傳「包容性指南」，錯誤地灌輸僱主：他們必須向男跨女開放純女子設施，向女跨男開放男子設施。¹⁰ 雖然任何人都沒有法律義務這樣做，但它確實已經創造了一個實質上的性別自我認同系統。¹¹ 這與 LGBT 壓力組織 IGLYO 撰寫的一份報告中概述的策略驚人地相似（由國際律師事務所大成（Dentons）員工撰寫，並得到世界上最大的慈善資助機構之一湯森路透基金會的支援），其中建議跨性別遊說者「領先於政府議程」。¹²

這份報告，標題為「只有成年人？青少年法律性別承認的良好實踐」側重於如何通過研究整個歐洲的「最佳策略」來改變社會大眾的態度、政策和法律。可以說，兒童，臨床醫生和父母每天都能感受到 IGLYO 的影響。英國的性別認同發展服務的 轉診率 反映了深刻的社會變革：在不到十年的時間里，男孩被轉診至性別認同診所的轉診率增長 1460%，女孩的轉診率增長 5337%。大多數被轉診者患有多種精神合併症；據估計，約有 35% 的人患有自閉症，許多人遭受過性虐待或其他創傷。內部吹哨的臨床醫生 談到 了跨性別遊說團體對其治療施壓的影響，他們擔憂被貼上「跨性別恐懼症」標籤的恐懼，一直在扼殺臨床醫師對轉診數驚人增長的好奇心。¹³

「在不到十年的時間裡，男孩被轉診至性別認同診所的轉診率增長 1460%，女孩的轉診率增長 5337%。」

試圖向孩子解釋他們可能會隨成長擺脫跨性別身分認同的父母，可能面臨社會服務機構干預的風險。多虧跨性別遊說團體的建議，學校經常在不通知家人的情況下用新的名字和（異性的）代詞稱呼孩子。父母的擔心並非沒有根據，IGLYO 報告建議「國家應該對那些妨礙年輕跨性別者自由發展的父母採取行動。」¹²

正如去年（2020 年）在德國發生的事， 英國目前正在辯論 將「性別認同（gender identity）」與性取向一併列入禁止扭轉治療（conversion therapy）草案的一部分。但對於許多年輕人來說，自我認同為異性是探索自己的同性吸引感受的一種方式，它本身就是「扭轉治療（conversion therapy）」。將「性別認同」添加到本來沒有爭議、禁止對女同性戀、男同性戀和雙性戀的性傾向治療禁止法案中，與 IGLYO 報告中的策略相符，該報告建議那些提倡跨性別意識形態的人「將你的運動與更受歡迎的改革聯繫起來」。¹⁴

這波影響的不僅僅是兒童。在英國，從犯罪統計數據到兩性之間的薪酬差異，記錄男性和女性不同經歷的統計數據現在已經被汙染了。 今年（2021年）1月，英國主要傳媒《 每日郵報 》刊登了一條標題：「女性戀童癖者的數量在四年內幾乎翻了一倍」。 女性主義倡議團體 指出，這一數字現在包括那些自我認同為跨性別女性的男人。雖然英國媒體的某些部門確實質疑跨性別主義的意識形態，但記者使用的風格指南和對於法律訴訟的恐懼，阻止了許多人進行誠實的報導。¹⁵

自從英國引入性別自我認同（self-id）的提案遭到強烈反對以來，一大批女性開始覺醒。一些團體已開始動員，有些是通過育兒網站 Mumsnet 聚集起來，另一些則通過社交媒體。就像我們那些為婦女權利而戰的前輩一樣，女性主義者被排除在 議會議程 之外，被自由派媒體汙蔑為 偏執狂 ， 被解僱 、 被威脅 或被拖上 法庭 。儘管如此，通過直接行動、公開集會和抗議，女性主義者的聲音終於開始被聽到。¹⁶

「女性主義者被排除在議會議程之外，被自由派媒體汙蔑為偏執狂，被解僱、被威脅或被拖上法庭。」

過去幾年出現的新的、活躍的婦女團體包括： 我們需要談談 （We Need to Talk）、 男人星期五 （Man Friday）、 英國婦女之家 （Women’s Place UK）、 為女性挺身而出 （Standing for Women）， 女性公平競爭 （Fair Play for Women）， 讓蕾絲邊站出來 （Get the L Out）和 ReSisters 。在每個主要政黨中有「性別批判（gender critical）」的小組。與光鮮亮麗的 IGYLO 不同，她們沒有資金充足的遊說策略，這些團體在如何做出改變以及與誰結盟方面經常出現分歧。英國草根女性主義組織跨越政治光譜，政治觀點從自由派女性主義的到基進女同性戀性別分離主義。儘管存在分歧，但他們一致認為女性需要、且應該得到單一性別的空間和服務。¹⁷

在英國政府停止引入性別自我認同（Self-ID）後，英國女性主義者現在開始了將跨性別意識形態從我們的政府機構中剔除的緩慢過程。 這涉及到一些備受矚目的法律案件，包括「脫跨者（detransitioner）」凱拉·貝爾（Keira Bell）起訴國民保險屬（NHS）下屬機構，該機構在童年時給了她青春期阻斷劑；大律師艾莉森·貝利（Allison Bailey）起訴跨性別遊說團體石牆。已經取得了一些重大成功，在 3 月份，運動組織「婦女公平競爭」 在高等法院贏得 了對國家統計局發起的挑戰，確保人口普查中收集的數據準確無誤。¹⁸

「跨性別意識形態正在國際上得到資助和被推廣。從冰島到印度，支持跨性別身份高於性別的立法正在通過。

儘管我的父親是德國人，但我是你們所謂的「島嶼猴子」，我對英國以外的政治知識不甚了解，但我可以告訴你，跨性別意識形態正在國際上得到資助和被推廣。從冰島到印度，支持跨性別身份高於性別（sex）的立法正在通過。如果我們允許這種情況發生而不加以反對，年輕人將繼續接受藥物治療和絕育，我們將不被允許阻止男人進入女性的空間，無論他們的動機如何，我們將看到女人在體育、獎項和獎學金方面的成功終結。此外，我們將失去將自己定義為「 成年人類女性 」的權利。我們最好的武器是真理：我們每個人的內心深處都知道「跨性別女人」是男性，「跨性別男人」是女性。

我在這篇文章的開頭說，我多麼尊重德國人的直率。就像馬丁路德和他的平實易懂的聖經一樣，女性主義者分享的資訊很容易理解：我們需要打破性別歧視的刻板印象，而不是人們的性別身體。無論他們站在講台上，還是在驕傲遊行的最前面，作為女人，我們必須拒絕被穿著裙子、厭惡女性的男人剝奪我們的權利。

譯者註： 圍繞跨性別主義各方面的爭議性相當龐大且複雜，非本篇文章能完整說明，此處以註解方式僅簡單指路：