翻譯來源
Flushing Equality Down the Drain: How 'Inclusivity' is Costing Women Their Bathrooms in Taiwan4W
日期 / 2024 年 10 月 7 日
作者 / Jaclynn Joyce
譯者 / 推特迷因
(譯註:本篇註腳為譯者補充。本文翻譯的「全性別廁所/宿舍」一詞在台灣多稱為「性別友善廁所/宿舍」。)
台灣追隨這波西方趨勢、擁抱性別認同意識形態的反女性立場
當我走在熙來攘往的新北市萬華區時,天空開始下起雨來,為這座城市的景觀罩上一層灰濛濛的色彩。在極為常見的都市喧囂中,一件事吸引了我的目光,那件事反映出一個日益增長的問題,全球女性都因而受到影響——純女空間 (包括廁所) 正被人以包容為名給悄悄消失。
那是一排矗立在雨中的廁所,自豪地掛上「男性」與「全性別」的標牌。您注意到那個顯然不見的東西了嗎?那裡沒有任何一間特別為女性設計的廁所。男性保留了他們專用空間,但女性似乎被歸入「全性別」的分類之中,我們女人的自主權和隱私權一下子就被吃乾抹淨。比起在西方國家,我反而更常在台灣遇上這種令人不安的趨勢,因為台灣試圖效法這套已經在西方國家定型的社會規範。1
來源
多年來,女廁一直是我們女人避難、與同性朋友閒聊、處理月經意外,或在酒吧躲避不想要的男性關注的地方 2。但這個地方現在不再如此了。現在,我們看到了激進的性別認同意識形態所帶來的後果,這一切都是在沒有諮詢或取得女性的同意的情況下強迫推行。
當台灣全國各地都追隨這波西方趨勢、擁抱性別認同意識形態的反女性立場時 3,我已經看到一些台灣組織很自豪地宣告他們的包容性和進步價值觀,像是移除女廁並使其成為「 全性別廁所 」。台灣環境部的資料顯示,全國有超過 46,000 處公共廁所,它們遍佈在公營企業、觀光景點、傳統菜市場、公車站、火車站以及公園等 12 類場所。 環境部 表示,未來 4 年將投入 2.8 億新台幣 (約 876 萬美元),將全國的無性別公廁數量增加一倍。此時此刻,我們正在見證台灣女廁如何遭到消滅。4
在台灣的一個行政區,官員們吹噓說,在一處改建為男女共用的廁所裡,「也提供免費生理用品以消除月經貧窮及 月經汙名 」5。我們打開天窗說亮話,即使有願意與男性共廁的成年女性,她們的人數也是很少的,更不用說女性們得在男性在場的情況下拿取這些生理用品了。一名女孩只有在最緊急的情況下,像是意外來月經並且需要生理用品的時候,才會放心在一個和男性共用的空間中拿取和使用這些生理用品。
事實上,這個問題在 英國的學校 非常常見,許多學校已將純女廁所改成男女混廁。在許多情況下,女學生已經表示自己很害怕使用這些設施,因為她們擔心在裡面受到男學生的騷擾。令人擔憂的是,根據醫生的報告,女學生已經因此出現例如 尿道感染 的健康問題,因為她們避免使用那些男女混廁、時常只能憋尿。6
我在台灣已經發現的情況是,男廁通常原封不動,但女廁卻被改裝成「不分性別」空間,並在實質上變成另一個男廁。
來源
這不是進步,而是披著進步外衣的大退一步。當男廁仍未受影響時,女廁卻正在成為「包容性」的戰場。
台灣法律又是怎麼說的?
在台灣,並 沒有正式的法律 規範男女混廁的設置,這使得公共廁所的空間規範有些模糊地帶。雖然在某些公共建築物,例如學校和火車站,有特定的法規列出男女廁所的比例,但這些法規中的「廁所」一詞僅指固定的如廁裝置本身 (小便斗或馬桶),而非整個廁所空間,因為傳統上廁所是男女分開的。
舉例來說,火車站和學校等建築物要求每五間女廁必須配有一間男廁 (2006 年的規定),而公家單位的建築物則必須維持男女廁是一比四的比例。但是,地方政府可以根據特定情況推翻這些要求。這種彈性導致了實務上的混亂和漏洞,特別是在男女混廁的方面。7
之所以會出現這個問題,究其根本是台灣沒有任何法律明確保障純男女廁。為什麼?因為台灣的廁所一直都是分成生理男和生理女,男女分廁被認為是常識、無庸置疑、不用想也知道的事情。綜和以上兩點的結果,卻是許多廁所尤其是女廁,都被改建成男女混用的設施,讓人無法援引任何法律依據來對這些改變提出異議。儘管有些地方市政單位推行並設置男女混廁,但這些改動都是基於不具約束力的「準則」,而非法律或行政命令。
由於缺乏明確的法規,女廁經常在以進步為名的幌子下被改作他用,而那些反對失去純女廁所的人們卻難以訴諸法律。8
這有什麼大不了的?
激進的性別認同運動者經常主張跨性別者「 只是想尿尿 」。他們說,要不是允許男跨女進入女廁,就是將男女混用設施當作設置標準。他們聲稱,許多女性反對男女混廁的反應是誇大其詞。
但我很確定,在台灣,女人也只是想尿尿而已。
女人 使用廁所的頻率比男人高上很多 ,部分原因是女性與男性在尿道的生理差異。女人 罹患泌尿道感染的機率較高 ,女人也是唯一哺餵嬰兒的生理性別,她們通常希望在遠離男性視線的地方餵小孩喝奶。女性在月經期間也需要一定程度的隱私和衛生,但在男女混用的空間中,男性的存在可能會導致她們感到不適、甚至缺乏必需的設施,例如生理用品棄置箱。此外,純女廁所能為女人提供一個更安全、更舒適的環境,因為女人在男女混雜的空間,尤其是在公共區域或人潮眾多的時段,可能會感到 很脆弱 。
比起男人,女人更傾向保持乾淨。我們都知道這是事實。我自己就很不願意與男人共用公廁。女人如廁時,不會站著和瞄準小便斗,而是坐在位子上 (如果是西式馬桶)。一半以上的男性上完廁所後甚至 不洗手 。我不想與男人共用廁所。有個可能讓您感到驚訝的事實是,「不分性別」廁所其實 比男廁或女廁都來得髒 。
在男女共用的空間中,安全性是一個極大的疑慮。近年在台灣,數位性犯罪和窺淫犯罪 日趨嚴重 ,尤其是在公廁和改裝成「不分性別」的空間。針孔攝影機 (有些小如指甲) 被用來錄製和散播被偷拍者的照片和影片。大部分受害者都是女人和女孩。9
中山大學的女學生就是在 「全性別宿舍」浴室遭到不明男性偷拍 。10
一名 台灣大學的男學生 因為躲在「全性別廁所」偷拍女同學,最後被判三個月的刑期 11。這可能就是為什麼根據台大的統計,只有 不到 20% 的女學生 會使用校內的「全性別廁所」12。儘管如此,大學仍繼續為女學生們提供「全性別廁所」。那麼,台大校內 80% 的女學生得在哪裡上廁所?我不知道,而且台大也不在乎。
台北市一名 26 歲男子 被發現偷拍台北市和新北市 160 多名女人和女孩,這件事成為了台灣的頭條新聞。他的受害者中還有年僅 13 和 14 歲的女孩。他的大部分針孔攝影機都放置在市內各所學校和大學的女廁和「全性別廁所」內。13
一旦這些女性設施都變成「全性別設施」,這樣的男性性掠奪者將能隨時隨地、自由公開地接近女人和女孩。14
女人該何去何從?
純女空間的概念,尤其是公共女廁,並不只是為了女性的方便──更是為了她們的安全、尊嚴和尊重。女人長期以來努力爭取到多項權利,包括擁有不受男性侵擾的私密空間,如今這些權利正悄悄地受到侵蝕,因為我們的社會急於擁抱包容性,卻沒有充分了解這些改變對女性造成的衝擊。雖然不分性別的廁所和更衣室越來越普遍,但是大多數女性並不喜歡這種選擇。當一位女人或女孩進入女性更衣室或廁所時,她會合理地期望自己只與其他生理女性共用這個空間。她也期望服務提供者能維護合法的純女政策,以確保她的隱私、尊嚴和安全。女人有權享有一個男人不存在其中的空間。15
當我們把純女空間降低成「全性別」設施,我們就是在冒險做出妥協,將女性的這些基本需求掩蓋在偽裝成包容性的大旗之下,創造出一個女性的安全與舒適不再是最優先的環境。16
而這一切又將帶領我們前往何處?當我們的廁所變成令我們不再感到安全的空間,或是淪為被標成「全性別」的分類時,女人們該何去何從?這個答案與女人現在面對的現實一樣令人感到不快:我們女人的選擇將變得更少、受到的保護也更少,而且在包容與「進步」的名義下,我們得到一種被吃乾抹淨的刺痛感。
Jaclynn Joyce 出生於夏威夷,她是現居台灣的博士生、大學講師以及「臺灣女性協會」共同創辦人。想讀更多她的文章,可以追蹤她的 部落格 。
截至 2024 年為止,台灣不論是公廁、學校女廁還是男女混廁,都頻繁出現男性偷拍女性如廁的犯罪案件。相關新聞:
2024 年 09 月 23 日 政大性別友善廁所爆偷拍!性平會檢討受害女學生「要練習堵人、按求救鈴」
2024 年 03 月 25 日 又見攝狼!大稻埕性別友善廁所 1 年內發生 2 起偷拍案 北市府著手調查 116 處河濱公廁
歷年相關犯罪案件整理:↩︎ 有關純女空間對女人和女孩的重要性,請見本站翻譯文章:
↩︎有關台灣追隨這波西方趨勢以及性別認同意識形態的始末,請見本站資料與翻譯文章:
↩︎有關環境部的相關發言,請見本站新聞摘要:
↩︎2024 年 08 月 19 日 環境部撒 2.8 億建性別友善廁所,聲稱「讓外表看起來像男生的生理女性多一個選擇」
有關性別認同意識形態如何使女性的月經議題在國內外都雪上加霜,請見本站翻譯文章與外電摘要:
2022 年 03 月 16 日 如何一秒激怒你的目標客群:用「流血人」稱呼女性的經期產品公司
2023 年 05 月 26 日 谷慕慕「月經狂歡節」邀變裝皇后表演
↩︎2023 年 05 月 31 日 凱娜衛生棉官方粉專:將設計從「特定族群」轉向「通用設計」,才能真正實現月經平權的目標
有關英國女學生被迫憋尿的報告,請見本站外電摘要:
2019 年 02 月 17 日 英國女學生難適應性別友善廁所,新建築法規應確保男女廁分開
有關英國多名女學生在男女混廁遇襲等案件,請見本站外電摘要:2023 年 10 月 26 日 英國:中學男老師不許女學生使用女廁、只許她使用「性別友善」廁所 家長氣炸
2023 年 03 月 14 日 英國:13 歲女學生因在無性別廁所被男同學「踢開的門打中正臉」 而被送醫
↩︎2023 年 06 月 29 日 英國:多位女學生在混合性別廁所遭襲 當事男學生已被逮捕
台灣此類規範男女廁比例的法條散落各處,這裡僅列舉幾項:「 職業安全衛生設施規則 」、「 建築技術規則建築設計施工編 」、「 鐵路車站旅運與站務設施設計注意事項 」。 ↩︎
以台灣的鄰國為例,日本的「事務所衛生基準規則」明定男女廁必須區隔開來,而韓國則訂有「公共廁所法」,除了要求男女廁分開也明令女廁需設置的最少數量。中國的類似法案為《城市公共廁所設計標準》。詳見本站外電摘要:
↩︎2021 年 08 月 15 日 日本規定小型企業可不用蓋男女廁 惹女性團體抗議
有關台灣與東亞數位性犯罪在近年急速增長的現象,請見本站翻譯文章:
↩︎有關此中山大學偷拍案,請見本站新聞摘要:
↩︎2019 年 12 月 20 日 中山大學女學生在性別友善宿舍的浴室遭偷拍
有關此台大偷拍案,請見本站新聞摘要:
↩︎2022 年 10 月 13 日 台大男大生躲性別友善廁所偷拍女同學 判有期徒刑 3 個月
台大校內統計引用自 此篇文章 。
事實上,在不同年度、不同大學的女學生民調都顯示一樣的結果,女學生更傾向使用女廁而非男女混廁/性別友善廁所。2013 年 世新大學研究 顯示只有 26.6% 女學生使用校內性別友善廁所,2021 年 中山大學研究 也顯示男學生使用性別友善廁所的人數幾乎是女學生的兩倍。 ↩︎有關自稱跨性別的生理男性犯罪數據,請見本站翻譯文章:
↩︎有關台灣女性對此議題的民調,請見本站新聞摘要:
↩︎2024 年 03 月 18 日 臺灣:網路問卷調查,九成以上受訪者強烈反對無接受變性手術男跨女藉「口頭變性」更改法定性別
有關性別認同意識形態 (或稱跨運) 如何蠶食女性權益,請見本站文章:
或可見本站翻譯的國內外跨性別反對意見: 誰偷換女廁1/使用荷爾蒙15年依舊會勃起 變性人認「手術有其意義」 ↩︎
- 高雄市「性別友善城市」公聽會 議員鄭孟洳竟以全中運跨性別運動員依「性別認同」參賽為例?!
2023 年 09 月 22 日 - 花蓮某國小狼師入混廁偷拍女學生 校方急改為女廁
2024 年 09 月 26 日 - 政大性別友善廁所爆偷拍!性平會檢討受害女學生「要練習堵人、按求救鈴」
2024 年 09 月 23 日 - 環境部撒 2.8 億建性別友善廁所,聲稱「讓外表看起來像男生的生理女性多一個選擇」
2024 年 08 月 19 日 - 新北市三重溪美戶政辦事處一樓「女廁」改為「性別友善廁所」 女民眾拍照並向議員陳情
2024 年 04 月 29 日