本文原始刊載於 Plurk
允許強姦犯自我認同為女性的計劃，激起了受害者的強烈反對，他們發起網路線上請願，要求廢除此一提案。
《星期日泰晤士報》徵求過的學者和高級警官對這項措施表示擔憂，蘇格蘭民族黨和蘇格蘭綠黨計劃在明年通過 《性別承認法案 Gender Recognition Act 2004》1 的改革，將其納入法律。
有人擔心該政策可能會扭曲有關男性對女性的性暴力的統計數據，並進一步對強姦暴受害者造成心理創傷，因為他們將可能被迫在與強姦犯有關的證據討論中使用「她的陰莖」。
一份提交給蘇格蘭議會的請願書來自一名在被強暴兩次（一次在 15 歲一次在 18 歲）的婦女，要求準確記錄被指控或被判強姦罪（rape） 2人的生理性別（sex）。
「如果法庭文件和警方記錄將我的強姦加害者記錄為女性，我會感到非常震驚，」她說。「任何有一點同情心和常識的人都能看出這對強姦倖存者的傷害有多大。將強姦犯的感受置於受害者的災難性現實之上，是司法系統中的一個新低，根據我的經驗，該系統不為女性服務。」
註：英國長期有性犯罪起訴率很低的問題
本報上週發表的一項小組調查結果表明，蘇格蘭的大多數選民（71%）反對讓人們在不提供性別不安的醫學證據的情況下迅速正式改變性別的計劃。
此前有消息稱，如果襲擊者「自我認定為女性」，蘇格蘭警方打算將具有男性生殖器的犯罪者的強姦記錄為女性所為。
作家 JK 羅琳譴責這種作法是奧威爾式（Orwellian）的。
提出請願書的政策分析 Murray Blackburn Mackenzie 表示「蘇格蘭的政策制定有很嚴重的問題，如此的深刻的變化在實踐中產生，但卻缺乏民主程序仔細檢視或監督”。
他們補充：「從受害者的角度來看，決策者也應該警惕將任何強奸犯人記錄為女人的道德影響。」
在提交請願書時，倫敦大學學院社會學教授 Alice Sullivan 表示，認為自己不是生理性別的人數可能很少，但警告說，「少數分配不當的案件可能會導致在任何一種性別占主導地位的亞組分析中，對研究結果都有很大的影響。特別是性犯罪統計數據提供了一個明顯的例子。」
普茨茅斯大學的 Shonagh Dillon 博士指出，2018 年因謀殺罪入獄的跨性別女性 Karen White 的案例是「這些政策將我們引向何方的一個很好的例子」。
在 White 的審判中，檢察官紀錄：「她的陰莖勃起並伸出褲子的頂部。」「有人說這相當於允許對強姦受害者的精神操縱及虐待（a mandate for gaslighting rape victims）」，Dillon 寫道。
幾個高級警官在不透露姓名的情況下接受採訪。：「每個人都知道這是廢話（nonsense），但沒有人敢站出來講，因為「取消文化」。
其中一位說： 「我們都太忙著把自己包裝成彩虹，而這樣的政策，顯然優先考慮被指控的強姦犯的感覺，而不是受害者的感覺。」
警司 Fil Capaldi 表示，蘇格蘭警方的官方立場是「與警方接觸的個人的生理性別/社會性別登記（sex/gender identification of individuals）將基於他們的表達或自我聲明（present or self-declare），這與該組織的價值觀是一致的」。
譯者感想
不知道台灣法務部的性別統計資料會不會因為司法院裡面的進步派好朋友，導致犯罪研究性別數據消失呢？
如果不看判決書怎麼統計起訴/不起訴/緩刑/有期徒刑的各項性別比例資料？也是很令人懷疑阿。
像之前蒐集的性侵資料噗，可以看到衛福部只有通報資料，後段進入偵查起訴程序的資料都在法務部統計處。
甚至在台灣立法還沒有走到「放寬條件」讓跨性別免術換證，司法院的行政體系就已經引入「self-ID」精神，無條件自我宣稱自己是另一個性別：應該被行政及法律體系接受。
延伸：2021/11 月報導
根據一份新的報告，在蘇格蘭，過去 18 個月中，有 12 名被判犯有暴力或性犯罪的跨性別囚犯被轉移到女子監獄。
這邊的跨性別性犯罪者 Transgender Sex Offenders ，指的是在警察系統裡面自我宣稱是女性的男性犯人，他們沒有經過英國法定跨性別免術換證程序變更身分證，如果有換過身分證在統計上會直接歸類為「女人」。
跨性別者影響統計的蒐集
繼續閱讀
-
英國內政大臣宣布性犯罪者終生不得更改姓名和法定性別
2023 年 10 月 03 日 -
英國：民間人士自發組成草根運動團體，矢言揭露國會議員對女性權益的真實立場
2023 年 09 月 23 日 -
跨性別罪犯在應徵工作時可利用「程序漏洞」來隱藏前科
2022 年 11 月 05 日 -
英國蘇格蘭監獄管理局停止公布男跨女囚犯資訊 引來大量抨擊
2023 年 12 月 08 日 -
「妳看起來像個 TERF」：蘇格蘭 LGBT 酒吧將女同志權益運動家驅逐出場
2023 年 10 月 13 日
