女性發文指出北捷女廁的女裝男令她不適 卻慘遭跨運人士留言圍剿

2023 年 11 月 11 日，一名女性在 Dcard 發文指出北捷忠孝新生站女廁的女裝男令她感到不適，卻慘遭跨運人士的留言圍剿。

該女在女孩板以匿名方式發文，描述自己在捷運站的女廁遇到身穿牛仔短裙的陌生人，從對方的聲線和腿部肌肉看出是生理男性。她表示身為諮商師能理解多元性別的不便和辛苦，她能夠尊重對方想被當成女性的意願，但在看到有男性生殖器的「心理女生理男」出現在私密的女廁時仍感到很不舒服。

她強調，女廁雖是公共空間，但對女性而言是需要脫下衣物暴露私處的「具有私密性的公共空間」，該女裝男實際上並沒有做出任何不法行為，但她卻必須為了讓他「做自己」而忍受不安全和不自在的感覺，因此發文抒發自己從這當中感受到的不公平。她最後呼籲，還是希望生理男可以去使用男廁，「而且女廁常常大排長龍，拜託不要來搶」。

該篇文章發佈後馬上引來大批跨運人士批評，稱該女的言論是「歧視」，甚至「在心諮方面不夠專業」，更有人引用跨運慣用說詞將「純女空間」比喻為「種族隔離」。其中，一名留言者自稱是當事女裝男的朋友，並表示對方已經接受變性手術，狠酸女原 PO「下次他會叫朋友把身分證別在胸口上」以免讓她感到不舒服。

另一方面，仍有部分留言支持女原 PO，表達女性在女廁看到生理男本就會感到害怕，且女性無法從外觀辨別對方是男跨女或是意圖犯罪的生理男性。一名留言者更感嘆：「沒想到有生之年在台灣也能看到 SJW 對 JK 羅琳那種網暴取消文化」。事後女原 PO 重申，當下那個情境裡她必須在「同理別人」和「自身安全」兩者間選擇一個，而她選擇後者，因為她真的無法處處都以同理心為前提而完全不考量自己的安全。

對此，匿名女性網友 F 表示，目前若意圖不軌的生理男性在女廁被逮，多會被以違反社維法為由送辦，然而如 2023 年 8 月台南的女裝男在百貨女廁性騷女性的案件，恰恰證明女性若無法「從外觀判斷來質疑對方的生理性別」，便無法防範生理男藉由變裝在女性空間犯罪的手段，萬一對方被揪出後立即離開現場或刪除手上的偷拍檔案，後續要舉證對方犯罪更是困難重重。因此，女性要求生理男性勿入女廁，除保留公共生活中的喘息空間外，也是基於安全考量的正當要求。

近年來，台灣跨運人士主張取消純女空間為混合性別空間，或是要求女性必須讓生理男使用純女空間，實則全然不顧女性身心安危，更不用提難以自保的小女孩。此等主張不禁令人質疑，為何要這麼積極地將跨性別族群 (外觀能被看出生理性別的男跨女) 與變裝男性犯罪者綁在一起？還將性別友善空間稱為「歧視」？而他們一貫的說詞如「純女空間本來就不是 100% 安全」，或「犯罪的都不是跨性別，是男性」，不僅無法說服社會大眾，也是無視一般女性在生活中本就岌岌可危的生存需求。