《富比士》雜誌專家投書：男跨女參賽如何影響女運動員權益以及心理健康

譯註：本篇《富比士》雜誌專家投書由 Donna Lopiano 撰寫，據維基百科介紹，她是體育管理資源諮詢公司 (Sports Management Resources) 的總裁和創始人，該公司致力於將經驗豐富的資深前體育主管的知識帶給學術和大學體育部門，以解決其成長和發展方面的挑戰。

2024 年 1 月，英國團體「女人要公平競爭」(Fair Play for Women，FPFW) 發表跨性別運動員在女子賽事議題的報告，題為〈體育的「包容性」如何傷害女孩與女人〉(“How ‘Inclusion’ in Sport Is Harming Women and Girls”)，當中特別刊出生理女性對與跨性別運動員一同比賽的心聲，運動種類從民間休閒運動到國際競賽都有，地點涵蓋賽場以外的更衣室和廁所。

當中，總共有從事 35 種運動的女孩與女人發聲，清楚說明他們如何被現行「男性口頭變性政策」負面影響。

女性受訪者所見與跨運團體的「跨性別運動員很少」的主張大相逕庭，她們將其描述為一種經濟學上的「乘數效果」(multiplier effect)，數百生理男性參加女子賽事的結果，實際卻影響了成千上萬女性。她們說明這不只是比賽落敗、失去比賽記錄、排名或機會，更重要的是女性的意見不被重視，甚至被迫接受混合生理性別的環境。她們也談論當今的氛圍：威脅、恐懼、女性噤聲、失去隱私和尊嚴、擔心人身安全受害。

至今，跨運組織已經發起許多令人印象深刻的宣傳活動，他們有效地讓女性運動員、質疑的人或講述事實的人閉嘴。這些倡議者指控任何質疑「生理男性參與純女運動賽事」的人「恐跨」，甚至向持反對意見的女運動員的企業贊助商抗議等等。

這份報告的重要之處在於它揭露了女子運動員的心聲，她們的意見也應該和跨性別運動員的意見一樣受到尊重和重視，此外該報告也探討為何人們不支持那些受到負面影響的女性運動員。

該報告指出，快速演變的性別認同語言是一個巨大的障礙。有些人怕講出政治不正確的話、擔心會引發其他人的憤怒、被指控為恐跨或性騷擾、甚至影響工作。「跨女是那些自認是女性的生理男性」，這是一個正確的說法，當我們使用這些術語時應能語帶尊重並且澄清生物學事實，如果我們想支持和了解世界各地的女運動員面臨的窘況。