德國：戀童癖倡議者當家的「酷兒」團體大力提倡兒童變性

德國「酷兒」組織「社民黨酷兒 (德：SPDqueer)」除了大力提倡兒童變性之外，更有一位不尋常的董事會成員： 呂迪格·勞特曼 (德：Rüdiger Lautmann)。他不但身兼社會學家和同性戀權益倡導者，同時他也是個努力不懈為戀童癖開脫、洗白的「戀童癖護教主義者」(pedophilia apologism)。勞特曼目前擔任「社民黨酷兒」柏林分會的秘書長，該組織主張德國政府應允許兒童從 7 歲起，無需父母同意就可以進行「變性」。

「社民黨酷兒」組織與德國社民黨 (Social Democratic Party, SPD) 合作，提倡修改德國憲法 (德：Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland，通常簡稱《基本法》)，要求將自我宣稱生理性別 (sex self-identification) 納入法律。該團體於 1978 年成立時一度曾「僅」是個名為「基佬 (德：Schwusos)」的同志權益提倡團體，但它在 2016 年全面引進「酷兒理論」並改名為現在的「社民黨酷兒」。

在德國，社民黨 (SPD)、綠黨 (Greens) 和自由民主黨 (FDP) 跨黨派合作，推動將極具爭議的自我宣稱「生理性別」納入法律。德國聯邦議院議員目前正在討論的《性別自決法案提案》版本 (德：Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag, SBGG) 更會將「舊名錯稱」(deadnaming) 歸類為犯罪行為，例如若沒有使用「正確」的女性新名、而是使用男性舊名稱呼男跨女時，當事人可能會被處以最高 1 萬歐元 (34 萬台幣) 的罰款。此提案同時也將允許公民每年都能自由更改身份證件上的性別。

該修正案草案已於 2023 年 8 月 23 日獲得聯邦議院議員批准審查。此草案還將全面開放 14 歲以上的兒童更改身分證明上的「性別註記」、並藉此讓這些兒童進入「醫療變性」的過程。即使家長或監護人反對，家庭法院甚至還能強制介入並推翻家長的決定。而據報導，社民黨認為 14 歲的年齡門檻依然過高，他們主張兒童從 7 歲開始就應享有「性別自我決定」的權利。然而批評聲浪不斷，尤其是針對社民黨在用人方面竟然選擇與勞特曼合作。勞特曼歷年來曾多次主張應將戀童癖視為一種「性取向」，他認為戀童癖就像異性戀、同性戀、雙性戀，只是一種自然的「性取向」。自 2011 年「社民黨酷兒」柏林分會成立以來，勞特曼就一直參與其中。

值得警覺的是，勞特曼於 1994 年曾撰寫《對兒童的情慾：戀童癖者肖像》(The Lust for Children：A Portrait of Pedophiles) 一書。該書採訪了 60 名自認是戀童癖的男性，他們直言不諱地承認曾對孩童 (主要是男童) 施行過性虐待。而此書出版後不意外受到戀童癖者的吹捧，因為書中作者用感同身受的成人角度、站在戀童癖者方為他們辯護，勞特曼更一再宣稱兒童其實已有性自主的能動性，並在書中稱這些戀童癖者是被害孩童的「戀人」(lovers)：「我認為這些『關係』不需要外界介入，這些孩童們緊緊依附著他們的戀人，且這些孩子們若改變心意、想隨時抽身而去都是可行的。」勞特曼在書中還對戀童癖者最鍾意的兒童類型進行深入調查，以了解他們最喜歡的兒童特徵、體型、性格。他引用了大量戀童癖受訪者的原句，包括他們仔細地回味並描述性侵兒童的過程，其中年紀最小的受害者甚至只有 4 歲。勞特曼在書中用「天真的同意」(childish consent) 的概念來辯稱這些孩童並不反對被性侵，他指戀童癖者並沒有使用暴力來強迫兒童，而是允許孩童「主導」性行為。

1979 年，勞特曼曾支持「廢除德國刑法第 176 條」的動議，該動議當年若被成功採納，將會直接在法律層面一筆勾消所有關於「最低合法性交年齡」的限制。在他的職業生涯中，勞特曼也與臭名昭著的戀童癖兼「性學家」赫爾穆特·坎特勒 (德：Helmut Kentler) 維持著密切的合作關係。坎特勒自 1969 年就開始推動將寄養兒童安置在戀童癖者的家裡，只為了驗證他自己提出的「戀童癖者對兒童的性趣會促使他們成為優秀的養父」的假設。

2008 年，勞特曼身為「人道主義聯盟」(Humanist Union, HU) 董事會成員時，親自為肯特勒撰寫了訃聞。「人道主義聯盟」雖自稱是「獨立的民權組織」，但一直與極力推動「成人與兒童合法性交」的團體維持合作關係。勞特曼也是戀童癖遊說組織「人道性行為工作小組」(德：Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität, AHS) 的成員，AHS 認為儘管成人和兒童存在年齡和力量差距，戀童癖者與兒童間的「童性戀接觸」(pedosexual contacts) 也可以是「雙方自願的」(consensual)。直到 2004 年，「人道主義聯盟」才因擔憂大眾觀感不佳、終於決定正式與 AHS 保持距離。