紐西蘭：保守派政黨的國會提案通過一讀──將女性定義為「生理女性」

2026 年 5 月，紐西蘭保守派政黨「紐西蘭第一黨」(New Zealand First) 在國會提案通過一讀，該案將女性定義為「成年生理女性人類 (an adult human biological female)」、男性定義為「成年生理男性人類 (an adult human biological male)」。2025 年 4 月，該黨初次提出此法《女性和男性定義修正案》(Legislation(Definitions of Woman and Man)Amendment Bill)，表示現有的自我宣稱性別法規是「覺醒意識形態」，並反對自認女性的生理男性 (男跨女) 使用純女空間如女廁。該黨議員珍妮·馬克羅夫特 (Jenny Marcroft) 引用了英國最高法院在 2025 年做出的里程碑判決，即法條中的「女人」指的是「生理女性」。她批評，否認女性的生物現實便是現代形式的厭女，而此法旨在確保女人和女孩享有基於生理性別的權利 (sex-based rights)。

國會議員與婦女部長妮可拉·格里格 (Nicola Grigg) 在開會時質疑，許多法條已經不再使用具性別色彩的詞彙，她認為該法並不會大幅促進國內女人與女孩的權利、機會以及福祉，然而她隨後卻表達她所屬的「紐西蘭國家黨」(New Zealand National Party) 將會支持這項法案。

紐西蘭行動黨 (Act New Zealand) 的凱倫·喬爾 (Karen Chhour) 則稱，生理性別差異在醫療與體育的領域非常重要，紐西蘭人不該因為說出這些而承受壓力。喬爾強調，此刻的辯論並非有關仇恨，而是一般人是否能相信自己所見、說出自己所信、捍衛以生理性別為準的權利，卻不會受到羞辱進而陷入沉默。

反對派的議員如「紐西蘭工黨」(New Zealand Labour Party) 議員卡蜜拉·貝利奇 (Camilla Belich)，批評該法將女性定義為成年女性，恐導致未成年女性 (20 歲以下) 無法根據醫療法規進行墮胎。「紐西蘭毛利黨」(Te Pāti Māori) 的奧里妮·凱帕拉 (Oriini Kaipara) 則宣稱，該法「對跨性別者有害」。

目前，該法仍在國會等待二讀，考量到數國政府正逐步限縮激進的性別認同政策，紐西蘭的局勢儘管尚未明朗，對於支持以生理性別為準權利的人士來說，仍有不小的機會看見轉機。