言論箝制

「常常被取消的」愛爾蘭電視喜劇編劇 Graham Linehan 表示，跨運人士已經奪走他的「一切」，只因他對跨運直言不諱。他不但被推特永久停用帳號，還被《泰德神父》音樂劇的劇組臨時資遣，甚至不得參與後續製作和排演。

去年，Linehan 更坦白，跨運人士對他造成的財務壓力，已經影響到他的婚姻生活。自己不但受到個人和團體的騷擾，也時常被警方關切，一些雜誌更任意替他代言立場，最後，一封又一封的恐嚇信被投進他家，他妻子的公司地址被公開在網路上。他認為，這些行為都是為了阻止他與其他人，抨擊跨性別意識形態，並為女性基於生理的權利發聲。

原文

英國威爾斯紐波特市的前任教師 Jennifer Swayne，因為張貼「每週都有三個女人遭到男人殺害」，還有「家暴死亡人數」的貼紙和海報，而遭警方拘留，並且家裡的學術書籍、貼紙和現鈔也被扣押。

警方稱 Swayne 被逮捕的犯罪嫌疑是刑事損害，以及公然展示威脅性與虐待性的印刷物，且可能對公眾造成騷擾、恐嚇或精神傷害。警方也表示 Swayne 張貼的貼紙顯然是針對跨性別社群而來。雖然 Swayne 已獲准保釋，她仍須在一個月內回到警局做到案說明。

原文 ｜貼紙內容

當運動用品巨人如 Nike 和 Adidas 搭上性別認同的大潮流，用女子組的男跨女運動員大打廣告時，Ilan Srulovicz 創立的名牌手錶與珠寶公司 Egard Watches 卻反其道而行，發出了支持生理女性的廣告。這個名為「女人是什麼」的數位廣告，表達了反對生理男性參加女子賽事的意見，並反問觀眾：「我們要裝聾作啞多久，直到女性身分的珍貴價值失去一切意義？…我們相信女性身分是與生俱來的人權。」

Srulovicz 述說他的構想：「我們策畫了這場廣告運動，讚美我們的祖母、母親、姊妹、阿姨、姑姑還有女兒，還有她們所代表的、與我們被灌輸的謊言完全相反的一切…跨性別權利運動不再講求平等，它已經變成了精心設計的謊言，為了消費女性而來。因此，我們要求所有美國人加入說出真相的行列。」

原文

英國愛丁堡大學將舉辦一場已延期超過 2 年的會議，討論國內性別承認法的改革與其對英國諸多大學造成的衝擊。該會議原是要討論大學該如何教授性別課程，還有學校與教師該如何幫助性別不一致與跨性別認同的學生。該校的法規委員會表示，因為沒有半個校內組織、系所或是委員會願意冒險舉辦，所以該會本來有可能會變成無限延期。上週，該校的學術倫理與研究誠信辦公室發布了一則貼文說道：「我們認為會議因跨運人士抗議而無限延期是不可接受的…任何意識形態或是理論基礎都該在校內受到審視：大學教育的精神在於以事實為基準的討論，以及開放和健全的意見交換。」

然而，在該校的教職員性平委員會中，仍有跨運人士批評這場即將舉辦的會議，並聲稱讓批判社會性別的講者出席，就會「嚴重傷害」跨性別認同的校內人員。事實上，就連愛丁堡大學的前任校長 Ann Henderson，也曾在學生誤指她恐跨後，表達了人身安全受到要脅的恐懼。對於該會將要舉行的消息，Henderson 表示這是「一個好的發展」。

原文 ｜愛丁堡大學的前任校長 Henderson 被學生指為恐跨

亞馬遜上架了一本 LGBTQ 恐怖小說《Manhunt》，作者 Gretchen Felker-Martin 是一名自我認同的男跨女。他的小說講述兩名自我認同的男跨女，得一邊避開因睪固酮過高而染疫的活死人 (男人)，一邊躲過「 TERF 士兵」(女人) 的追殺。小說裡充斥令人訝異的性元素和幻想，包括男跨女被迫成為順性別女子的性奴隸、一名跨性主角在試著殺死 TERF 時勃起等等。在小說快結束時，有特別怪誕的一幕—一名黑人女性在有意識的情況下被活摘子宮而死，過程中不斷受到言語羞辱。

亞馬遜曾以違反其政策為由下架性別批判相關的書籍，卻允許這類的暴力內容和其他涉及孩童性剝削的作品上架，例如涉及 Sissy 元素 (年輕男孩遭到強迫女化) 的故事。Manhunt 中同樣有小男孩被迫穿上女裝以求生存的橋段。

原文 ｜全文翻譯

美國俄亥俄州肖尼州立大學的哲學系教授 Nick Meriwether 因拒絕按學生的要求以女性代稱 (she / her) 稱呼他，被該生申訴。Meriwether 雖然提議改以名字稱呼，也表達：要求他說出不符事實的話，便是要他違反自己的宗教信仰和哲學信念；然而校方仍規定他必須使用學生要求的代稱，並警告「將對其採取更進一步的矯正措施」。

Meriwether 在捍衛自由聯盟組織的幫助下告上了學校主管，最後判決認定該校主管在提出相關要求時，便侵犯了 Meriwether 的言論自由權。該校在聲明中提到，長達四年的訴訟讓他們賠償了約 1200 萬新台幣，這筆錢如果拿來服務學生、家人還有社區，會是更好的選擇。

原文

美國哈佛大學取消女哲學教授 Devin Buckley 的講座，只因她擔任了《女人解放前線》組織的理事，支持男女生理性別差異。

Buckley 對於哈佛大學因與她的研究專長完全無關的私人政治立場而取消她，表示感到強烈的失望：「如果我的立場該被消音，有史以來便多到不行的性別歧視者、種族歧視者還有恐同者所寫的書籍與論文，為何至今還留在貴校神聖的書架上且一直被引用呢？」她更強調：「《女人解放前線》組織與我，從未聲稱跨性別者本身便是危險的。事實上，我們認為自稱跨性別的男性潛在犯才是危險的。我們說過女監裡的男犯人對女犯人是個威脅，因為他們本來便是因暴力而入獄的男性。」她更補充道，自己擁有生物學學位以及神經科學方面的專長，因此她才會堅持自己對女人的定義是正確的，也就是成年人類生理女性。

原文

女性主義運動家 Christie Grace 假裝成跨權人士，成功獲得了跨權人士們內部專門「消音推特女性主義者」的名單以及名為「檢舉恐跨者」工具。

名單上列出了 4316 位被認為是恐跨的推特使用者，包含了全球的政治人物、新聞媒體、記者還有運動家，並提供如何檢舉這些帳號的說明，如違反社群媒體規則與政策，來限制特定推特使用者的言論自由。有 907 個帳號因此受到官方制裁 (約 27% 的總人數)，還有 477 個帳號遭到停權 (約 14% 的總人數)。

被列在名單上的 Helen Joyce (《跨性別：當意識形態遇上現實》的作者) 表示：「看見這些理應追求人權的運動家，竟致力於消音任何不同意他們的人，我感到很沮喪。一個人如果相信某個理念是正確的，或是能為這個理念做出精彩的辯解，是不會這麼做的。」

原文 ｜名單內容

澳洲最大的母乳哺育支持小組：澳洲母乳協會 (Australian Breastfeeding Association, ABA) 的顧問調查並投訴協會的其他 7 位長期志工，指控他們在社交媒體貼文上多次使用「母親 (mother)」或「母乳餵養 (breastfeeding)」等詞語，認為他們的貼文是「恐嚇和欺凌」(即使原發文者也使用了「家長 (parent)」或其他中性語言)。

在長達數月的投訴後，其中 5 名志工離開了該協會，還有另外 2 人被免職。此調查促使包括 2 名前董事會成員在內的 37 名協會成員寫信給協會的董事會，稱這些投訴是「輕率且不合理的」。成員們呼籲進行外部調查，並向先前被調查的人道歉。

原文

BBC《Nolan 調查: 石牆 podcast》，得到俗稱廣播「奧斯卡獎」的英國廣播學院獎 (Arias) 四項提名，卻因其剖析石牆組織如何用 LGBT 慈善機構的名義影響英國公私機關，遭到其他廣播節目製作人員大力杯葛，並被批評其內容具有「有害的本質」。目前，該獎的主辦單位已經與抗議人士會面，但依然拒絕在頒獎典禮開始前撤銷該podcast的提名，並公開表示：「在今年的審查過程中，Stephen Nolan 的作品之所以得到四項提名，也是經過38位評審的判斷，當中也包含了 LGBTQ+ 人士。」

BBC 的發言人則表示：「該 podcast 是一項重要的調查報導。它調查了石牆組織在英國許多公部門所的扮演的角色與帶來的影響。它也促進了包容跨性別隨之帶來的議題──所有內容都與合法公眾利益高度相關。」

原文 ｜podcast ｜各集英文摘要

日本作家笙野頼子的新書《笙野頼子被禁小説集》在五月上市。書的簡介寫道：我成了一名被禁的作家。我沒有寫什麼奇怪的東西。這是我為了捍衛醫學、科學、唯物論、現實上的女人而寫的一份個人報告。

近年來，笙野一直堅決反對日本法務省在推動的性別認同保障。簡單來說，一個生為男人但「自我認同」為女人的人是否應該被允許進入女廁或女澡堂等女性空間？笙野認為，如果性別是由「自我認同」決定的，那麼原來的「女人」的權利就被抹去了。然而，笙野的論點被武斷地視為對性少數群體的仇恨言論；同一時間，與她長期合作的講談社也停止出版和發表她的作品。她成為了一名「被禁作家」。這次新書的出版社鳥影社是一家與笙野從來沒有合作過的出版社。

原文 ｜笙野賴子談論免術與self-ID的報紙投書

批判社會性別女性主義者 Kellie-Jay Keen (或稱 Posie Parker)，在英國曼徹斯特市舉辦了街頭演講，以主張女性基於生理性別的權利，卻遭到跨權團體《曼徹斯特市跨權崛起》的攪局。該組織派出的男性黑衣 「維安 」人員，將跨性別旗掛在英國婦女參政運動代表人物 Emmeline Pankhurst 的雕像上。當一位女性想要替雕像披上女性投票旗時，卻被一位黑衣人捉住手臂和胸部，她的腰部更遭到對方的大力拍打。然而，稍後趕到現場的警方，只關切了被攻擊的女性，完全沒有盤問攻擊人的男性。

事後，《哈利波特》的作者 J.K.羅琳更發推反諷：「女權與跨性別意識形態毫無衝突。為了證明這點，我們打扮成忍者以阻擋公眾接近婦女參政運動者的雕像。我們能自信地說，這件事是讓我們的聖戰更加成功，背後的目的也絕非故意反串。」

原文 ｜攻擊事件原影片

美國威斯康辛州 3 名初中學生稱呼一名同學時，使用了「生物學上正確」的代名詞，而非該同學所選用的「他們」去性別代名詞，遭學區管理人員指控涉嫌性騷擾。其中一名涉事學生的家長 Rosemary Rabidoux 指出，當時該同學要求他們用回正確的代名詞，又向他們叫罵，其兒子遂挺身捍衛朋友表示：「他不需要使用體統的代名詞，這是他的憲法權利，你不能強迫他說甚麼。」

在校方聲明中，指出根據《教育修正法案》第九章（Title IX）有關性別歧視條例，禁止任何形式的欺凌和騷擾，不論學生性別是什麼，都會予以支持。惟學生的辯護代表威斯康辛州法律與自由機構（WILL）副法律顧問 Luke Berg 表示，性騷擾通常包括強姦、約會暴力、性交易等惡劣行為，認為本案中沒有任何相近的指控，而濫用代名詞亦非第九章範圍之內，故已發信要求校方撤回指控及調查。

原文

一位 18 歲女學生質疑來學校演講的上議院女議員，是否在支持跨性別權利時，抹除女人在生理性別上的定義，儘管女學生與女議員在會後相談甚歡，前者卻在演講結束後慘遭同學霸凌。由於被同儕指控為恐跨並受到嚴重霸凌，老師便強迫該生在圖書館上學，且午餐與下課時間都不得離開館內，以免她的言論又刺激到任何人。然而，事發兩個月後，該生仍不得不離開學校，轉而在家自習。

事實上，在該生被一群同年級學生指控恐跨前，老師們其實相當支持女學生的言論自由。之後，教職員更道歉說，自己沒有替該年級創造一個「安全空間」。一位替《跨性別潮流》(反對未成年變性的家長團體)撰文的教師說，該生被迫離校的事實「令人不寒而慄」，眾人等於「目睹了跨性別意識形態如何運作與成長」。他補充道: 「透過那些知名的官司，我們知道在成人的世界裡，這樣的看法是如何被消音，還有像 J.K.羅琳這樣的名人，又是如何遭到霸凌與誹謗。但是，這一切也正發生在校園之中。」

原文 ｜J.K.羅琳聲援之報導

挪威女性主義者與國際婦女宣言 (WDI) 代表 Christina Ellingsen，因為在推特發表「男人不可能是女同性戀」被檢舉為「仇恨言論」，如果她最終被判有罪，將會面臨三年的刑期。挪威是在 2021 年 1 月在仇恨犯罪段落中引入了「性別認同」，但當時的 WDI 挪威（前身為 WHRC 挪威）曾警告：將此概念引入法律將導致對陳述生物學事實的女性（生理女）的迫害。

Ellingsen 被指控為仇恨言論的推文，內容主要質疑挪威性與性別多樣性組織 (FRI) 為何提倡男人可以成為女同性戀者，她問道：「為什麼 FRI 教導年輕人男性可以成為女同性戀者？這不是性傾向扭轉療法嗎？」事實上，自 1997 年以來，FRI 致力於在挪威和國外廢除將性反常和戀物癖作為心理健康診斷方法，並成功地讓「施虐受虐、異裝癖和一般戀物癖」，在第 11 版國際疾病分類中被重新歸類為「性喚起的變體」。

原文 ｜詳細翻譯

英國組織 LGBT 基地（LGBT Foundation）在 youtube 頻道上傳了一支「酷兒喜悅與基進行動：曼徹斯特 LGBTQ+ 藝術與文化網絡研討會」的演講影片，該研討會是一個透過英國藝術委員會取得英國國家彩券贊助的活動。在影片中，一位自我認同為「有神經多樣性的拉丁酷兒」的 Jova Bagioli Reyes 號召跨性別者「殺掉恐跨者」。

揭發此影片的 Twitter 用戶 Alexander Bramham 表示這不是單一事件：「獲得公家資助的遊說者正在煽動對他人的暴力，儘管［性別批判的］這些觀點受到平等法保護。我最近在曼徹斯特畫廊（MCR Art Gallery）參加了一場研討會，那場研討會的發起人 Jez Dolan 戴著『殲滅 TERF』的徽章，並將女性主義者與病毒相提並論。」

原文 ｜詳細翻譯

英國倫敦一家高檔餐廳的老闆 James Chiavarini，因幫助《哈利波特》作者 J.K.羅琳為烏克蘭戰事籌款，而遭到跨運人士的攻擊。餐廳不僅收到許多網路酸民的一星評論，更被誣賴他的餐廳不歡迎跨性別者用餐。幾天後，該餐廳的窗戶遭到不明人士蓄意破壞，Chiavarini 更在推特上發布玻璃碎片照，並說自己「捅了一個真的馬蜂窩 (英諺: 惹上大麻煩)」。

原文

《全球婦女基於性別的權利宣言》(WDI) 的挪威分會，自 2021 年便公開對抗名為「死神之眼」的網路應用程式。該外掛程式由美國男性 Wesley
編寫，能在 Google 與 Firefox 瀏覽器上運作，主要用途是找出「恐跨與友跨的社群媒體頁面及使用者」。簡單來說，該程式的使用者能回報來自臉書、推特、Reddit、Tumblr、Medium、YouTube
還有維基百科的帳號，恐跨者會被標示為紅色，而友跨者則是綠色。然而，WDI 的挪威分會已向挪威資安當局提出報告，表示該程式違反歐盟的《一般資料保護規則》(GDPR)，並在
2022 年成功讓該程式在挪威遭禁。
據 WDI 挪威分會發言人所述，挪威資安當局認為「死神之眼」的目標與動機，也就是汙名化特定社群媒體使用者
(比如主張「男人不能當蕾絲邊」或「生理性別不可改變」)，是不合法的。該發言人強調：「該程式很明顯違法了歐盟的隱私權法規…在挪威，被蕾絲邊拒絕的男人 (無術男跨女)，能主張自己是仇恨犯罪的受害者，同時，拒絕他們的蕾絲邊會受到跨權運動家的攻擊，生活和名譽都會被摧毀。聲稱自己是女人的男人，比自己試圖模仿的女人得到了更多的保護，這才是針對女人的歧視。」

原文

在蘇格蘭政府的公職人員性平訓練中，「跨性別 101」課程竟說質疑跨性別意識形態的女人，是「Farts (放屁者)」，而 Farts 的全名為「扭曲女性主義的荒謬恐跨者 (feminism appropriating ridiculous transphobe)」。此外，該課程也說反對包容性措施的女人，都是仇跨團體的一份子，並宣稱生理性別是醫療行業為了「加強白人優越主義與性別壓迫」，進而創造出來的「謊言」。事實上，它也宣稱「所有研究」都顯示，跨女與女性的運動表現「幾乎沒有差異」，但這點卻是錯誤的。它更堅稱跨性別者的身體與基因符合他們自己的性別認同，並說人們應該在「日常對話」中詢問對方的性別代稱，因為「不可能靠目視得知對方的性別認同」。

事後，蘇格蘭政府內部人士試圖做出切割，宣稱該訓練不是強制參加，而是由「非正式的」員工團體所管理。然而，在蘇格蘭政府諸多平台上，負責該訓練的員工團體，卻是極被推薦參加的社群之一。蘇格蘭女人團體的理事 Susan Smith 表示：「有人該立即道歉，教材也應盡速重審，儘管我們預料的到，許多女權人士將難以繼續相信這樣的蘇格蘭政府。」

原文

英國政府資訊專員 John Edwards 下令要求牛津大學公開石牆給予的性別多元化建議，因為政府的資訊專員辦公室認為，若是公開這些資訊「將能帶來極大的公眾利益」 。事實上，包含大學、國民保健署、地方議會與警局等上百個公部門，都不得不付錢給英國石牆組織，以成為「性別多元化計畫的冠軍」。近期，不少組織拒絕配合石牆在跨性別議題的主張，並且宣布退出該計畫。資訊專員 Edwards 表示，石牆能夠透過該評分計畫，對參與團體發揮極大的政治影響力，在石牆不公開評分標準的情況下，便可能產生濫用權力的問題。同時，資訊專員辦公室也向其他大學與公部門施壓，要求它們公開石牆的評分標準與回饋意見。

之前已有媒體揭露石牆如何利用「性別工作平等指數」，以脅迫參加相關計畫的組織充當說客。若任何組織遵照石牆的計畫來制定內部政策 (如將「母親」一詞從產假與育嬰假政策中移除)，便會得到較高的評分，不照做的組織便會被移出百大 LGBT 友善雇主名單。在牛津大學聖十字學院任教的社會學副教授 Michael Biggs 表示：「敝校應該拒絕向石牆繳交保護費。大學的辦學政策必須兼容學者與學生──以及多數英國人民的信念──也就是生理性別很重要。」

原文

葛萊美獎得主梅西葛蕾 (Macy Gray) 上節目受訪時談到性別認同「令人困惑」的狀態，認為：「如果你想讓我稱你為『她』，我會的，因為這就是你想要的，但這並不能僅僅因為我稱你為『她』，僅僅因為你做了手術，你就成為了女人。」隨後被批評完全歧視跨性別者，然而她發文澄清自己的意思被扭曲，強調：「我尊重每個人成為他們想成為什麼樣的人的權利。」

原文

巴西馬林加的兩名高中生少女，因倡議反對校方允許男性進入女用盥洗室的政策，遭到一名自我認同為「非二元跨性別」的男學生與他的朋友毆打攻擊。該自我認同為跨性別的男學生不僅對少女喊「下次你再恐跨，我就打斷你的骨頭！」，攻擊者們也對少女喊出了一些性羞辱的詞彙，圍觀者興奮地跟著喊叫。其中一名被攻擊的少女家人已報警。根據媒體報導，少女們現在害怕前往學校上課，而且其中一名少女已經考慮轉學。

類似的事件在去年也發生過。巴西的一所公立學校，曾有一名女學生在女廁向男跨女表達跟男性共用廁所不舒服，遭該名男跨女扯住頭髮壓在地上痛毆猛踹，旁邊的女生完全拉不住，直到男生出來阻止。

原文

英國稅務專家瑪雅．福斯塔特 (Maya Forstater) 在 2021 年獲得勝訴，她的批判社會性別 (gender-critical)
言論，如聲稱「男人不能變成女人」，被英國法院認定是受到保護的信仰自由權，所以她的前東家不該以此為由解雇她。由於福斯塔特的律師安雅．帕爾默 (Anya Palmer)
在庭上引用的是英國遵照歐盟規定所制定的法條，因此其他歐盟會員國人民也能在國內法庭主張，自己的批判社會性別信念是一種信仰自由權。英國《2010 年平等法》的第十節明訂「宗教或信念」是受到保護的個人認同，而該法的來源便是歐盟立法者在
2003 年要求會員國制定與信仰自由相關的工作平等權法規。理論上，即使英國已經脫歐，歐盟的 27 個會員國國民仍可就「信仰自由權」發起類似的訴訟。

然而，英國的勞動法庭讓勞資雙方負擔各自的訴訟費用，有些歐盟會員國的勞動法庭則否，他們的勞工在提告時就得先代墊裁判費。此外，歐盟的官方語言多達
24 種，雖然指令與條約都是由身為母語人士的律師來翻譯，但仍難以避免辭不達意的狀況。舉例來說，有些歐語只有一個能形容「生理性別」與「社會性別/性別認同」的字詞，而愛爾蘭的翻譯則相當糟糕，「宗教或信念」被翻成了「宗教信仰」。

原文

英國作家海倫‧喬伊斯（Helen Joyce）受阿里夫·艾哈邁德（Arif Ahmed）教授之邀，於 2022 年 10 月 20 日至劍橋大學的凱斯學院參加性別意識形態的辯論會。然而在喬伊斯發言前，該學院院長羅傑森教授（Prof Pippa Rogerson）與資深講師史賓賽博士（Dr Andrew Spencer）通知學生這名講者的看法「具爭議性」，社會學系系主任也為寄送電子邀請函造成學生「不安」而致歉。會議過程中約有一百名抗議人士聚集在外，擊鼓並反覆呼喊口號「跨權即人權」。目擊者表示有人敲打防火門，故麥克風必須調到最大音量，不然無法聽到喬伊斯的發言。

喬伊斯主張跨性別運動正在重新定義性別，並重塑法律與政策，使得自我宣稱的性別認同具有凌駕生理性別的優勢。在羅傑森和史賓賽寄給全體學生的信件中，表示他們無法容忍或認可喬伊斯的看法，認為她的言論具有仇恨性質，「凱斯學院應當是進行並討論最高品質的學術研究，而非發表爭議言論之處。因此我們將不會出席該場活動。」

數名劍橋校友與《自由言論聯盟》（The Free Speech Union, FSU）紛紛寫信給劍橋校方表達不滿。亦有多位校友投書《每日電訊報》，認為校方的作法不尊重校園內的言論自由，且校方需對辯論過程中喬伊斯受到的嚴重干擾負起部分責任。在校方對此事發表合理聲明前，他們會停止定期捐款，或將劍橋從遺囑中除名。目前劍橋大學跟凱斯學院都尚未對校友的要求作出回應。

原文

位於北倫敦的當代音樂學院因為一面「對排跨基女持零容忍態度」的告示而遭受批評。這項告示寫著「什麼是『排跨基女』？排除跨性別的女性主義是一種特殊的恐跨症，主張跨性別女性不是女性，因此無權進入女性專屬空間。」以及標語：「檢舉並支持」和一個QR碼連結。因性別觀念而遭到資遣的凱琳．史塔克以及日前獲得勝訴的瑪雅．福斯泰特均在社群媒體針對此事件發聲，福斯泰特提到：「所有在當代音樂學院因為性別批判思想而受到歧視或騷擾的學生及職員，把這項告示放在你的官司卷宗第一頁。」

面對這些批評，當代音樂學院的執行長保羅．克翰表示他們的初衷是釐清對「排跨基女」一詞的誤用，但有所疏失。校方為此次事件道歉，目前告示也已被移除。所謂的「零容忍政策」是針對任何形式的歧視，且有保密的檢舉流程提供學生或職員在感覺受到傷害或歧視時，能直接聯繫受過訓練的專員。校方的絕對目標是讓所有學生、同仁，以及廣義社群都在找到歸屬感，且歡迎能幫助校方提供更好環境的辯論。

原文 ｜該校道歉聲明

11 月 12 日，在東京新宿舉行的 2022 日本跨性別大遊行 (トランスマーチ 2022)，因官方標語「幹死 TERF」(Fuck The TERF) 而引發爭議。TERF 意旨排除跨性別的基進女性主義者 (trans-exclusionary radical feminist)，原為女性主義者流派之一，但主辦方於遊行翌日對爭議發表說明，認為他們要表達的是對歧視的抗議，以及抵抗社會對於跨性別者的排除，並非基於攻擊特定的團體、個人所為，而 TERF 是指排除跨性別者的女性主義者，並且她們會推廣此類排跨言論，因此就結論而言，此標語並無問題。網友在官方說明推留下意見，質問「強暴女性主義者是你們認為正確的消除歧視手法？」「你們的攻擊性讓我（對跨運）持保留意見了」。

原文 ｜全文翻譯

一群頂尖的學者發表公開信，譴責倫敦政經學院 (LSE) 性別研究學系。這封公開信來自英國公開大學的批判性別理論研究網路 (the OUGCRN)。該研究網路成立是為了串聯學者，使他們能探索生理性別差異如何影響各自的研究領域、交流理論與研究成果、致力於保障學術自由。該學術網路的成員包括因為被跨運人士霸凌而離開薩塞克斯大學的哲學教授凱薩琳．史托克 (Prof. Kathleen Stock)、專精人口普查的教授以及犯罪學家等。

研究網路上線後不久，LSE 的官網上出現一篇署名為該校性別研究學系的公開譴責信，指控其傷害性別理論研究、跨性別與女性主義。這封譴責信促使該研究網路成員發表公開信致該校校長夏非克男爵夫人 (Baroness Minouche Shafik)，質疑 LSE 的性別研究學系「似乎並不支持科學精神、辯論、學術自由與學術研究這些貴校學者所重視的一切。」

他們向 LSE 提出警告，指出性別研究學系是一個敵意環境，任何不贊成該封譴責信的師生都太過害怕而無法公開回應。他們也說該學系至今仍未表達道歉，且呼籲 LSE 應該採取措施來保護相信生理性別的學者。LSE 的發言人表示該系網頁的公開譴責信僅是個別教職員的觀點而非該校立場，並且已在接獲申訴後移除。該發言人也強調 LSE 重視學術自由，且另外聲明將調查該系涉入戀童癖醜聞的副教授 Jacob Breslow。

原文

美國男跨女 Anita Green 報名「美國小姐」選美比賽遭拒，控告主辦公司歧視。美國上訴法院今天裁定主辦方勝訴，迫使該公司讓跨性別佳麗參賽恐侵害言論自由，與憲法牴觸。Green 主張「美國小姐有限公司」只許「原生女性」參賽的政策，違反俄勒岡州的「反歧視法」，但上訴法院表示，該法主要用來禁止公共場所基於性別認同的歧視，但若套用在美國小姐選美主辦公司，將牴觸美國憲法保障的言論自由權。因此，法院同意該公司透過篩選參賽者，來表達對女性看法的論點。

巡迴法院法官 Lawrence Van Dyke 在裁決書中寫道：「人們普遍認為，選美比賽的宗旨是表達對『美國女性的理想願景』」；另名法官 Carlos Bea 也支持其論點。而持不同意見的法官 Susan Graber 表示，在權衡憲法問題前，法院應先裁定俄勒岡州的法律是否適用這家公司。

原文 ｜中文報導

27歲的猶太裔業餘女滑板手 Taylor Silveramn 在 Instagram 上敘述男跨女如何搶走女選手的獎金時，卻收到了左派跨運人士的反猶太仇恨留言，比如「解放巴勒斯坦」以及「殖民者」等。此外，她也收到了「恐跨」與「排跨基女」(TERF) 等謾罵留言。她認為，這些不過是用社會正義所包裝的反猶太主義以及厭女情結。她也在該則貼文說，自己如何在 2021 年的紅牛基石滑板賽 (Red Bull Cornerstone Contest)，輸給了男跨女 Lillian Gallagher 而名列第二，儘管她也寫信向紅牛的運動行銷經理 Erich Drummer 陳情，卻從未收到回覆。

Silveramn 表示，自己玩了十年的滑板，直到最近才開始見到女性在滑板運動擁有一席之地。她說：「我第一次輸給男跨女時，我以為人們會發現這不公平然後站出來說話。當我輸了第二次，我想：『總有人要出來做點什麼了吧！』當我輸了第三次，我才明白：『我就是那個人。』所以，我就開口了。」她指出，多項研究已經顯示男跨女選手即使接受了荷爾蒙治療 (HRT)，依然比女選手更快也更強壯。她身為滑板手，更能直接點出生理男性選手的優勢──也就是更高的身體重心、密度更高的骨頭還有脂肪更少的身體。

Silveramn 說，當她還是滑板新手時，遭受了男滑板手的「糟糕對待」，還得「面臨滑板場上的霸凌與性騷擾」。對她來說，當滑板比賽出現女子組，女孩們逐漸開始參賽，都令她感到相當興奮。她強調，自己的抗議不是為了頭銜或獎金，而是為了這個能替年輕女孩培力的環境。

然而，拜登總統在今年六月簽署的行政命令，讓《教育修正案第九條》允許跨性別學生依照自我性別認同參加運動組別。多位評論家表示，這項變更與法案的核心精神相悖，亦即女性的平等權利。Silveramn 呼籲：「那些提倡男跨女參加女子組的女人，我認為她們和任何種類的女性主義失去關聯了。這件事將會在某一天反噬她們。我希望她們能明白，她們正在放棄的是自己還有自己女兒的權利。」

原文

女律師 Sarah Phillimore 與男喜劇作家 Graham Linehan 的新書發表會，遭 Eventbrite 售票公司以「內容涉及仇恨、危險或暴力」為由下架，並退款給已購買入場券的顧客。該活動原訂宣傳一本名為《跨立場》(Transpositions) 的新書，書中蒐集了人們對社會性別意識形態的擔憂與想法。儘管該活動遭到售票公司取消，卻仍會如期舉行，也能在舉辦地點買到入場券。

女律師 Phillimore 說，Eventbrite 售票公司不但違約在先，還違法箝制言論自由，因為英國法律保護人民批評社會性別的觀點。Phillimore 更表示自己已做好打官司的準備。GB 新聞的評論家 Andrew Doyle 則說：「現在 Eventbrite 看起來是在歧視那些抱持批評社會性別觀點的顧客……這些公司沒有權力決定人民應該擁有怎樣的意見。」

原文

身為《女性主義潮流》(Feminist Current) 網媒創辦人與加拿大記者的梅根．墨菲 (Megan Murphy)，在 2018 年遭到推特永久封鎖帳號，直到伊隆．馬斯克 (Elon Musk) 在 2022 年收購推特後才獲得解封。墨菲在帳號解封後，更公開發推感謝馬斯克以及身兼喜劇演員和綜合格鬥解說員的喬．羅根 (Joe Rogan)。她在羅根的 Podcast 上解釋，自己的帳號遭到封鎖的原因，是使用男性代名詞稱呼男跨女以及發表批判社會性別 (gender-critical) 的言論等等。

由馬斯克主導的推特，似乎將經歷一些重大的轉變。不論該網路平台是否推崇言論自由，人們已經開始對近期發生的幾件社群媒體爭議出現了強烈的反應。

原文

超過兩百名的女權運動家昨日 (12) 在愛爾蘭首都都柏林聚集，參加由《愛爾蘭女性空間》(Women’s Space Ireland) 團體舉辦的討論會，並針對愛爾蘭國會即將通過的 2022 年刑法法案表達關切，並討論該法案可能對 Self-ID 對整個社會，還有心理性別認同 (Gender Identity) 在宗教與學校裡將帶來的影響。

主辦方考量到與會者的安全，在會議開始的前一晚才公開所有資訊。儘管沒有任何抗議者到場示威，但主講者陸續站上講台時，人山人海的講堂裡仍然充滿一不小心，就會擦槍走火的氣氛。

講者之一的 Helen Joyce (《經濟學人》前編輯與《跨性別：當理想與現實相遇》一書的作者) 一針見血地指出，今日在學校裡關於性別的意識形態，幾乎就像個新興的宗教。「在英格蘭，學校灌輸給學生的觀念是：你的感覺跟你的表現決定你是男是女。」她說，「可我不認為學校應該用這些謊言或者不道德的意識形態教材來教育學生。生理性別 (Sex) 不可能改變。」

她對愛爾蘭學校裡那些嘗試做正確的事情的教職人員寄予同情，但也補充他們的方向錯誤，因為這些謊言跟不道德的意識形態教材是屬於性別意識形態運動份子，學校不該推波助瀾。

另一位講者 Christina Ellingsen (挪威作家與《女性國際宣言》(WDI) 挪威分會會長) 則分享了 2016 年挪威引進 Self-ID 概念後的狀況以及負面影響。她本人就因為在推特上串連，贊成「生理男不是女人、女孩、母親或者女同性戀」，而面臨最高三年的刑責。

Ellingsen 指出 2020 年在挪威通過的仇恨言論法案，就跟即將在愛爾蘭通過的 2022 年刑法法案類似，也會遭到濫用。她說：「女人被起訴，是因為她們說出自己相信性別是生物現實且無法改變。」

英國律師 Anya Palmer 也是受邀講者。她代表 Maya Forstater 贏得訴訟，也樹立了一道里程碑──包含「批判社會性別」(gender-critical) 在內的信念不該遭受歧視，而社會性別也不該跟生理性別混為一談。Maya Forstater 此前因為這樣的信念，招致僱主歧視並鬧上法庭。

Palmer 認為愛爾蘭政府不將對宗教跟信念的歧視當作非法，卻只將前者當作非法，是錯誤解讀歐盟法律。她說：「我相信這點能在高等法院被挑戰，而我也呼籲愛爾蘭女性這麼做。」

其他參與此一會議的講者有 Stella O’Malley (愛爾蘭的心理治療師與作家，Genspect 的共同創辦人)、Rev Professor Anne Lodge (牧師兼教授)、Iseult White (美國管理顧問與心理治療師)，以及 Colette Colfer (記者與作家)。

原文

女同性戀運動家 Jessica Hoyle 聲稱自己在目標百貨 (TARGET) 朗塞斯通 (Launceston) 分店裡遭到非二元性別的店員驅逐，且該店員還稱她為「排跨基女 (TERF)」，這個字專門用來形容不認為跨女是女人的女性主義者。

Hoyle 將此事呈報給塔斯馬尼亞平等委員會 (Equal Opportunity Tasmania)，並在書面控訴中提到事發當下她穿著標有「LGB 塔斯馬尼亞」的衣服，並正與另外兩名顧客討論專屬於生理女性廁所，以及女同性戀活動的話題。所以那名店員這麼做是歧視她的性向與政治理念。

「因為我不同意自認為是女人的男人是女人，那位店員就打斷我跟其他人的對話，然後要求我離開店裡。」

這份控訴在今年八月三十一號遭到性別平等委員 Sarah Bolt 駁回。她認為目標百貨沒違反反歧視法，也沒有證據顯示 Hoyle 女士收到她所聲稱的待遇是因為性向。況且 Hoyle 女士之所以被請離分店，因為她在店裡跟人聊了五到十分鐘的「生理女性專屬空間跟生理女專屬同性戀活動」。此外，當時她用「他 / 他們 (they/them)」來稱呼店員，讓店員覺得 Hoyle 女士才是歧視他們的人。

Hoyle 女士已對此上訴。她認為零售商不該因為客人穿支持同性戀權利 LOGO 的衣服，或因為客人彼此交談就把他們請離店裡。店員也無權打斷私人對話，騷擾店裡的客人。

目標百貨的發言人表示公司向來以包容所有同仁與顧客的環境自豪，並致力於讓所有人覺得自己安全且受到尊重。因此公司不會對這個尚在審理中的案件多做評論。

原文

BBC 公佈的 「2022 年最有啟發和影響力的百大女性」名單引發爭議，當中列出了 2 位男跨女，其中一位男跨女 Erika Hilton 更意圖將一位著名的女性主義者 Isabella Cêpa 送進監獄，只因為 Cêpa 用了稱呼他為男性。

男跨女 Hilton 在 2020 年 11 月以高票當選並進入聖保羅市議會，當時被媒體稱為跨性別者的代表性勝利，還說他是得到前十名高票的「唯一女性」。BBC 則在名單中描述他是「第一位進入國家議會的黑人跨性別女性」，並且為種族、LGBTQ+ 和人權發聲。

另一方面，女性主義者 Cêpa 在巴西國內以討論性暴力和家庭暴力問題而聞名。當 Hilton 在 2020 年被稱呼為得到最高票的女性候選人時，Cêpa 在自己的 IG 上評論：她看到聖保羅市──之後發現是全國──「最高票女性」是一位男性，她感到很失望。2 年後，Cêpa 在巴西發行量最大的報紙《Folha》 上看到自己被控犯下 5 項社會性種族歧視，部分指控來自 Hilton，其他來自檢查官在她的社群媒體上找到的恐跨言論，該報宣稱 Cêpa 即將面臨 25 年的刑期。Cêpa 說，25 年這個數字是為了阻止其他女性主義者發表類似言論，但她目前還沒收到任何來自政府單位的正式文件。

Cêpa 說這是 Hilton 拉攏支持者的策略。

Hilton 之前起訴了在社群媒體上對他發表歧視性言論的 50 個人，並且說將會用賠償金來幫助其他男跨女。

在接受 Reduxx 採訪時，Cêpa 對於 BBC 的名單表示：「我還能說什麼？就算他是最偉大的男性，作為男性本就不應該被列入女性名單。更何況他討厭女性，還明目張膽地表現出來。」在社交平台上也有對 BBC 名單不滿的聲音，「……被包含在名單內的 2 名男跨女在各自領域中都是佼佼者，但他們不屬於這個初衷是贊揚女性的名單。……即使是在 39 億的女性中選出僅僅 100 位女性，BBC 竟然還想加入男跨女。」

2022 年 12 月，巴西的一間女性健身房因為拒絕一位男跨女的申請，被對方控告與面臨和 Cêpa 類似的罪名。

原文

愛丁堡大學學術自由學會 (EAFAF) 製作了一部 92 分鐘紀錄片《成年人類女性 (Adult Human Female)》，探討婦女權利與跨性別運動議題。

校內工會及同志團體抗議這部紀錄片的放映會是一個「針對跨性別人們認同的攻擊」，但校方拒絕屈從其要求下架紀錄片的壓力，並引用對「言論自由及學術自由」的承諾，表示學校有確保職員及學生能夠討論當代議題的責任，它鼓勵「互相尊重的辯論」。

愛丁堡大學學術自由學會則說：「這部紀錄片聚焦於婦女權利，闡述為什麼女性認為我們需要基於性別 (sex) 的權利及界線的脈絡，並描述女性如何因為重申自身權利被貶斥成可恨的偏執狂。這樣的故事應該被聽到。」

然而影片放映日當天卻有跨性別團體學生佔據影廳入口，人肉阻止女性觀看這一部與女性權利有關的紀錄片放映。警方過於柔弱無法保護女性集會的權利及大學的學術自由環境，放映會最後被迫取消。

原文 ｜放映日現場影片

兒童精神科醫師 Caroline Eliacheff 與教授 Céline Masson，在在比利時布魯塞爾市一間咖啡廳舉辦了名為「跨性別兒童工廠」(法文：La Fabrique de l’enfant transgenre) 研究討論會，卻遭到 20 名穿著帽 T、自稱「烏蘇拉集體」(Ursula Collective) 男性跨運人士丟擲裝著垃圾的陶瓷盆栽和牛糞。儘管該討論會的焦點是自稱為跨性別的青少年所受到的「心理上的薰陶」，仍被前來鬧場的跨運人士解讀成是在推崇「性別認同扭轉治療」。在該場討論會開始前，主辦方便收到了匿名跨運人士揚言「小心後果」的威脅訊息。直到討論會當天，出現在現場的跨運人士不只弄倒椅子、推擠與會者，甚至在尖叫著淫穢詞語時，試圖攻擊兩位女講者。

籌辦這場討論會的人類學博士 Florence Bergeaud-Blackler 說，她在事發當時已經聯絡了比利時警方，但多數警官正在替同一轄區舉辦的歐盟高峰會進行維安而無法立刻趕到，於是她不得不提前結束這場討論會。事後，僅有一名鬧場跨運人士遭到警方逮捕，咖啡廳的窗戶更被貼上「種族歧視者」以及「恐跨」的字樣。Bergeaud-Blackler 表示，她曾試圖遞出麥克風給這群跨運人士，讓他們能夠自由且有禮貌地發言，但她的提議卻沒有被任何一個人接受。她也說，儘管她投訴了當地警方，幾位記者也出現在案發現場，整起事件卻沒被刊在比利時媒體上。

原文

曾參加 AEK 雅典球隊與希臘國家隊的職業足球員 Vasilis Tsiartas，因「恐跨」言論遭到當地不檢行為 (刑事) 簡易庭判刑 10 個月，並須繳納 5,000 歐元 (約 16 萬新台幣) 的罰款。據律師 Vassilis Sotiropoulos 所述，該案為希臘國內第一起基於《反種族歧視法 927/1979》做出的判例，該法包含了對性別認同發表具有暴力或仇恨思想的公開言論。然而，Tsiartas 卻是在跨性別免術換證通過前，於官方臉書上表示希望「批准該惡法的人的小孩會是第一批更改法律性別的」，並說「(允許未成年變性) 是在讓戀童癖合法犯罪」。

身為原告的「跨性別援助協會」(SYD) 則強調，該判決對跨性別社群來說特別重要。儘管如此，被告 Tsiartas 仍在推特上透露，自己將會就原判決的刑期與罰款繼續上訴。

原文

加拿大麥基爾大學舉辦名為「英國激辯：生理性別 vs. 社會性別 (認同) 及 LGB 與 T 的決裂」主題講座，卻因數百名跨運人士到場抗議而被迫取消。該講座的主持人 Robert Wintemute 是英國倫敦國王學院人權法學教授，也是英國人權團體 LGB 聯盟 (LGB Alliance) 的信託人，也在活動中途慘遭跨運人士潑灑麵粉，連投影機的插頭都被拔掉。該抗議活動組織者同時也是跨運人士的 Celeste Trianon 則稱 LGB 聯盟是以「LGB 友善」包裝的「恐跨團體」。然而，主持人 Wintemute 認為自己的觀點較有爭議，卻否認恐跨的指控並評論道：「只是因為你不同意對方意見就去擾亂一場大學研討會，是一種極度反民主的行為。」

主辦該講座的麥基爾大學人權與法律多元主義中心 (CHRLP)，則在該講座網頁清楚表明「本中心不擁護 LGB 聯盟或講者的任何觀點」，且「致力於提供一個互相尊重與包容的討論空間」。事實上，該中心每年都會舉辦一系列的人權議題講座，從學術研究層面來進行相關探討。本台已詢問該中心是否會擇期重新舉辦該講座，但在刊出本篇報導前仍未收到回覆。

原文 ｜該講座網頁

45 歲「非二元」男性 YouTuber Jeffery Marsh 在影片中聲稱替經期用品業配是為了「去除月經汙名」，卻稱批評他沒有月經就不該接這個業配的女性是在「審查他的性別角色」。同時，他也主張自己即使被女性仇恨，也依然會替女性爭取權利。Marsh 曾為丹碧絲 (Tampax) 及 This is L 業配，兩個品牌都隸屬於寶僑 (Proctor & Gamble) 集團。Marsh 發布該說明影片後遭到了大批女性的反彈，當中不乏批評他是在「抹消女性」的留言。

事實上，「非二元」男性 Marsh 頻繁使用「排跨基女」(TERF) 來稱呼那些支持女性與兒童擁有基本權利的女人。他不但在影片中對兒童觀眾說生理性別不存在、呼籲家長讓兒童接受性別肯認療法，他也曾建議跨性別者應和不肯認他們性別認同的親友「老死不相往來」。

原文

英國 40 歲二孩媽與家暴倖存者 Natalie Bird，因穿著「女人：成年、人類、女性」字樣 T，而被罰開除自由民主黨黨籍 10 年。在 2018 年，她也曾因為支持女難民應該擁有生理女空間，而面臨男跨女 Zoe O’Connell 的恐跨指控。雖然當時並未找到她恐跨的證據，在一次不信任投票後，她仍然失去了自由民主黨所主導、親歐盟派的「基進協會」會長的職位。如今，她依據《2010 年平等法》將該黨告上法院，她認為自己的批判社會性別觀點受到歧視，更被跨運人士「死咬不放」。

Bird 說，她也有跨性別朋友，而她相信每個人都能用跨性別偏好的名字稱呼他們，但她認為這種禮貌不會讓跨性別自動變成女人。她說：「跨運人士的戰術和性喜虐待的男人看起來是一樣的：他們在公開場合扮演被害者，私下卻想方設法要控制其他人對你的看法。他們會試圖消音和貶低你，如果這些手段都沒有用，他們就會揚言要自殺。」她強調，自己所做的一切是為弱勢女性發聲，這件事一點也不可恥，真正可怕的是與之相關的思想言論自由竟會受到打壓。而自由民主黨則表示，目前仍在進行多項與 Bird 有關的內部調查。

原文 ｜被取消的Natalie Bird本人投書

巴西社會基督教黨 (Social Christian Party, Partido Social Cristao) 的眾議員 Clarissa Tercio 因為被控宿醉一對跨性別夫婦發表恐跨言論，而被在今年一月被巴西法院判賠一萬里拉 (約兩千塊美金) 的罰款。

這起事件源自 2020 年時 Tercio 在 Instagram 貼出一張照片，並加上這樣的註解：「她生下來是『他』，而他出生的時候是『她』。這整件事情的美妙之處在於它像意識形態證明了，新生命的孕育永遠需要 XX 跟 XY 染色體的參與。」

Tercio 貼出的那張照片來自那對跨性別夫婦的孕期相簿，所以因此被控濫用影像 (misuse of image，未經許可使用影像) 並以「貶抑口吻」發表評論，讓相片中人暴露在惡意與貶低的評論中。

該對跨性別夫婦的律師在接受巴西 G1 報紙採訪時指出，儘管法官沒有提出他的委託人「所遭受的恐跨行為」，但這對夫婦「是因為身為跨性別者而遭受攻擊」。Tercio 被告上法院是因為她未經授權使用了這對夫婦的孕期照片，導致這對跨性別夫婦的家庭因此遭受許多先入為主的偏見、無理取鬧，以及人身攻擊。

不過 Tercio 的發言人也告訴 G1 報眾議員還未收到此一司法決定，但收到之後，她會採取適當的法律措施並提出上訴。

在巴西，恐同與恐跨被定義為「針對一個人的性取向施行、誘導、煽動歧視或偏見」，且「任何歧視或冒犯 LGBTI 的人，將會觸犯歧視法第二十條。」

原文

哈利波特粉絲引頸期盼的《霍格華茲的傳承》(Hogwarts Legacy) 終於在 2023 年 2 月上市，裡面描繪的魔法世界也再一次引發魔法風潮，但其實早在發售前，本作就因哈利波特的作者 J.K. 羅琳過往對跨性別運動發出的批判，掀起諸多討論與關注。即便遊戲開發商艾薇嵐奇軟體在發售前就澄清羅琳未參與此次遊戲製作，也在遊戲中放入 LGBT 元素和跨性別角色，可是鑒於她是原作作者，本作仍在支持跨性別的群體中飽受批判。

由於跨性別支持者聲稱遊玩遊戲就是在傷害 LGBT 族群，所以連玩家也難逃被波及的命運，例如：實況主在實況過程中被言語攻擊到不得不關台、支持者在各大社群平台暴雷遊戲劇情和攻擊其他玩家等情形。就算粉絲只是於網路上討論《霍格華茲的傳承》，也因容易引起爭論，Reddit 的 PS5 討論版以「惡意或恐跨言論會讓社群無法正常討論遊戲感想」、「跨性別權益就是人權」為由，勒令禁止網友提及哈利波特的原作者羅琳跟其言論，凡是觸及相關詞彙就會遭管理者 Ban 除，使得羅琳自身成為了「不能說出名字的那個人」。哈利波特官方經營的 Discord 也如法炮製了這樣的管控方式，聲稱是要避免洗版才出此下策。

不過跨運支持者的一番抵制行為並沒有迫使遊戲乏人問津，反倒讓累積許多不滿的人爭相搶購，遊戲發售量屢創佳績。與此同時，LGBT 友善伺服器的管理員卻因為他反對這波暴雷行徑而受到言論抨擊，無奈下他只得關閉經營多年的伺服器。

中文報導 ｜報導2 ｜報導3

加拿大護士艾米·哈姆 (Amy Hamm) 於 2020 年 11 月，收到英屬哥倫比亞省護士和助產士學會 (British Columbia College of Nurses and Midwives, BCCNM) 通知，她正因為在非值班時間內做出的行為，受到官方的調查。

2 名人士指責艾米恐跨，即使他們並不是艾米的病患。但 BCCNM 還是認真對待該投訴。6 個月後，艾米收到一份 300 多頁的文件，當中收錄了她的幾篇社交媒體貼文並佐以詳細的說明，以當作她恐跨的「證據」。

艾米倡導女性單一性別空間，並參與了加拿大關於性別意識形態 (即一個人的性別認同比他們的生理性別更重要的觀點) 的辯論。BCCNM 認為其個人觀點使她不適合成為護士。

艾米的律師向 BCCNM 描述了艾米的觀點：「男人不是女人，女人和男人在生物學上是不同的。由於這些差異，婦女和女童享有基於性別的權利。這些權利受到威脅，這一直是事實。說真話不應是一種罪。」

將近 7 年以來，艾米發表了與性別意識形態相關的投書、宣講以及組織大型活動，使人們可藉由辯論以聽取不同的觀點。然而，最終引發 2 起對艾米的投訴的原因，卻是因為她在溫哥華市與寫著「我\U0001F9E1JK 羅琳」的看板一起合照。

為此，艾米面臨失去護士執照和生計的風險，原因是她在網路上自稱是護士的同時，對跨性別者發表了歧視性言論。艾米的懲戒聽證會原預定於 2022 年 5 月 30 日舉行，卻被不斷延後至隔年 1 月。人們想知道不斷延後的原因是否為 BCCNM 服膺於意識形態的證明。

原文

蘇格蘭綠黨成員與知名的男跨女活動家 Beth Douglas 因為在推特上發表一系列的暴力推文，被所屬政黨解除彩虹綠黨 (Rainbow Greens) 會議共同召集人一職。他在社交媒體上以貶抑的語言支持反對女性的爭議遊行，為女性主義者扣上「法西斯主義者」的帽子以挑起爭議，並發表手持武器照片威脅「順性別 (Cis)」者的推文。

順性別 (Cis, cisgender) 在性別意識形態中，用來描述生理性別 (sex) 與其性別認同 (gender identity) 一致的人。但相信「女性」這個概念根植於生理性別的人排斥這個字眼，也認為這是個很冒犯的講法。另外 TERF 一詞亦然，這個冒犯性詞彙意指「排跨的激進女性主義者 (Trans Exclusionary Radical Feminist)」，通常指的是那些批評性別意識形態的女性。

Douglas 指控這些人事實上是法西斯主義者。

在 Douglas 的推文中，他持刀做出威脅姿態，説「我聽說你們都討厭跨女、刀子，還有斧頭」，另一則推文則是他與兩名入鏡者一起秀出手臂上的肌肉，寫下「今天是 # 跨性別現身日，我們要痛扁你們這些順性別來慶祝這天。」

Douglas 承認有這些推文，但並未致歉。但從 2019 年起，他便陸續以 @pi蘇格蘭綠黨暫停發表暴力威脅推文的跨性別黨員黨籍ckle_bee 這個用戶名稱發表了其他威脅與仇恨言論。最近他甚至聲稱格拉斯哥的女性權益遊行只是某個名為「反法西斯獸人 (Furries against Fascism)」的團體舉辦的假遊行。就像反法西斯主義者都人手一本希特勒那本惡名昭彰的《我的奮鬥》一樣。

保守派的蘇格蘭議會議員 Pam Gosal 在接受蘇格蘭郵報採訪時指出 Beth Douglas 太常在社交媒體上，對那些不同意她性別改革觀點的人發表威脅跟暴力言論了。

「綠黨早應該要跟此人與其言論劃清界線，卻讓她在黨內繼續保有重要角色。任何政黨都不該允許倡導使用暴力的人繼續待在公眾鎂光燈之下。」

蘇格蘭綠黨則表示他們已經暫停 Beth Douglas 的黨員資格，且不打算發表更多評論。

原文

日本 VTuber 計畫 VOMS Project 於 3 月 1 日晚間突然宣布，旗下成員「天野 Pikamee」(天野ピカミィ) 將於 3 月 31 日畢業 (Vtuber 圈用語，引退、結束營運之意。)，屆時頻道所有影片與會限內容都將轉為私人，周邊商品也會停售，相關社群網站帳號都將關閉。

Pikamee 的 Youtube 頻道訂閱數超過 64 萬，畢業的消息傳出後，震驚海內外粉絲與 VTuber 社群。雖然她並未提及畢業的原因，不過粉絲們猜測，可能與遊戲《霍格華茲的傳承》有關。

《霍格華茲的傳承》是《哈利波特》系列遊戲新作。《哈利波特》作者 J.K. 羅琳曾在 2020 年 7 月轉推了一篇文章，該文中以「來月經的人」(People who menstruate) 代替專指女性 (Women) 一詞以尊重多元性別，羅琳為此在推文中公開以玩笑口吻表示，「我確定以前有個字用來稱呼這些人。有人可以幫我嗎？是 wumben？wimpund？還是 woomud？」從此羅琳便被指控歧視跨性別族群，遭到跨性別權利運動人士的抵制、辱罵及恐嚇威脅。

此次《霍格華茲的傳承》遊戲發售前就有 LGBT 人士及團體宣布抵制。上月遊戲上市後，Pikamee 原本規劃於 2/7 實況直播遊戲畫面，卻遭到大量抵制該遊戲的網友聲討，Pikamee 隨即致歉並取消實況、進入休息狀態，事隔不久即宣布畢業。其他許多遊戲實況主遊玩本作時，更引來許多負面聲浪，使實況品質大幅下滑。不只國外實況主人心惶惶，連台灣部分族群都身受其害、在實況時遭遇機器人洗版。

諸多跨性別者及正義魔人此番惹人厭的行為，最終成功引起大量玩家及網友的反感：「仗著自己是少數族群就將權力無限上綱，誰反對誰就是歧視，有夠討厭」、「多虧他們的無理取鬧，反而助長了這個遊戲的盛行，也恭喜他們讓更多本來沒對他們產生意見的一般人也跟著討厭他們，他們自己害了他們霸凌的人也害到那些真正善良的弱勢族群」、「但不可否認的，這事肯定是壓倒她 (Pikamee) 的最後一根稻草」、「我只知道那些無差別攻擊的跨性別者跟恐怖組織沒有兩樣，為了權力與社會地位無情屠殺無辜的人」、「看完我決定要去買霍格華茲的傳承了」。

原文

日本女星橋本愛為自己在 2023 年 3 月 5 日發表的一則 IG 限動公開致歉。

對近期日本國會所推動的《LGBT 理解促進法》引發的相關疑慮「未術男跨女可否使用女性空間」及「男性可透過 self-ID(自我宣稱為女性) 侵入女性空間」等議題，橋本愛於 IG 限動發表了個人意見，內容帶著對跨性別的同理，仍表明了女性安全的困境與希望依生理性別使用對應設施的立場。

網路上對於該限動產生了如「這不是歧視跨性別嗎？」「對跨性別者的仇恨」等強烈批判，橋本愛因此再次發表限動公開道歉。

針對這一連串的騷動，社群媒體上擁護橋本愛言論的發言也相繼出現，使用「# 橋本愛さんに連帯します」的 hash tag (話題標籤)，成為兩方的激烈爭論。

對於《LGBT 理解促進法》，在這波討論中也出現了許多質疑：「可能導致任何男性都能夠自稱女性以侵入女性空間」「海外有少女在更衣室碰見全裸男跨女，因政策而申訴無門」等，憂心若通過「LGBT 理解促進法」，日本女性恐會面臨相同的遭遇。質疑者中亦包含了著名男同志‧快樂信吾，他認為現行所有性別區隔空間都將受到威脅，全國旅館、溫泉、錢湯、旅行社等經營者都應該反對該法案。

原文

2023 年 2 月 15 日，大批記者、媒體工作者及讀者以公開信和現場示威的方式，抗議《紐約時報》針對青少年性別醫療的報導。

即使採取了謹慎平衡的處理方式，信中仍譴責該報導太極端且存在偏見，跨性別醫療領域過去幾十年內並無重大變化，記者是毫無理由地關注此議題，並要求「停止質疑跨性別的生存權」。

然《紐約時報》和其他報導都清楚地顯示此領域在過去十年內有了重大變化。在過去，醫療機構被要求只對堅持自己性別錯誤的兒童進行性別不安診斷。但目前許多醫療機構採納「兒童所宣稱的性別身分認同需要立即被接受」的觀點，在醫療過程中的把關因此明顯減少。世界跨性別人士健康專業協會 (WPATH) 更在去年放棄了其對荷爾蒙使用和手術的年齡準則。路透社亦發現許多美國性別診所在第一次就診時就會開出青春期阻斷劑處方。

這封信中亦指責，該報導被右派利用來推動有害或限縮跨性別醫療的法律，即使他們指控的《紐約時報》本身並不同意右派的跨性醫療立場，他們卻意圖以此迫使發聲者只能選擇極端的觀點，抹殺中間立場的存在空間。

跨運支持者堅持這些對性別不安的孩子們的激進治療，只產生了非常少數的受害者，更進而否定與嘲笑脫跨者的存在、攻擊對跨性別醫療制度提出疑慮的言論，並拒絕面對該醫療制度的風險和不確定性。

2023 年 2 月初，潔米·里德 (Jamie Reed) 指控其工作的醫學中心治療患者的方式其實是在傷害患者。他曾在聖路易斯兒童醫院的華盛頓大學跨性別中心作為個案管理師工作近四年。里德是一名酷兒女性，政治立場是伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的左派，伴侶是女跨男。據里德的說法，醫生們會淡化治療的風險和副作用，導致患者對其參與的治療幾乎不瞭解。同時，醫生會以「孩子會自殺」的理由來迫使父母同意開藥，儘管孩子並沒有表示出自殺傾向。診所中的兒童患者也幾乎沒有得到心理健康評估，兒童可能在沒有表現出性別不安的狀況下，被迫進行荷爾蒙補充療法或手術。另外，不同意治療方式的工作人員會被醫師團隊要求停止質疑「醫學和科學」。

里德的指控尚在調查中，但英國已有類似案例得到證實，且里德的說法與路透社、《大西洋月刊》和《紐約時報》的報導吻合，這些報導都揭示了醫療機構內部的擔憂以及跨運支持者對表達疑慮者施加的壓力。

原文

由梅根菲爾普斯羅柏 (Megan Phelps-Roper) 擔任主持的專題播客節目《J.K. 羅琳的獵巫審判》(The Witch Trials of J.K. Rowling) 從二月起開播，這幾週以來，羅琳本人多次在節目上專門針對她近年掀起的跨性別言論爭議風波發表後續看法，而在 3 月 7 日上線的節目當中，羅琳也再一次強調，她完全不後悔將自己的觀點公諸於世。

羅琳認為，攻擊她言論的左派人士其實和她共享著某些特定的價值觀，不過她也特別申明：「與此同時，我也得說，很多《哈利波特》粉絲是站在我這邊的，事實上，很多《哈利波特》粉絲是很感激我說過那些話的。」

對於揚言要取消她的反擊聲浪，羅琳則說：「我這個人是深信，觀察一個人的作為勝過一個人的所言，我只在乎你是怎麼行動的。如果你是在威脅，如果你是在威脅要斬斷誰的生計，如果你是在說：『這個人被取消了啦。』那你所說的就是獨裁者的語言。」

羅琳繼續說道：「我已經數不清看過多少個 #RIPJK羅琳 的標籤飄散在社群媒體了，我不認為這種現象是被追究責任。如果你想和我辯論，我絕對願意，而且我認為我已經充分證明了我非常願意參與其中，但我注意到，他們參與討論的意願已經顯著的瓦解。他們的回應是：『我們不能聽到妳說的話，妳是邪惡的，妳的話不能聽。』這種想法對我來說，就智商方面來講，是非常懦弱的展現，我不認為有哪個正當的社會運動會是以這種方式去實踐的。」

對於被貼上 TERF (排跨基女) 標籤，羅琳則無奈感嘆，這是讓反對她觀點的激進派人士更容易進行撻伐的手段。

原文 ｜Podcast節目

2023 年 4 月 28 日，澳洲政府的電子安全委員 (eSafety Commissioner) 行文給獨立媒體 Reduxx，要求他們下架一篇 4 月 1 日發行的報導。理由是那篇報導收到眾多冒犯投訴，而且也暴露了某位澳洲籍男跨女活動家的身分。

Reduxx 是加拿大獨立媒體，致力於呼籲大眾正視性別意識形態 (gender ideology) 及其帶來的負面影響。他們被澳洲電子安全委員警告的報導標題為「跨性別 YouTuber 獲准參加女子足球聯賽後收到數千起投訴，據報有球員受傷 (Thousands of Complaints Filed After Trans YouTuber Allowed To Play On Women’s Football League, Reportedly Injured Players)」。

這起事件最初由澳洲每日郵報 (Daily Mail Australia) 披露。但僅刊出打了馬賽克的照片，未揭露該名男跨女活動家的身分。Reduxx 仍根據那張照片搜尋到當事人社群媒體帳號，並查出該名男跨女活動家的真實身分：Riley Dennis，一位譴責女同性戀若不跟男跨女約會就是「恐跨 (transphobic)」的前 Youtuber。

但即使這些資料被 Riley Dennis 本人公開在社群媒體上，任何人都可以輕易找到，電子安全委員還是正式行文，要求 Reduxx 移除該篇報導中所有關於 Riley Dennis 的資訊，包含照片、名字，他參加的足球俱樂部，還有社群媒體帳號，並稱「他們升級對這些投訴的處理，是因為報導內容可能煽動傷害特定人物」 。

除此以外，電子安全委員還要求 Reduxxx 移除報導中提及 Riley Dennis
可能害女性球員受傷的「不實訊息」，無視於澳洲國內有超過一萬兩千份針對這起事件的投訴。他們在信件中另外表示報導中性別錯稱 Riley Dennis 為男性為冒犯之舉，且 Dennis 正承受莫大的壓力，並擔心自己人身安全。於此同時，推特法務部門也通知 Reduxx，並告知因為電子安全委員通知他們該報導違反澳洲法律，所以在澳洲不可見。

不過，推特的訊息中並未告知 Reduxx 該篇報導違反的是哪條法律。在接受 The Publica 訪問時，Reduxx 共同創辦人兼主編 Anna Slatz 不禁莞爾，因為她是加拿大人，而電子安全委員是澳洲的政府機構。但她同時也表示那封信讓她不可置信，因為這意味著澳洲政府花了不少心思在監控全球網路上的言論。但在確認澳洲政府真有這個打擊成人網路濫用的部門後，她旋即回信，詢問電子安全委員如果她不照辦的話，會有什麼後果。不過迄今仍然尚未收到任何回應。

Slatz 說 Reduxx 不會配合言論審查，並於社群媒體發表聲明，表示 Riley Dennis 事件的報導將一字不改。

原文

日本東京地方法院在 2023 年 3 月 30 日判決「女性空間守護協會」(女性スペースを守る会) 的瀧本律師勝訴，安富教授須為妨害瀧本律師名譽一事賠償 30 萬日幣。被告安富步是東京大學教授、令和新選組參議院議員候選人，同時也是一位中年後自稱跨性別的男跨女，曾影射女性空間守護協會 (下稱協會) 和律師瀧本太郎與統一教會 (日本知名邪教) 勾結。

2022 年 7 月，安富教授在談論安倍槍擊案跟統一教會的 Youtube 節目「一月萬冊」中，提到遭奧姆真理教毒殺未遂的瀧本律師正擔任協會的律師，說他們跟統一教會的人一起召開記者會云云，該頻道的 Youtuber 清水有高笑稱日本在不知不覺間被黑暗勢力掌控。得知此事的協會與瀧本律師，對安富教授提出妨害名譽的告訴，官司歷時半年，東京地方法院判瀧本律師勝訴，瀧本律師也將得來的 30 萬賠償金全數捐給協會。

瀧本律師還對安富教授跟其律師神原提出幾點要求，希望安富教授貴為為人師表及學者，應負起責任向他們道歉，神原律師也該為開庭前隨意批評他們在煽動世人對跨性別的仇恨致歉。協會認為這個判決對支持自我宣稱性別 (日文：性自認，即 self-ID) 法制化的人是一記警告，要他們切勿在未經求證的情況下抹黑反對者為邪教，應該要提出合理的討論。

後續：同時間，台灣劉姓男同志與跨運人士說日本「女性空間保護協會」是「歧視團體」，遭到協會提告後便反告協會是壓迫他的言論自由。

原文 ｜劉姓跨運人士言論 ｜日本「女性空間保護協會」官方推文表示勝訴

在美國佛羅里達州，一位跨性別老師因為被指控威脅要射殺學生而被開除。這位自我認同為男跨女老師，不久前看到在社群媒體上討論他性傾向的惡意貼文。他主動和校方說他有「不好的想法」後，在 2023 年 3 月 24 日被送到輔導室諮詢。

根據媒體所得到的消息，他在諮詢過程中表達了曾經有自殺與自殘的意圖，他說「在學生表現不好時想要開槍」，但隨後強調自己永遠不會傷害學生。出於對其言論隱憂的安全考量，警方前往老師家中，並在其住處沒收了 3 支槍械和相應的彈藥。

2023 年 4 月 13 日時，州教育局介入，並且發佈公告，校方其後向學校家長和老師說明這件事，表示已經開除那名老師。

家長對於校方的不作為感到憤怒，「我們做父母的人，竟然在事件發生兩週後才被告知這件事，簡直難以置信。」也有部分家長表示，「這位老師勇敢展現真實的自己」、「那些指控顯然都是假的」。

原文 ｜原文2

美國聯邦上訴法院於 2023 年 4 月初裁定：印第安那州某一高中涉嫌以拒絕使用跨性別學生的新名字和代詞為由，迫使一名音樂教師辭職，該作為並未違法。

美國第七上訴巡迴法院於 2023 年 4 月初裁定，印第安那州 Brownsburg 高中管弦樂隊教師約翰·克魯格 (John Kluge) 不以跨性別學生的新名字和代稱去稱呼學生，是傷害跨性別學生，並對其他跨性別學生造成負面影響，故駁回該名教師的上訴。

根據法院卷宗，Brownsburg 高中原本因為克魯格的基督教信仰，允許他以姓氏稱呼跨性別學生，而非跨性別學生「喜歡的姓名和代稱」。但學校在陸續收到其他學生和教職員的投訴後改變了立場，並敦促克魯格離職。在被校方告知若他不正確使用學生選擇的代稱將被解雇後，克魯格於 2018 年辭職並在 2019 年提起告訴，指控該學校違反了禁止基於宗教的工作場所歧視的聯邦法律，並要求復職和金錢賠償。

克魯格的律師羅里·格雷 (Rory Gray) 為保守團體「捍衛自由聯盟」 (Alliance Defending Freedom) 工作，他表示，該團體正在考慮下一步行動。

原文 ｜中文報導

在墨西哥，一群尖叫的跨運人士破壞國會大樓的玻璃窗及鍛鐵大門，以闖進正在審查未成年變性禁令的會議廳中。指揮這場抗議行動的男跨女 Victoria Sámano，帶頭跳進國會大門上的破洞並試著推開裡面的保全人員。跟在 Sámano 後頭的其他抗議人士也和保全人員們發生了肢體衝突，他們一進入大樓後便用噴漆塗鴉牆壁且破壞窗戶。當他們靠近各間會議廳的門口，就被保全人員擋住了。最後，這場抗議行動被趕到現場的鎮暴警察掃蕩，抗議人士被噴灑催淚滅火氣體並遭到驅離。

儘管如此，男跨女 Sámano 仍在推特上傳了一段自拍影片，抱怨保全人員進行了反擊，並且暗示抗議人士只是在為自己的權利進行和平示威，卻無緣無故地遭到了粗暴的攻擊。

據幾家墨西哥新聞媒體報導，隸屬左派執政黨「國家復興運動黨」(西文：Morena) 的國會召集人向抗議者保證，議員們並不打算就建築物損失提出刑事起訴。然而，來自保守派「國家行動黨」(西文縮寫：PAN) 的議員 América Rangel，卻對國會的回應不甚滿意，並已將自己對該抗議事件的報告提交給檢察總長辦公室。女國會議員 Rangel 是本次禁令的提案人，她提議禁止未成年變性與懲罰相關醫藥的提供者。

事實上，對於與自己持不同意見之人，墨西哥的跨運人士以發起特別有攻擊性和敵意的示威活動而聞名。2022 年 7 月，去年當選為墨西哥國會議員的男跨女政治人物 Maria Clemente，粗暴地打斷一場討論人口販運問題的會議，並暗示該類政策是針對跨性別「性工作者」而來。Clemente 更主張，為了保護婦幼而廢除性交易的意見都是「仇恨言論」，然而他後來被前夫揭露從未從事性交易。最近，墨西哥國立自治大學的跨運人士更對校園內的女廁發動一起「政變」，他們在 24 小時內占領了該處女廁並在牆上寫滿了針對批評社會性別意識形態女性的強暴威脅。

原文 ｜西文報導2 ｜西文報導1 ｜衝突現場影片

知名社群媒體平台推特自 2018 年便一直禁止其用戶對跨性別性別錯稱 (misgender) 或稱呼舊名 (deadname)，但一些網友注意到推特在 2023 年 4 月時悄悄移除了這些規定，儘管其他仇恨行為政策的規定都保持原樣。

根據 Wayback Machine 的備份檔案，推特的跨性別相關規定在 4 月 7 日前仍然存在，而推特正是在這一天宣布已更新濫用和騷擾政策且重新定義「有針對性的騷擾」。但在 4 月 8 日，推特的政策網頁上有關跨性別的規定的「誹謗與比喻」(slures and tropes) 已經消失。

跨運倡議團體「同志媒體獎」(GLAAD) 發表一份聲明並譴責： 「推特的仇恨行為政策保護跨性別免受有針對性的性別錯稱和稱呼舊名將近五年，現在他們神秘又無預警地刪除了這條規定……」 目前尚不清楚推特的仇恨行為政策聲明，其在語言上的改變是否會導致政策本身的任何變化。截至 4 月 18 日，推特仍允許用戶在檢舉一人或多人時，選擇「性別錯稱或稱呼舊名」作為原因。

在哈佛大學法學院開設網路法法扶實習課程的民權律師和顧問講師亞歷杭德羅·卡拉巴洛 (Alejandra Caraballo) 說，推特在審核內容的方面一直抱持不一致的政策，而該平台在 2022 年 10 月被伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 接手後，已經對一波更難管理的仇恨言論敞開了大門。

現在，推特已經更新了違規用戶的罰則清單，並稱透過擴張探索功能上的限制，能使得冒犯性推文的可見度下降，包含將這些推文從搜索結果與主頁時間線中移除。在 4 月 17 日，推特更宣布，將開始在這類推文上標注內容警告： 「可見度已受限：此推文可能違反了推特的仇恨行為政策。」

原文 ｜中文報導

在愛爾蘭，一間「Treyvaud 餐廳」的業主兼名廚 Paul Treyvaud 在推特上表示有陰莖的人不允許使用店內的女廁，並附上一則關於當地的基拉尼會議中心 (Killarney Convention Centre) 決定將男女廁所改為無性別廁所的報導。

基拉尼會議中心的決定，其實是回應歐洲跨性別健康專業協會 (EPATH) 的要求，而該協會也剛在當地舉行了年度會議。當時，這名直言不諱的名廚 Paul Treyvaud 在推特上曬出了《基拉尼鎮民報》的截圖，並說：「你可以說我守舊但你如果有陰莖就不准用我們餐廳的女廁。」在 Treyvaud 發表該條推文後，網路上隨即引爆了一波支持與反對性別認同的爭論。

目前，該條推文得到了數千個「喜歡」和數百條評論，當中包含支持和反對的觀點。一則留言指責 Treyvaud 是反對跨性別主義的「偏執狂」(bigot)，其他留言則讚揚與感謝 Treyvaud 如此勇敢地反對這個在公共領域中、意見相當分歧的議題。在發表該條推文的兩天後，Treyvaud 再次發推說自己反對無性別廁所的立場竟為餐廳帶來了不少生意：「誰知道一條關於陰莖的推文可以讓你的餐廳高朋滿座！！感謝大家的熱烈支持。」

原文 ｜Treyvaud的「反陰莖推文」 ｜新聞影片採訪

美國女游泳選手 Riley Gaines 在分享她與 Lia Thomas 的比賽的感受、表達她對於男性參加女子組運動比賽的趨勢的擔憂後，被跨性別支持者暴力對待。

Lia Thomas 於 2021 年以男跨女的身分參與女子組游泳比賽，原本在男子組成績平庸的他擊敗了女性游泳奧運選手與美國紀錄保持者。

2022 年三月，Gaines 和 Thomas 於 200 公尺自由式比賽項目打成平手。儘管他們並列第一，但獎盃只有一個。因此，NCAA 的工作人員要求將獎盃給 Thomas，理由是 Thomas 拿著獎盃更適合拍照。

Gaines 表示，在分享她與 Thomas 比賽的個人故事與對於跨性別運動的擔憂時，儘管持續被質問、打斷和汙辱，跨性別支持者基本上還是和平的。但和平只持續到演講結束的那一刻，在 Gaines 結束回答問題的環節後，一群人湧進房間，堵住她的去路並對她大聲咆哮。其中一名女裝男子故意打 Gaines 的肩膀與臉，她的同行者也被攻擊。最終，臥底校園警察把 Gaines 拖進另一個辦公室以躲避這些暴徒。他們被困在辦公室長達三個小時，直到舊金山警方出面協助 Gaines 等人離開。受困在辦公室的期間，跨性別支持者持續地敲打牆壁、大聲叫囂，並言語污辱站在門口保護 Gaines 的校園保全人員。

Gaines 表示這樣的經歷並不會阻止她繼續針對跨性別權利運動發表意見。她希望這件事能夠鼓勵其他家長、運動員一起發聲，因為當這些暴力的跨性別支持者試圖讓反對者閉嘴時，最好的回應是更大聲說話。

原文 ｜Gaines與同行者被攻擊的影片 ｜Gaines在電視上表示將對攻擊者採取法律行動

在美國，田納西州 28 歲女跨男槍手 Audrey Hale 闖入一所基督教學校射殺共 6 人，然少數團體與極端主義者稱該槍案是跨性別者受到壓迫的一部分結果，而一名科羅拉多州男跨女 Kayla Denker 更發布揮舞來福槍的影片，以響應「跨性別復仇日」，如今他被揭露可能是「前美軍士兵」及安提法 (Antifa) 成員。

根據現已刪除的抖音影片，男跨女 Denker 不斷重複替他的來福槍填彈，並在過程中緊盯著攝影鏡頭，在該短片的說明更寫道：「雖然只向跨性別提倡要『武裝我們自己』，對於我們正在面臨的種族滅絕而言，不是一個真正的解決辦法，我還是想說你們這些恐跨仔就試看看衝著我來……」

4 年前，Denker 在 YouTube 上發布了第一部約 10 分鐘的影片，標題是「重新取回共產主義」。在 2021 年，Denker 發布一部名為「強力的來福槍以及為什麼 AR-15 不被算在其中」影片，出現在片中、自稱 Adam 的男性疑是進行性別轉換療程前的 Denker。同年，一部名為「槍枝統計 with Adam Denker」的影片被貼在 Patreon 網站上，向對槍枝、鎚子與手槍感興趣的群眾徵求募資。此外，該影片的說明寫道：「本集內容警告：將討論與軍事相關的暴力、白人優越主義、自殺、右翼與法西斯主義對暴力的想法、原住民滅絕與非奴制度歷史。」

目前，Denker 否認該部重複填彈的抖音影片是在田納西州槍案後上傳，但他已經將多數社群媒體帳戶都改為不公開。

後續：該男跨女 Kayla Denker 因發布持槍恐嚇的抖音影片，遭到美國科羅拉多州林務局解雇。

原文 ｜原文2

在美國，田納西州的女跨男槍手於 2023 年 3 月 28 日襲擊一所基督教學校造成六人死亡，僅 4 天後科羅拉多州一名男跨女青少年槍手襲擊學校與教堂的計畫遭到揭發。19 歲的男跨女 William Whitworth 的女性名字是「Lily」，他原本預計襲擊他曾在 2014 到 2016 年間就讀的一間學校，卻在 2023 年 3 月 31 日遭到警方逮捕。向警方報案的人是他的姊妹，對方稱 Whitworth 展現出暴力行為且多次出言威脅家人。其中一名家人更告訴警方，Whitworth 看起來「非常沮喪」並曾「用拳頭在牆上打出好幾個洞」。

警方在 Whitworth 家中找到長達 4 頁的犯罪宣言、學校的樓層平面圖以及由馬克思與恩格斯所起草的共產黨宣言。此外，所有被 Whitworth 盯上的學校都配有持槍的學校資源官 (School Resource Officer, SRO)，這些資源官都隸屬於科羅拉多州當地的警察局。《每日郵報》也查出 Whitworth 的母親是該區註冊在案的家庭教師。

據男跨女嫌疑犯 Whitworth 所述，他的襲擊計畫是在 2 個月前開始。警方發現他曾記錄如何製造與引爆炸彈的細節，他也曾製作了需要的槍枝表單以及 3D 列印槍枝的方法。雖然警方並未在他的家中發現任何槍枝，卻找到了清理與保養槍枝的材料。目前，Whitworth 的保釋金是 75,000 美元，並將在 2023 年 5 月 5 日首次出庭。

據田納西州警官 John Drake 所述，如果警方能提早得知犯下六死槍案的女跨男槍手的自殺或殺人計畫，便能試圖搜查他的家中並取走犯案用的武器，但現實是他們在案發前完全不知道這名槍手的存在。田納西州當前的州法並沒有「紅旗」法律，亦即警方仍不能提早介入與取走威脅殺人者的槍械。而科羅拉多州的州法則允許警方將他們認定為帶有「重大風險」的人士手中，沒收其持有的槍械長達 2 週之久。

註：根據其他報導，該男跨女 Whitworth 有一塊白板，上面有 Timberview 中學的平面圖，他將其描述為「主要目標」，但據報導，Prairie Hills 小學和 Pine Creek 高中在 Whitworth 的其他筆記本中也被列為「目標」。他還有一份「詳細」的暗殺名單，上面列出了他計劃謀殺的人。

原文 ｜原文2

在美國，自從田納西州的女跨男槍手犯下六死槍案後，美國共和黨女眾院議員瑪喬麗·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 在推特上爆料了與「跨性別復仇日」(Trans Day of Vengeance) 有關的消息，卻遭到推特以違反使用守則為由暫時停權。

在 Greene 的推文中，「跨性別激進社運家網絡」(Trans Radical Activist Network, TRAN) 及反法西斯主義者 (Antifa，音同「安提法」)，預計在 2023 年 4 月 1 日的華盛頓特區實行「跨性別復仇日」計畫。格林譴責此計畫中潛在的暴力行為，並稱推行計畫者為「恐怖分子」。

然而，在她使用自己的官方帳號發布此篇推文後，卻遭到推特停權 7 天。最後，她使用另一個帳號標記推特所有者兼 CEO 的伊隆·馬斯克 (Elon Musk)：「為什麼爆料『跨性別復仇日』是『暴力言論』？甚至還叫美國司法部來調查我的行為？」她還說自己是在譴責跨性別恐怖主義者煽動暴力的行為，並要求聯邦執法單位調查推特，為何允許用戶們組織以復仇日為名的暴力活動。

事實上，在田納西州槍案後遭遇推特新一波言論審查的人，並不只有這名女議員。《聯邦黨人》雜誌的 CEO 肖恩·戴維斯 (Sean Davis) 以及《每日電訊報》的盧克·羅西亞克 (Luke Rosiak) 等人對「跨性別復仇日」的爆料，都被推特貼上了違反「打擊暴力言論規則」的標籤。同時，推特的信任安全主管埃拉·歐文 (Ella Irwin) 則聲稱，這群用戶遭到停權的原因，並非是受到新一波的言論掃蕩：「我們不得不自動清理我們的平台，並刪除 5,000 條以上與『跨性別復仇日』海報相關的推文與轉推…『復仇』一詞指的不是和平抗議，如果是在推特上組織或支持和平抗議就是 OK 的。」女議員格林沒有接受這個說法，她稱其為「謊言」，並要求推特立即恢復她的官方帳號。

原文 ｜原文2

2023 年 3 月 27 日，美國田納西州戴維森縣納什維爾市的一間私立基督教學校發生槍擊事件，被射殺的有 3 名 9 歲小孩和 3 名學校職員，死亡人數共 6 位。槍手在殺害 6 人後被警方擊斃。

槍手 Audrey Hale 是 28 歲的女跨男，也是這間學校以前的學生。警方已經將在現場以及家中遺物找到的犯案計劃、遺書和書寫紀錄交給 FBI 調查。警方目前仍在釐清犯案動機，但現有證據指向兇手是意圖發洩被送進基督教學校的仇恨。警方表示，現在仍無法斷言這起犯行是否和其跨性別的身分有關，以及是否為直接原因。但可以確定的是，這是一椿精心謀劃的犯行，警方在 Hale 的遺物中發現一張標示學校各個入口的地圖，以及當天保全狀況的資訊，顯示 Hale 已經監視學校一段時間。此外，計劃書表明 Hale 曾經考慮另外一個作案地點，但因為安保措施太過嚴密而作罷。警方也查到 Hale 在當地靶場接受過槍械訓練。

Hale 在社群中以 Aiden 的名字稱呼自己以及發表作品。

然而，CBS 新聞處理這起新聞的方式引發了爭議。其高層禁止在新聞中提及「跨性別」的字眼，理由是因為尚未證實犯人的跨性別身分，在不清楚和案件是否有直接相關的狀況下應該避免提及，如果之後證實相關會再重新評估。

「因此我們建議如此撰寫：警方指認槍擊案的犯人為 28 歲的 Audrey Hale，其在當場被他們擊斃 (POLICE IDENTIFIED THE SUSPECT AS A 28-YEAR-OLD AUDREY HALE, WHO [sic] THEY SHOT AND KILLED AT THE SCENE)。之後直接引到調查進度、社區反應和討論。」相關人員透露，上層在會議中花了 15 分鐘指示這件事，讓很多記者覺得很迷惑，因為警方在說明調查進度時已經公開表示 Hale 極有可能是跨性別，且此身份很有可能和犯案動機相關。

「假如警方沒提，那不寫的確比較好，但現在這樣是隱瞞案件的重要資訊，明確違反報導倫理。」一位內部人員如是說。

CBS 新聞的競爭對手 NBC 新聞、ABC 新聞、CNN、紐約時報都在報導中提及 Hale 的跨性別身份，並且針對這件事進行討論。於此同時，CBS 新聞卻完全避開這方面的內容。在一場電話會議中，有人發問假設在收集素材時，採訪 Hale 身邊的人時被提到跨性別相關的話題又需要如何處理，上層回覆說那些素材將需要一一審查，而一位相關人士表示聽起來好像會被直接抽掉。

「你無法迴避當事人是個怎麼樣的人。這種行為不是專業考量下做的決定，只是依照他們的主觀情緒意見。」

另一方面，「跨性別激進社運家網絡」(The Trans Radical Activist Network，TRAN) 預計在槍擊案當週的週六 (4 月 1 日)，以「跨性別的復仇日」(Trans Day of Vengeance) 作為口號，在華府進行示威抗議。此前，該團體在 2023 年 3 月初舉辦過給名為「捍衛跨性別生命！」的跨性別槍械訓練的募資活動。在槍擊案發生之後，該團體在官網發表了對死者的哀悼，並且劃清和犯案人的界線。該團體聲稱：「復仇 (Vengeance) 是指對抗社會對跨性別的錯誤認知、歧視以及抺殺我們存在的意圖。」負責人強調，這次遊行不是鼓勵暴力，而是包容、「愛最終會戰勝仇恨」。

另一個跨性別團體 The Trans Resistance Network 則表示，「我們要指出今日發生的槍擊案，不只是一個悲劇，而是兩個。第一個是被殺害的孩子和教職員，第二個則是 Aiden(或 Aubrey Hale)，一個會認為除了奪走別人 (和自己) 的性命沒有其它辦法讓自己的聲音被聽見的人。

他們宣稱這起槍擊案的發生也要歸因於社會對跨性別的仇恨，才會讓他們走投無路。儘管他們在後面補充「我們無法清楚知道 Hale 真正的想法」。

原文 ｜中文報導

自我認同為「男跨娘」(trans feminine) 與「非二元」的 Fae Johnstone，儘管曾發表貶低女性的言論，仍被好時巧克力邀作國際婦女節活動的代言人，並因此遭到消費者在社群媒體平台上發起抵制。女性消費者在推特上標記好時巧克力公司，並加上 #好時恨女人 (#HersheyHatesWomen) 的標籤，除表達不滿外也號召抵制行動。一名女網友更質問好時：「你為什麼要讓一個既仇恨又想消音我們女人的『男人』在國際婦女節代表『女人』？」該名女網友還附上了一張 Johnstone 在推特上呼籲消音「TERF」的截圖。TERF 是英文名詞縮寫，意指「排除跨性別的基進女性主義者」(trans exclusionary radical feminist)，通常用於指稱任何批評社會性別意識形態的女人。

事實上，男跨娘 Johnstone 已經不是第一次被選為相關活動的女性代表。在 2022 年 12 月，他受邀在加拿大國定反侵害婦女暴力紀念日 (National Day of Remembrance and Action on Violence Against Women) 活動上，於杜倫學院發表一場主題演講。該活動旨在紀念 1989 年同日的蒙特婁工程學院一起針對女性的校園屠殺案件──男學生 Marc Lépine 先是要求教室內所有男性離開現場，接著便對剩下的女性開槍掃射，最終造成 14 名女學生死亡、10 名女學生受傷。在 Johnstone 結束演講後，女權運動家 Jennifer Anne 提問：「我想知道，為什麼我們在今天要讓一名穿女裝的男性來告訴我們以生理性別為基礎的暴力是什麼，還有如何保障女性的安全？」然而 Johnstone 卻跳過了 Anne 的問題。此外，Johnstone 曾與加拿大政府的不同部門合作，並開設性教育工作坊等等。

相當矛盾的是，自認為「女性主義者」的 Johnstone 曾經抨擊數個婦女團體，指控她們沒有包容跨性別認同的男性或是使用生理性別為準的語言。在 2021 年 11 月，他曾指責「加拿大殺害女性觀測站」(Canadian Femicide Observatory)，不該使用「TERF 用語」，亦即研究針對以生理性別為基礎的犯罪中的女性受害者。他也曾出言攻擊《全球婦女基於性別的權利宣言》(WDI)，並稱批判社會性別意識形態的人們應該「被狠狠誹謗」才不會有能力公開表達他們的意見。最近，他積極倡議男性強暴犯應被收容在女子監獄，更稱如果男跨女應該被隔離，那麼女同性戀也不該被收容在女監。

對於自己代言好時國際婦女節廣告的爭議，男跨娘 Johnstone 在推特上表示：「這告訴我們，在解放女性和爭取跨性別權利的戰鬥中，我們還有多長的路要走。」而好時則在 Instagram 上回應：「我們重視和睦且認同多元性所創造出來的力量。在過去三年，我們的女性歷史月活動一直都是一個包容性的慶祝活動，以讚揚女性與她們的影響力。」

原文 ｜簡中報導 ｜好時巧克力2023年婦女節廣告影片

自男跨女網紅 Dylan Mulvaney 公開印有他頭像的百威啤酒罐後，美國知名歌手 Kid Rock 便上傳了自己開槍掃射數箱百威啤酒的影片表達強烈不滿，並引發更多人抵制該品牌。啤酒業新聞網站 Brewbound 的編輯 Justin Kendall 向《紐約郵報》表示：「這個抵制百威的行動看起來會比多數抵制行動持續更久。」

據啤酒業專家們所述，百威的銷售額已經下滑好幾年了。過去，百威在美國啤酒市場銷售額的占比，最高曾達到 10.6%──它在 2023 年 3 月 26 日為止的銷售額，卻比 2022 年少了 0.4%。百威母公司安海斯 - 布希英博集團 (Anheuser-Busch InBev) 的行銷副總裁 Alissa Heinerscheid，曾說自己希望能更新該啤酒公司的「兄弟味」與「脫離現實的」幽默感，以吸引較年輕的消費者。

然而，品牌行銷專家 Michael Stone 指出，該名副總裁不需要做到那個地步還放棄了先前的行銷活動。Stone 分析，百威明知道這麼做會產生反彈聲浪，卻一腳踏進這個在政治上嚴重分裂美國與他們消費者的領域。百威公司的發言人則在發給媒體的公開聲明中說，印有男跨女網紅頭像的啤酒罐只是送給本人的禮物，並沒有對外進行販售。

稍早，在美國肯塔基州經營燒烤餐廳的 Guy Cummins，於臉書上表示店內從此不再提供百威啤酒，因為已經看到部分顧客為此發生口角，並點名百威母公司「與他們在現實中的一般顧客之間缺乏溝通」。隨後，Cummins 得知印有男跨女網紅的啤酒罐不會對外販售，便很快撤下了自己的貼文。根據
Averagebeing.com 網站的調查，「抵制百威」(Boycott Bud Light) 的關鍵字搜尋量在上週上升了 810%，而搜尋此關鍵字的多數人居住在共和黨支持者為眾的紅州。

原文 ｜中文報導2 ｜中文報導 ｜Kid Rock 開槍掃射影片 ｜Mulvaney 公開的貼文

在美國北卡羅萊納州，一名 13 歲神奇寶貝錦標賽參賽者因在被問及代名詞時笑出來，而被裁判取消參賽資格。

Makani Tran 休學後花費了 800 美元，以參加在北卡羅來納州舉辦的神奇寶貝錦標賽，但因為他在裁判問及偏好的代名詞時笑了出來，被主裁判判定他違反錦標賽的包容性政策，並取消比賽資格。

儘管 Makani Tran 向裁判解釋他是因為緊張而發笑，但他的解釋並沒有被接受。事後，Makani 的朋友替他組織了募款活動，用以補貼 Makani 的旅行費用。截至 2023 年 3 月 30 日，募款金額已超過最初設定的 1,500 美金。Makani 在感謝捐款者的推文中，強調他不會容忍任何針對跨性別社群的騷擾行為。

Makani 原本預計對上的對手 Alex Schemanske 於推特上表示，他不認為 Makani 需要被取消資格，但同時強調不應使用此事攻擊包容性政策，並表示裁判因為規則因素，完全沒有辦法對外說明他們的考量。賽事評委 Will Post 也在推特發聲，表示人們無論同不同意某一項裁決，都不應該去攻擊下判斷的評審。該推文現已被刪除，但被視為 Will 可能同意取消 Makani 的參賽資格的證據。

原文 ｜中文報導

美國《紐約時報》專欄作家 Pamela Paul 直言，這場反對 J.K. 羅琳的運動既危險又荒唐，因為沒有證據顯示羅琳置跨性別於「危險」之中，且她也從未否定跨性別的生存權利。Paul 指出，《魔鬼詩篇》作者薩爾曼•魯西迪 (Salman Rushdie) 在 2022 年 10 月遇刺重傷，這大力提醒了人們當作家被妖魔化時，可能會發生什麼事。Paul 表示，J.K. 羅琳遭指「恐跨」，是因為她堅信生理女性空間如家暴庇護所與女子監獄應繼續存在，並且認為個人只需自我宣稱性別 (self-ID) 便能更改法定性別是不妥的。然而，Paul 也強調，J.K. 羅琳並未質疑性別不安症的存在，也未反對經過審慎評估的人們進行醫療性別轉換，更從未否定跨性別有權得到公平的薪水或安全的住宿。

Paul 接著給出幾位替 J.K. 羅琳辯護的記者：《赫芬頓郵報》的 EJ Rosetta，曾在推特上說自己受託撰寫〈我們已經受夠的 20 句 JK 羅琳恐跨名言〉一文，卻在卻在工作 3 個月後認為「你們燒錯女巫了」；《大西洋》雜誌的 Caitlin Flanagan 曾在推特上說：「最後，羅琳將會被證明是正確的，而她為了堅持自己的信念而付出的高昂代價，將會被視為一個有原則的人所做出的選擇。」在英國，專欄作家 Hadley Freeman 在《星期日泰晤士報》上，讚揚了羅琳的女性主義立場。另一名英國專欄作家 Suzanne Moore 也曾替羅琳辯護。

儘管如此，Paul 坦言，羅琳的數百萬讀者顯然仍不知道她被妖魔化了，因為跨性別意識形態的種子已被埋下，年輕的人們認為自己如果喜歡羅琳的書就是「怪怪的」。Paul 說，人們應該關注羅琳實際說過的話，比如「批評我的人能自由宣稱我是在 (透過《哈利波特》) 來吸收小孩加入撒旦教，那麼我也能自由宣稱自己 (的創作) 是在探索人性和道德……」Paul 說，羅琳的小說中最好的角色，學習如何對抗霸凌者，以及揭發不實指控，並藉此告訴讀者──即使全世界都看似與你為敵，你仍得堅守立場、捍衛你所相信的正確事物。

文末，Paul 呼籲更多人站出來支持 J.K. 羅琳，並稱此舉不只是替婦女及 LGBT 的人權發聲，也是在捍衛真理。

原文 ｜《大西洋》雜誌的 Caitlin Flanagan 原推

一名男性跨運人士 JJ Welles 在推特上指稱《哈利波特》作者 JK 羅琳是「納粹」，卻因提不出相關證據而公開道歉。事發當時，羅琳回覆了 Welles 指稱她是納粹的評論：「好喔 JJ，我們就照你的方法玩。代我向你的律師問好。」在 2023 年年初，Welles
收回了那條評論，並發表一條新的推文，表示「我現在已經移除那些評論了，我想要為使 JK 羅琳難過一事向她直接道歉。我當時沒能小心選擇用詞，我也想要收回我先前對她的 LGBTQ+ 觀點的評論，特別是有關跨性別的部分……我也想要收回我先前將 JK
羅琳比喻為極右和納粹組織的言論，我在此強調，我並不希望任何人包括 JK 羅琳，因此受到任何傷害。」

事實上，JK 羅琳由於發表對跨性別自由換證的看法以及抱持認為人們無法改變生理性別的信念，曾在 2023 年 1 月遭到男性網友在推特上威脅「想要用槌子殺死她」，蘇格蘭警方也已經對此事件發起調查。

原文

英國 BBC 在不到一個月的時間裡二度向 JK
羅琳致歉，因為該台在蘇格蘭播出的廣播節目《早安蘇格蘭》，只採訪了指稱羅琳仇跨的觀點。在該節目上，一名男跨女說自己已經抵制了《霍格華茲的傳承》這款遊戲，因為購買該遊戲的費用會被原著小說作者羅琳用來「資助反跨運動」。此外，該節目也採訪了一名男跨女作家和電台節目主持人 Carrie
Marshall：「這會對我們跨性別的生活還有人身安全產生很大的影響，我想這就是為什麽這麽多跨性別對這款遊戲感到擔憂。」

在 BBC 的公開聲明中，表示已經就觀眾的投訴，重新評估了該節目的交換意見環節，並承認該部分不符合他們的編採守則。「節目中的辯論深入探討性別認同的議題，且訪問了他人對 JK
羅琳的看法。我們承認這檔節目沒有對這些看法提出質疑，也承認我們的撰稿人只把這些觀點當成事實。」

此外，BBC 首度對 JK 羅琳致歉，是因為它在第四電台播出的晚間節目沒有達到編採守則，該節目沒有質疑男跨女遊戲直播主 Stacey Henley 批評羅琳的言論。當時，BBC 收到了 200
份關於該節目的投訴，最終在 2022 年 2 月初公開道歉。「然而，我們當初應該更直接地質疑 Stacey Henley 的說法，我們為沒有這麼做而表達歉意。」

原文

美國《赫芬頓郵報》記者 EJ Rosetta 日前在推特上發文，說自己被指派撰寫一篇標題是〈我們已經受夠的 20 句 JK 羅琳恐跨名言〉的文章，卻在工作 3 個月後認為「你們燒錯女巫了」。她坦言，自己閱讀了 JK 羅琳的書、推文、散文還有言論的背景資料，卻找不到半點 JK 羅琳恐跨的證據。她總結道，JK 羅琳並非一位「對跨性別零容忍的恐跨者」，反而是一位「大可作壁上觀還有永遠受到大眾喜愛、卻選擇站出來為女權發聲的女性」。她更強調，一個群體的權利正在為另一個群體而犧牲，在這個情況下通常是由最脆弱的女性來支付代價，而她拿來舉例的便是 JK 羅琳在蘇格蘭創立專屬女性的家暴庇護所。Rosetta 在最後一條推文標記了 JK 羅琳的推特帳號，並說：「我與 JK 羅琳站在一起。」

事實上，早在 2020 年，JK 羅琳發推批評一篇衛教文章竟使用「來月經的人」而非「女人」一詞後，便立刻變成跨運人士的眾矢之的，因為她「沒有照顧到跨性別者的感受」。

自此 JK 羅琳便不斷面臨跨運人士的死亡與強暴威脅。就在 2022 年，跨運人士在 JK 羅琳家門口拍照並上傳推特，試圖透過此舉大量曝光她的地址。對於此一情況，英國前首相 Boris Johnson 的發言人曾在 2021 年 11 月表示「不認為任何人 (指 JK 羅琳) 應該遭受那樣的攻擊」。

原文 ｜該記者挺JK羅琳的推文

在挪威，女同性戀藝術家 Tonje Gjevjon 正面臨刑事告訴，以及可能高達三年以上的刑期，只因為她說男人不可能成為女同性戀。Gjevjon 在臉書上寫道：「男人不可能成為女同性戀，就像男人不可能懷孕一樣……男人就是男人，不管他們的性癖是什麼。」她特別點出了一位在挪威相當著名的跨性別運動家 Christine Jentoft 的行為──這名生理男性不只自稱為蕾絲邊母親，也正在擔任挪威主要跨權團體「Foreningen FRI」的代表。根據挪威在 2020 年修訂、於 2021 年生效的仇恨言論法規，「性別認同或性別表達」的分類也被納入──此舉遭到一些挪威當地女權運動家警告，表示這將會打擊言論自由，尤其該次修法涉及個人如何看到生理性別的事實。在 2022 年上半，男跨女 Jentoft 對「全球婦女基於生理性別的權利宣言」 (WDI) 的挪威分會代表 Christina Ellingsen 提出刑事告訴，因為她說男人不能成為女同性戀，也不能成為母親。

Gjevjon 坦言，她之所以會發布那篇臉書貼文，是為了呼籲人們關注仇恨言論法規。除了點名男跨女 Jentoft 外，她還將注意力轉向了那些以女權為代價來支持「性別認同」立法的挪威政治人物。去年，在挪威工黨主辦的一場公開討論會上，Gjevjon 和該黨的文化與平等部長及挪威唯一公開出櫃的女同性戀議員 Anette Trettebergstuen 正面對峙，她詢問對方打算如何保護婦女和女孩的權利，以及對方是否認為男人能夠成為女同性戀。然而，Trettebergstuen 答道：「我不認同那種只有兩種生理性別可以被當成性別的說法，我認為性別認同 (社會性別) 也很重要。」

自從 Gjevjon 發表更多「批判社會性別」的言論後，她便被挪威藝術界列入了黑名單──她的展覽遭到取消，還被跨性別社運動家貼上了「危險」的標籤。一位使用 Ingrid Frivold 作為筆名的男跨女評論家，更在發給豪佳美術館 (Haugar Art Museum) 的抗議信中，將受邀辦展的 Gjevjon 比喻為納粹大屠殺否認者。

值得注意的是，男跨女 Frivold 在 2018 年接受了挪威媒體《Dagsavisen》的採訪，他在那篇名為〈女性更衣室裡的一根陰莖〉的文章中，將自己的男性生殖器喻為「駱駝蹄」(cameltoe)，甚至認為女性若在女更衣室和其他裸體場域看見男性生殖器，必須自行調適心情。Gjevjon 指出，她在挪威的藝術界和音樂界從事活動超過 15 年，從未受到這麼嚴重的思想審查，而這一切都始於她出聲批評這個男人能夠自我認同為女人的信念。

原文

睽違 4 年再度登場於世界舞台的《遊戲王 OCG》在本屆的世界錦標賽規範條例中新增了幾項規定，除了針對疫情環境下的相關規範 (例如拒絕戴口罩、提交假的疫苗證明…等)，其中一條包含了名為「性別錯稱」(misgendering) 的項目，也明確指出只要違反該項規則，惡意錯稱對方的性別就會立即宣判取消參賽資格。

性別錯稱指的是使用對方不認同的性別化稱謂 (例如先生、小姐) 描述對方，可能是故意也可能是無意的。對許多跨性別者而言，不照他們認同的性別稱呼他們是一種極度冒犯的行為。

但也因為確實存在著不小心「誤認」對方性別的可能性，因此在《遊戲王 OCG》新規範公開後，不少玩家納悶「故意性別錯稱」有沒有更精準的敘述，畢竟考量到激進人士的惡意指控，如果玩家真的只是不小心誤解了對方的性別，就會連人帶牌趕下場呢？

網友評論：「要推這種規定的前提是要求選手戴上寫著自身性別的牌子吧，不然要怎樣從外觀判斷心理性別？正常人類是不會通靈的好嗎？」、「像生理男 + 心理女 + 異裝癖的三層 buff 怎麼辨認？」、「像貝卡斯喊『遊戲 boy』可能就會被判出局了？」、「只能一律稱呼決鬥者了」、「那只要說自己是流動性別豈不是無敵？這場比賽我的認同是 A 性別下場是 B 性別」、「照著對方的稱呼反過來說自己的心理性別就躺著贏了」。

原文 ｜英文聲明

近日，日本漫畫《ONE PIECE (航海王)》中的角色大和的性別身份引發了廣泛討論和爭議。自大和首次登場以來，讀者們對於他的性別一直有著各種猜測和討論。儘管大和自稱是海道的「兒子」，並被海道的手下稱呼為「少爺」，但他實際上擁有女性的身材，讓一些歐美讀者推測他可能是一位跨性別者。在漫畫的英文翻譯中，大和一直以「he/him」的代詞稱呼，並有一個別名「Yamabro」。

然而，在最新的《航海王》漫畫彩頁裡，描繪了一群女孩子角色，其中大和也在裡面。由於這個畫面印證並強調了大和的性別是女性，引來了不少歐美讀者和 LGBTQ 族群的反彈，許多堅稱大和是跨性別者的歐美讀者批評漫畫家尾田榮一郎「恐跨」，甚至有人揚言要殺死尾田老師。

不過，也有理性的讀者指出大和確實是一位女性，並將尾田老師對大和的設定與大和自稱的性別身份分開看待。事實上，在幾年前的《航海王》公式圖鑑「VIVRE CARD」中，大和的性別被明確記錄為「女性」。此外，《航海王 wiki》中也記載，在漫畫 97 卷 984 話中解釋了大和自稱男性的原因，是因為崇拜傳說中的武士光月御田，而因為御田是男的所以自稱海道的兒子，再加上海道希望有個兒子，因此也把大和稱為兒子，並要求他的海賊團對大和的稱呼從公主改為少爺。儘管如此，仍有一些歐美讀者根據大和曾經和其他男性角色一起泡澡的畫面，認定他是一名「性別流動者」。

不論大和到底是女性、跨性別還是性別流動者，對於只想單純享受漫畫的讀者來說，他們希望能夠停止爭論，專注於作品本身。

原文 ｜中文報導

德國政府於 2023 年 5 月推出《性別自決法》(德文：Selbstbestimmungsgesetz) 草案，預計放寬更改法定性別的條件。新法通過後，在德國更改法定性別將不再需要經專家評估是否患有性別不安症，也不需要經過法院核准。十四歲以下需由監護人繳交更改性別證明，十四歲以上的未成年人得到監護人支持後則可自行提交。

現行《變性法》(德文：Transsexuellengesetz) 自 1981 年生效至今，要求欲更改法定性別的個人需經兩位「熟悉變性相關問題的」專家評估，之後由法院核准更改法定文件上的性別。

此草案由德國聯邦家庭事務、老年、婦女及青年部部長和司法部長共同推出，表示此法案將能促進跨性別、變性人、非二元性別人權益並對抗歧視。

不過德國國內跨性別團體並不領情。在 2023 年 5 月 19 日一個匿名跨權組織破壞司法部長馬可·布施曼 (Marco Buschmann) 住所大門，並在門面塗鴉「要性別自決法，不要性別隔離法」。德國酷兒大使斯凡·萊曼 (Sven Lehmann) 也批評新法內容，因其中附加條款讓成年男性即便更改性別認同也會被徵召入伍；若遭遇戰爭，德國軍隊會依照出生性別而非性別認同徵兵。此法案還對除了親屬以外，稱呼他人更改性別前的舊名和性別錯稱訂定罰則 (最高罰款一萬歐元)，萊曼則認為不應讓親屬例外。

原文 ｜原文2 ｜德文報導 ｜2023年4月英文報導-德國政府考慮禁止無術男跨女進入女子桑拿 ｜中文報導

據Reduxx 獲悉，澳洲兩名女性帳戶 Jasmine Sussex 和 Standing For Women Queensland(SFWQ) 收到了推特通知，她們發表的關於一名以給孩子餵奶的男跨女的推文違反了澳洲法律。

Sussex 有一條推文被屏蔽，而 SFWQ 總共有 5 條推文被審查。所有的內容都提到了一名澳洲男跨女 Buckley，他在去年公開宣布自己已經催乳並正在給自己的親生兒子餵奶，該行為引起了強烈反對。

Sussex 是鼓勵母親母乳餵養 (breastfeeding) 的資深倡導者，因反對在母乳餵養護理中採用「性別中立」(gender neutral) 語言，而在 2021 年被澳洲母乳協會 (the Australian Breastfeeding Association, ABA) 解雇。次年，Sussex 在入會 18 年後被 ABA 除名。

「我被解雇了。」她解釋道。

「換句話說，繼續談論社會性別認同意識形態 (gender identity ideology) 對母親和嬰兒的危害，包括男性如何嘗試泌乳來強行進入母乳餵養關係，是不被允許的。」 但是，當 Sussex 還是 ABA 的成員時，她第一次遇到男跨女 Jennifer Buckley，對方開始在 ABA 的 臉書上參與關於母性的討論。

Buckley 於 2017 年開始進行性別轉換，他宣稱於 2019 年首次誘發泌乳，以便在妻子分娩後為親生兒子進行餵奶。41 歲男跨女同時也是護理人員的 Buckley 說，他想「體驗一下當媽媽和母乳餵養的感覺」。

但 Sussex 對他的決定感到不安，並親眼目睹了他參與 ABA 臉書關於母性的討論。

「Buckley 『一直』吹噓自己是一名跨性別『母親』，為他剛出生的兒子生產『初乳』(colostrum)。我沒有直接回應他。但我確實向 ABA 提出質疑，ABA 顧問有權獲得安全的工作場所，而且臉書頁面上似乎是一個男人自稱是一個女人，正在吹噓生產初乳。只有親生母親才能生產初乳，」Sussex 解釋說，並指出她很快就因為對他表示擔憂而受到懲罰。

「我在臉書的帳號被封鎖了，臉書在當天下午發了一封電子郵件，說我違反了行為準則 / 道德規範，甚至將其作為工作場所健康和安全問題向 ABA 提出。」Sussex 說，她第二天收到了 ABA 全國訓練經理發來的一封郵件，將她從政府資助的母乳餵養服務熱線中撤職。

去年 5 月，Sussex 試圖向 ABA 董事會上訴為什麼她不應該被開除，直接提到了她對 Buckley 的擔憂。「我提出了我的擔憂，因為我覺得這是對人類進行的危險醫學實驗，以及對輔導員和母乳餵養的媽媽和嬰兒的安全問題。我還說過，支持父親通過母乳餵養來肯認他們的性別認同 (gender identity) 與 ABA 的工作背道而馳。因為 ABA 根據道德規範和憲法支持其首要也是唯一的優先事項是母乳餵養的母嬰夥伴關係。」 到目前為止，Sussex 試圖說服董事會恢復她的會員資格，但沒有成功。但從那以後，Sussex 通過社交平台與 Buckley 進行了多次互動。

5 月 12 日，SFWQ 發布了推文，指出 ABA 從 LGBTQ 遊說團體那裡收到了 20,000 美元，用於製作一本關於「胸部餵養」(chest feeding) 的教學手冊。SFWQ 寫道：「利潤被放在對嬰兒和母親的道德和保障之前。嬰兒被當成滿足男性性變態的道具。」 為了強調他們的觀點，SFWQ 發布了 2022 年 5 月《每日郵報》(Daily Mail) 一篇文章的截圖，該文章描述了 Buckley 決定誘發泌乳並給他的兒子餵奶。在 Buckley 申訴該篇文章後，該文章於 2022 年底被《每日郵報》刪除部分內容，但該原始文章的存檔版本仍然存在。

幾天后，SFWQ 和 Sussex 都收到了推特的通知，聲稱他們的推文違反了澳洲法律，因此內容將在澳大利亞受到屏蔽。

SFWQ 還對 5 月 5 日的另外 5 條推文進行了審查，所有這些推文都包含現已刪除的關於 Buckley 的《每日郵報》文章的截圖。

雖然推特發送的通知沒有具體說明是哪個政府或執法機構要求進行審查，但 Sussex 表示，她「強烈懷疑」這是澳洲電子安全專員 (eSafety) 的辦公室發送的要求。

原文

2023 年 6 月 1 日，保守派媒體《每日連線》(Daily Wire) 的 CEO 傑里米·鮑林 (Jeremy Boreing) 聲稱，推特通知將限制紀錄片《女人是什麼》的觸及率，並因片中「性別錯稱」跨性別而將其標為「仇恨行為」，伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 則回應這是推特主管犯下的「錯誤」，並保證在 6 月 2 日解決這個問題。當天，馬斯克在推特發文推薦該部由右派專欄作家馬特·沃爾什 (Matt Walsh) 主持、質疑跨性別運動的紀錄片，且稱「每個家長都應該觀看」。馬斯克說：「法定成年人只要不傷害他人，就能做任何讓他們快樂的事情，但是兒童沒有同意的能力，這就是為什麽我們有保護未成年人的法律。」事實上，馬斯克有個名為薇薇安 (Vivian) 的孩子是男跨女，更曾在去年表示自己得到 18 歲時能改名和改性別的許可後，就不想和他扯上任何關係。

目前，為紀念上映一周年，紀錄片《女人是什麼》將在推特上開放免費觀看。然而，鮑林解釋說，推特當初要求他們剪輯部分片段，以符合在平台上公開放映的要求，但是他們拒絕了。鮑林列出了幾個被推特點名的片中畫面，都是說話者沒有使用對方偏好的代稱，「在這部片中，一名父親稱呼他的 14 歲女兒為『她』(her)，一名店主和跨性別對質時，使用了『錯誤的』代稱。」同時，推特的信任與安全事務主管埃拉·爾溫 (Ella Irwin) 在 6 月 1 日請辭，現在尚不清楚她這麼做的原因是否與該片在推特公開放映有關。

原文 ｜馬斯克推薦該紀錄片的原推 ｜中文報導

2022 年 2 月初，挪威非營利組織 Papillon 的財務策略主管里安‧沃格斯 (Rianne Vogels) 在推特上發文批判跨性別肯認治療吸引了大量少女和年輕女性：「性別轉換給了女孩和年輕女性前所未有的機會去「挺身而進」：成為那群男人的其中之一；擁有自己的品牌和商品；為你量身打造的藥物和手術。警語：可能導致不孕、性功能障礙、終生使用荷爾蒙＋諸多併發症 (嘿對性別轉換沒有字面上那麼簡單)」

推文發布後 Papillon 收到署名榮恩‧斯考菲 (Ron Scofield) 的人士寫信投訴，信中稱「沃格斯是 Gettr 的會員，該平台由川普支持者打造，充斥大量種族歧視與反多元文化的內容。」信中附上沃格斯推文截圖以指控她「嘲諷年輕女性」，最後表示「她的推文和使用的社交平台不符 Papillon 想傳達的多元社會文化訊息，會使公司招致非議。」佛格爾於同年三月底遭到開除。

沃格斯認為解雇原因不公，決定對前雇主提告。她的案件與瑪雅‧佛斯特 (Maya Forstater) 案十分類似，兩位女性都是因為批判跨運遭到解雇。佛斯特在 2022 年 7 月勝訴，她也出庭為沃格斯案作證。

沃格斯在法庭上表示，她發表對性別認同理論的批評，是為了提醒自己的雇主，立法保障自我宣稱性別 (self-ID) 會對女性權益造成的影響。她也表示註冊 Gettr 是為了追蹤因批評性別認同理論而被推特禁用帳戶的女性。

2023 年 5 月 8 日，法院宣判沃格斯勝訴，表示她是「無正當理由」遭解雇，因為她「並未對雇主不忠」，判決書上載明：「證據表明沃格斯從未呼籲侵犯或剝奪跨性別族群的權益，因此沒有客觀的解雇理由。」「絕大部分由沃格斯發表的聲明，無論是直接或間接與性別認同有所關聯，都是立基於事實……本庭並未發現沃格斯發表的聲明有任何恐跨嫌疑。」不過據《挪威郵政報》(Norway Posten) 報導，非營利組織 Papillon 會繼續上訴。

原文 ｜原文2 ｜原文3 ｜挪威公廣報導 ｜里安‧沃格斯（Rianne Vogels）批評性別肯認治療的原推

日本的經濟學家兼時事評論者池田信夫，2023 年 5 月在 Agora 研究所網站發表一篇整理 LGBT 法案經緯，以及批判西方介入日本內政的評論。

池田認為問題在於法案並沒有敘述歧視的定義，何況日本並沒有像西方那樣，有基於基督教或伊斯蘭教的教義去殺害同性戀的案件，根本沒有必要制定反歧視法，且該法案可能帶來的風險倒是很一目了然。通過該法案之後，各機構和企業無法阻止自稱女性的男人使用女廁，要是拒絕的話可能會面臨訴訟；英國在 2017 年也有一個男跨女藉此進入女子監獄，並強暴女囚的案例。

也許是受到今年 2 月秘書官不當發言的影響，為了避免在 G7 會議上被批評「日本不重視 LGBT 權益」，岸田政府相當積極地想通過 LGBT 法案。3 月時，美國駐日本大使和歐盟各國的大使共七人，向岸田首相發出制定法案的要求，還在 2023 年 5 月 12 日時一起發布「支持 LGBTQI+ 權益」的推文，如此露骨地干涉日本內政的行為可說是極為失禮，要是因他們的施壓就低頭的話，日本恐淪為美國的附屬國。由於 12 日的聯合小組會議中，反對跟贊成的比數有 18 比 10 的懸殊差距，自民黨便打破全體同意的慣例，全權交由主席裁量，此舉將會衝擊岸田在黨內的基本盤。

原文 ｜原文2 ｜原文3 ｜簡中報導 ｜後續-國民民主黨正與維新黨討論要共同提出對案或是修正案，批評目前的法案有侵犯婦女權利的擔憂

日前澳洲男跨女活動家 Riley Dennis 參加女子足球聯賽的消息引發渲然大波，更有超過一萬兩千人發起行動，投書要求新南威爾斯足球運動協會 (Football NSW) 重新思考是否該允許男跨女參與女性賽事。

然而這項活動的主要推手 Kirralie Smith 卻在 4 月 1 日，遭到當局發出暴力禁制令 (Apprehended Violence Order, AVO)，要求她不得討論某名居住在離她三百公里遠的跨性別選手。

今年五十一歲的 Kirralie Smith 是三個孩子的母親。她是反對男跨女參與女性競賽的大將，並在遊說團體「二元性別澳洲」(Binary Australia) 擔任理事長，致力於讓人注意到男跨女參與女性競賽既不公平，也讓同場競技的女性選手更容易受傷。

她表示自己在警察來到家中通知這件事情時，簡直不可置信。她這輩子從沒收到暴力禁制令，而且她的膝蓋有多年舊傷，無法行使暴力之舉。

除了實質層面的暴力外，暴力禁制令也包含了網路騷擾 (electronic harassment)。這讓人很難不相信澳洲政府的電子安全委員會 (eSafety Commission) 沒有參與其中。

2 月 20 日的時候，Kirralie Smith 擁有四萬七千名追蹤者的臉書專頁，便在電子安全委員會與臉書母公司接洽後遭到移除。

電子安全委員會發言人表示，他們不會主動刪除任何網路平台的帳號或專頁，但會告知營運商有用戶在他們的平台上張貼了有害資訊，讓營運商根據使用條款決定該如何處理。

因為這份暴力禁制令的關係，Kirralie Smith 之後需要出庭，讓法院決定是否有必要延長禁制令。

Kirralie Smith 說自己會在法庭上強烈反對那些指控，也表示在無論法院的決定為何，都會對言論自由造成深遠的影響，特別是關於人們談論跨性別者的部分。

但她不會因此動搖。「因為對女人來說，最重要的是能夠劃清界線，並自由討論男人怎麼影響她們的空間跟生活。我會繼續根據生物學事實發聲，告訴大家這對澳洲的女性跟兒童影響多大。」

聲援她的人包含前執政黨自由黨的議員候選人、「拯救婦女運動」(Save Women’s Sports) 的創辦人 Katherine Deeves ，她表示會關注此案的發展與意涵。

婦女團體「女性主義者法扶實習站」(Feminist Legal Clinic) 的首席律師 Anna Kerr 也指出，本來為了保護女性免於男性暴力的暴力禁制令，現在已經淪為跨運活動家拿來威脅女人閉嘴以及不准跟他們作對的武器。

同時 Anna 也表示，電子安全委員會與執法機關行使權力時應當更謹慎，避免成為有心人壓迫言論自由的打手。

原文

2021 年 2 月，卡迪爾．卡蒙 (Kahdir Kamoun) 在雪梨近郊賓士鎮市的購物中心廁所中對十四歲男孩暴露陰莖，被定罪為對十六歲以下兒童的蓄意性犯罪，處兩年徒刑。加上其他犯罪紀錄，卡蒙將在全男性監獄中度過四年。在公開判決中，艾利斯特．阿達迪法官 (Judge Alister Adadee) 反覆使用「他」(he) 與「她」(she) 稱呼卡蒙，並使用「她的陰莖」(her penis) 字詞。

雪梨當地廣播節目「2GB 早餐」(2GB’s breakfast) 主持人班．福德漢 (Ben Fordham) 批評阿達迪法官所寫的判決很混亂。「裡面有很多例子，比如說『受害者看到犯罪者的褲子半脫，露出了她的陰莖』。『她的陰莖』？ 這可不是常被放在一起的詞，但卻在判決裡出現了兩次。」判決中亦提到卡蒙持續對「她」暴露的陰莖手淫。

福德漢表示他支持尊重人們的性別認同，但指責地方法院無法在性別稱謂中做決定。「我不懂為什麼在正式的法院判決中還要忽視性犯罪者的生理事實。變態在購物中心廁所中侵犯了小孩的安全，法院應該就事論事。法律該是黑白分明的，為什麼在處理性犯罪者時，地方法院要把性別稱謂搞得這麼混亂？」他並建議到即便使用文法上可能引起誤會的「他們」(they) 作為單數都比反覆使用「他」和「她」好懂。

刑事律師山姆．馬其頓 (Sam Macedone) 形容阿達迪法官的判決「非常難讀」。「不知道為什麼他要在『他』和『她』之間切換，或許法官應該使用中性詞彙『犯罪者』做稱呼。」

原文 ｜「2GB早餐」（2GB's breakfast）該集廣播節目

澳洲國家電子安全 (eSafety) 專員 Julie Inman Grant 向 Reduxx 獨立網站發出通知，建議他們「嚴格審查或刪除」所發表的一篇文章，內容是一名男跨女足球員參加女子比賽卻造成女性運動員受傷。該文章聚焦在該男跨女運動員參與女子賽事後造成女性運動員受傷和「不公平」競爭的情況，並揭露名運動員的男跨女身份。

「除了要求我們刪除或審查這篇文章外，eSafety 專員還告知推特我們違反了澳大利亞法律，」加​​拿大 Reduxx 編輯 Anna Slatz 告訴讀者。「推特隨後通知我們這些內容將在澳大利亞被限制觸及。」

而另一家小型海外網站 Ovarit 也在 4 月 26 日收到了澳洲 eSafety 專員的警告，聲稱他們在其中一篇關於這名足球運動員的報導中，發表的評論是基於性別認同「貶低並針對」她。

eSafety 專員辦公室中的網絡濫用團隊在警告信中表示：「Ovarit 的用戶一再被誤導使用他 / 他的代詞來指代她 (該名運動員)。」

當被問及違反了哪些澳洲法律時，eSafety 辦公室表示不會對具體案例發表評論，但發表了一份聲明：「重要的是，在評估內容是否構成成人網絡虐待時，背景的確很重要，一個群體可能認為無害的內容，也許會對另一個群體造成巨大創傷，特別是如果它針對某人的性取向、種族、殘疾甚至性別認同。」

「如果文章被認為已達到此標準，eSafety 將提出非正式請求，建議原刊出此篇文章的網站或平台將其移除。」

推特現在已經限制澳洲人閱讀 Reduxx 的相關文章，聲稱它「違反了澳大利亞的法律」。

反跨運團體「二元性別澳洲」(Binary Australia) 的創始人基拉莉·史密斯 (Kirralie Smith) 在 4 月初因在網上發布有關這位足球運動員的公開資訊，而被新南威爾斯州警方發出暴力禁制令 (Apprehended Violence Order, AVO) 。

她說她決心在法庭上解決這個問題。

史密斯女士說：「我今年 51 歲，膝蓋受傷，這輩子從未做出暴力行為。」

原文 ｜原文2

2023 年 4 月 28 日，澳洲政府的電子安全委員 (eSafety Commissioner) 行文給加拿大獨立媒體 Reduxx ，要求他們下架一篇於 4 月 1 日發行的報導。理由是那篇報導收到眾多冒犯投訴，而且也暴露了某位澳洲籍男跨女社運家的身分。

加拿大獨立媒體 Reduxx 平時致力於呼籲大眾正視性別意識形態 (gender ideology) 及其帶來的負面影響。他們被澳洲電子安全委員警告的報導標題為〈跨性別 YouTuber 獲准參加女子足球聯賽後收到數千起投訴，據報有球員受傷〉(“Thousands of Complaints Filed After Trans YouTuber Allowed To Play On Women’s Football League, Reportedly Injured Players”)。

這起事件最初由《澳洲每日郵報》(Daily Mail Australia) 披露。但僅刊出打馬賽克的照片，並未揭露該名男跨女社運家的身分。Reduxx 仍根據那張照片搜尋到當事人的社群媒體帳號，並查出其真實身分為 Riley Dennis，一位譴責女同性戀若不跟男跨女約會就是「恐跨」(transphobic) 的前 Youtuber 。

但即使這些資料被 Riley Dennis 本人公開在社群媒體上，任何人都可以輕易找到，澳洲電子安全委員還是正式行文，要求 Reduxx 移除該篇報導中所有關於男跨女社運家的資訊，包含照片、名字、參加的足球俱樂部還有社群媒體帳號，並稱「他們嚴加處理這些投訴，是因為報導內容可能煽動對特定人物的傷害」。

除此以外，澳洲電子安全委員還要求 Reduxxx 移除報導中提及 Riley Dennis 可能害女性球員受傷的「不實訊息」，無視於澳洲國內有超過一萬兩千份針對這起事件的投訴。他們在信件中另外表示報導中性別錯稱 Riley Dennis 為男性為冒犯之舉，且 Dennis 正承受莫大的壓力，並擔心自己人身安全。

於此同時，推特法務部門也通知 Reduxx ，並告知因為電子安全委員通知他們該報導違反澳洲法律，所以該條報導的推文將無法被澳洲推特使用者看見。不過，推特發給 Reduxx 的訊息中並未告知該篇報導違反的是澳洲的哪條法律。

在接受本媒體 The Publica 訪問時， Reduxx 共同創辦人兼主編 Anna Slatz 不禁莞爾，因為她是加拿大人，而電子安全委員是澳洲的政府機構。但她同時也表示那封信讓她不可置信，因為這意味著澳洲政府花了不少心思在監控全球網路上的言論。

但在確認澳洲政府真有這個打擊成人網路濫用的部門後，她旋即回信詢問電子安全委員，如果她不照辦的話，會有什麼後果。不過迄今仍然尚未收到任何回應。

Slatz 說 Reduxx 不會配合言論審查，並於社群媒體發表聲明，表示 Riley Dennis 事件的報導將維持一字不改。

• 2023 年 5 月 31 日更新報導：該男跨女在比賽時撞傷女隊員

原文 ｜原文2 ｜英國已故女同性戀Magdalen Berns回應男跨女Riley Dennis稱女同不跟男跨女約會就是「恐跨」的影片 ｜後續-該男跨女在比賽時撞傷女隊員

2023 年 4 月 30 日，在英國漢普郡南安普敦市，女顧客 Vanessa Thomas 在詢問一名星巴克女員工是否能使用現金付款時，被該分行的男跨女經理打斷了對話並說她只能用信用卡支付，女顧客 Vanessa 隨即表示：「我不是在跟你說話，我是在和櫃檯後方的女士說話。」

該經理生氣的對 Vanessa 説櫃檯後面的員工並非自我認同為女性，並憤怒的指控 Vanessa 是恐跨 (transphobic)。

Vanessa 的男性伴侶 Mark Andrews 在事發當下使用手機進行錄影。在該影片中，Vanessa 不斷表示自己並不恐跨，但該男跨女經理持續指控他為恐跨者，並要求她滾出去。在爭吵的尾聲，該經理注意到 Mark 正在錄影，他隨即衝過去要求他交出手機，並表現出攻擊的傾向。Vanessa 於其他貼文表示，該影片並沒有記錄到事件發生時最嚴重的部分，該經理除了大聲對她咆哮以外，還搶走了她的包包並扔到空中。Vanessa 也說，該經理將她趕到店外後，便用力的甩上玻璃門，力道大到玻璃門都碎了。

該影片被 Vanessa 的男性伴侶 Mark 發布到社交平台上，並引發了軒然大波。許多人轉發了此影片，並標註了星巴克的推特帳號，要求星巴克對此次事件作出回覆。此事發生後，Vanessa 向星巴克抗議和並向警方報案。目前該男跨女經理已被解僱，而警方表示他們對這起案件的調查正在進行中。

原文 ｜該星巴克女顧客與男跨女經理衝突影片

Twisted Sister 的主唱 Dee Snider 轉推和按讚 Kiss 主唱 Paul Stanley 的反未成年變性推文後，遭到舊金山 LGBT 日主辦取消其表演。

在 2023 年 5 月 1 日，Kiss 主唱 Paul Stanley 在推特上發表一篇題為「我對於我所見到的一切的想法」的文章。他在當中寫道：「教小孩如何包容或理解甚至參與某種生活方式，這之中有『很大』的差別。大人的這幾種行為可能會讓他們感到困惑，並接著質疑自己的生理性別認同 (sexual identification)。這些行為就好像把這一切當成某種遊戲，然後家長在某些情況應該允許這種事情發生。」他也警告：「假如去相信小男孩喜歡穿姊妹的衣服，或是小女孩喜歡穿兄弟的衣服，我們就該引導他們走上那條與他們所做事物之純真相差甚遠的道路……」

而 Twisted Sister 的主唱 Dee Snider 轉發了該推文並回覆說：「你知道嗎？我曾經有段時間『覺得自己很正』。我很高興我的父母沒有直接跳到任何輕率的結論！你說得很好！」同時，Snider 也回應一個批評他的推特帳戶：「家長們的反應得小一點；不論是右派和左派。沒有必要把孩子引到任何一個方向。讓孩子自己想清楚，並讓他知道家人能夠提供支持。」

舊金山 LGBT 日的執行長 Suzanne Ford 是一名男跨女。Ford 在一份聲明中說，他們的組織在得知 Snider 力挺 Stanley 後感到「心碎和憤怒」，並稱 Snider 已經知道他那條推文代表了一個「可被教育的時刻」。在 2023 年 4 月，在美國各州通過限制變裝皇后表演的法律後，Snider 曾發推支持變裝皇后們。

目前尚不清楚是什麽原因促使 Stanley 發文反對未成年變性。此外，《滾石雜誌》在報導 Stanley 的推文時寫道，Stanley 應是搞混了性傾向和性別認同，且稱多數人在 1 到 2 歲時便能得知自己的性別認同。

原文 ｜中文報導 ｜Paul Stanley原推文 ｜Twisted Sister的主唱Dee Snider轉發與回推 ｜《滾石雜誌》對Stanley推文的報導

推特老闆伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 表示根據推特的新服務條款，「順」(cis) 和 「順性別」(cisgender) 這兩個詞可能被視為侮辱，用戶若使用這兩個詞可能會被暫時停權。馬斯克之所以做出此回應，是針對「批判社會性別」評論家詹姆斯·埃塞斯 (James Esses) 發布的一條推文。

埃塞斯在推文中指出，他曾因表示不希望被稱為 「順性別」而遭到網友辱罵。「順／順性別」一詞經常被跨運人士用來嘲笑或威脅那些不認同社會性別意識形態的人。

同時，女性主義新聞網站「Reduxx」共同創辦人與作家吉納維芙·格魯克 (Genevieve Gluck) 也回覆了馬斯克的聲明，她指出被當成「跨性別」反義詞的「順性別」，是由一位同情戀童癖的德國性學家沃爾克馬爾·西古施 (Volkmar Sigusch) 所創造的。 馬斯克不但認同格魯克的回覆，更稱在 2023 年 2 月去世的西古施是一個「可鄙的變態」。

原文 ｜德國性學家沃爾克馬爾·西古施 (Volkmar Sigusch)：發明「順性別」一詞的「童性戀」醫生 ｜簡中報導 ｜馬斯克原推

英國藝術委員會 (Arts Council England，簡稱 ACE) 前員工丹尼絲．法米 (Denise Fahmy) 在工作場所因持性別批判觀點受到騷擾，向雇主要求賠償。

2022 年初，ACE 撤回了原先頒給 LGB 聯盟 (LGB Alliance) 的 9,000 英鎊 (約等於台幣 36 萬) 贊助金，該筆贊助原是支持該組織為女王登基白金禧紀念活動拍攝電影，以講述伊莉莎白二世在位期間的同志生活處境。法米在同年 4 月的內部工作會議上提問為何撤銷對 LGB 聯盟的資助，ACE 執行長西蒙．梅羅 (Simon Mellor) 回覆：「LGB 聯盟是一個爭議組織，舉辦過反跨和排跨活動。」法米對此感到不敢置信，她向 ACE 董事長尼可拉斯．賽洛塔爵士 (Nick Serota) 和時任文化大臣蜜雪兒．唐蘭 (Michelle Donelan)，對梅羅的言論提出正式申訴。然而 ACE 內部隨後出現一份百人連署，控訴 LGB 聯盟是「文化寄生蟲和塗脂抹粉的仇恨組織，其支持者是新納粹、恐同和仇伊斯蘭份子」，在其中一封轉傳的郵件中有人寫道：「性別批判觀點是一種癌症，需要從我們的組織中移除」。這讓法米感受到巨大壓力和恐懼：「好像讓自己成為箭靶，在會議後很難再跟同事共事……好像我對同事會造成威脅，需要受到重新教育。」法米在 2023 年 2 月離職，並因在職期間受到騷擾和迫害，而向 ACE 要求賠償。

法米的案件在勞資裁判庭審議六天後得到結論，法米提出的騷擾被判定成立，目前此案進入協調賠償階段。判決書中寫道：「本庭認為這些電子郵件和評論達到侵犯申訴人尊嚴的目的，創造一種令申訴人感到恐懼、受敵視、貶低羞辱或冒犯的工作環境。」法米對此判決感到滿意，她表示：「像我這樣相信人類無法改變生理性別的人會在工作場所受到騷擾，而雇主鼓勵甚至參與這樣的行為，這是令人無法接受的。在藝術領域工作的人，特別是女人，正在面臨被指控恐跨的霸凌浪潮，有很多人都不敢出聲，怕會受到取消文化攻擊。像 ACE 這樣的機構需要因為偏見和助長騷擾負起責任。」

原文 ｜原文2 ｜原文3 ｜判決書

英國兩名 14 歲女孩發表了公開信致教育部長，她們來自不同中心並以匿名發表，信件內容表示希望讓部長能瞭解，在學校環境中異議聲音被壓制是什麼樣子、和極端意識型態如何被當作事實。

她們說：圍繞性別議題的恐懼氛圍越來越濃重，包括我們在內許多學生都害怕公開談論，因為會受到那些採用性別意識型態的專制教條學生排擠和霸凌。

她們都曾經歷過，有立場的老師嘗試在無害話題中加入性別意識型態。例如宣稱希臘神祇宙斯是「非二元者」、或馬克白夫人是「性別流動者」。

信件中說：「我們這個年紀的學生，受到非常巨大的壓力去遵守『跨性別女人就是女人』的主流觀點，任何反對此信念的異議會被當作『跨性別恐懼症』和不可接受的。
已經有很多案例，學生因為不認同性別意識型態而遭到排擠和霸凌，對性別持批判觀點的學生遭老師懲罰、被同學排擠、被朋友拋棄。
很多人因為害怕面臨這種後果而不敢談論，但這必須改變，許多不同的觀點應被允許聽到，即使在這樣二極分化的主題上。」

此封公開信是在一名東薩塞克斯的 Rye College 老師被報導後發布的，這名老師說他的學生是「卑鄙的」，因為她在另一名女孩自我認同是貓之後，表達了性別只有二種的信念。

老師說：「這不是我們在學校可以發表的觀點，如果你不喜歡，你可以去其他學校。」

除此之外信件中也提到了其他問題。

例如學校登記性別的問題：「在有些學校，校方登記的學生性別 (SEX) 由於學生要求或家長要求而變更—這是在誤導其他同學和教師。像性別如此重要的資訊不應被偽造。誠實和正直是學校關鍵組成部分，在『包容性』幌子下的混淆視聽是最糟糕的欺騙行為。」

以及她們被脅迫加入選擇首選代詞：「我們無數次被詢問我們的代詞，出自於恐懼，我們不得不一直配合、假裝認同這種信仰體系，這令人精疲力盡。即使我們認為這實際上是退步及有害的。
它說服學生忽略來自我們眼睛及耳朵的證據，將一個人感受置於客觀現實之上，沉溺於我們不認同的意識型態。」

她們認為學校已經有「驕傲旗」、各種酷兒標語、不適當的性教育書籍，如果學校一定要推廣性別意識型態，應該也要提供另一種觀點的書籍，像是阿比蓋爾·施里爾 (Abigail Shrier) 的《不可回復的傷害》(Irreversible Damage) 或海倫·喬伊斯 (Helen Joyce) 的《跨》(Trans)。

關於體育運動，即使是非接觸性運動，她們也對被迫與男生競賽感到害怕及不舒服。

「其中有個女生被男生故意針對，她的臉部及胸部被擊中，眼鏡碎裂，更衣室裡面所有女生都在抱怨這有多不公平，即使她們有身體上的優勢。在意外發生時女生受傷更嚴重。」

並且也反對混合性別廁所及更衣室：「年輕女孩被迫在男生面前脫衣是一個客觀的兒童安全保護風險。我們希望所有學校都應該有單一性別設施，男生不能進入女生的更衣室，不論他『自我認同』是什麼。」

原文 ｜公開信全文 ｜老師說學生卑鄙的談話錄音 (最早由《太陽報》公開報導，其他媒體報導校方稱校內沒有任何學生自我認同為貓) ｜文中提到的 Rye College 女老師與兩位女學生對話錄音 ｜衛報說學生自我認同為貓的話題是媒體跟保守派政治人物炒作

在2023 年 6 月 10 日，美國跨性別網紅蘿絲·蒙托亞 (Rose Montoya) 獲邀參加白宮的驕傲月活動，但他當天竟赤裸上身自拍，並將影片上傳至個人抖音。他的行徑除了引起社會輿論，也因此遭到白宮譴責蒙托亞並被列為往後相關活動的拒絕往來戶。

據了解，蒙托亞是一名男跨女網紅，在社群平台抖音深具影響力，在他上傳到抖音的影片中，他和另一位未透露姓名的男跨女在南草坪上裸露胸部，背景正是舉辦驕傲月活動的白宮。雖然蒙托亞裸露乳房時，用雙手遮住重點部位，但依然在社交媒體引來激烈反彈聲浪，許多網友指責蒙托亞是在讓白宮蒙羞。

根據白宮公布的聲明寫道：「這種行為對白宮任何活動，都是極其不恰當與不尊重，並不能反映我們為慶祝 LGBTQI+ 家庭或其他數百位出席賓客而舉辦活動，該影片中的人士未來將不再被邀請參加相關活動。」

而蒙托亞在抖音上的回應是：「我完全支持跨性別運動和解放乳頭，我的跨性別男性友人正在炫耀他們最高超的手術疤痕，並過著快樂的生活，我想加入他們，而且完全符合華府法律。」蒙托亞進一步解釋道：「我沒有任何想要低俗或褻瀆的企圖，我只是在享受存於我身體內的快樂與真理。」

原文 ｜該男跨女網紅影片在白宮裸露胸部的影片(網友備份) ｜中文報導

Springer Nature 出版社將從 SpringerLink 資料庫撤下一篇在 2023 年 3 月 29 日刊登、題為〈速發型性別不安：來自 1655 個可能病例的家長報告〉(“Rapid Onset Gender Dysphoria：Parent Reports on 1655 Possible Cases”) 的論文，理由是其缺乏研究對象的知情同意書。該論文的作者 J. Michael Bailey 與 Suzanna Diaz 接獲一名出版社員工通知，他們必須在 2023 年 5 月 26 日前決定是否同意該撤下論文的行動。

作者之一的 Bailey 告訴本站 UnHerd，對該類研究而言，知情同意書並非必要的前提。稍早之前，Bailey 曾告訴本站，他曾諮詢他的人體研究倫理審查委員會 (IRB)，是否能夠提供他一個回溯性同意書 (retrospective consent)。而委員會回覆此類同意書不適用已經蒐集的數據，但是他能使用另一位共同作者 Diaz 的數據，因為 Diaz 是發起該項研究與蒐集數據的研究員，所以她不需要得到 IRB 的回溯型同意書。

IRB 的專家 Brian Gladue 告訴本站，Springer Nature 出版社撤下該篇論文的理由「非常薄弱」。他說，這是一個極不尋常的事後要求，況且出版社為何不將提供知情同意書的規定，擴張到它所有包含研究數據的出版物呢？這件事可以說是前所未聞。

該篇論文聚焦在性別不安青少年與年輕成人的家長報告，而這些家長們相信自己的孩子患有速發型性別不安 (Rapid Onset Gender Dysphoria, ROGD)。在接獲撤下決定前，該篇論文已經被下載了四萬兩千次。速發型性別不安是一種理論，認為性別不安年輕女性病例的急劇增長，與某種具有社交傳染性、誤以為自己是跨性別的現象有關。在該篇論文被刊出後不到一個月，國際性學研究學院 (IASR) 便表示正與《性行為檔案》期刊 (Archives of Sexual Behavior) 編輯以及 Springer Nature 出版社，諮詢該論文的「倫理問題」。接著，Springer Nature 出版社便在該論文的頁面加上附註，提醒讀者「注意」當中的研究方法。

原文 ｜作者之一的 Michael Bailey 投書表示，他使用共同作者 Diaz 的數據，參與研究的家長都是知情同意且個人資訊受到保護 ｜目前該論文仍可被下載，但 PDF 檔案每一頁都有「已撤下的論文」浮水印

由美國聯合通訊社 (美聯社) 所出版的「格式指南」主導了美國大多數主流媒體的用字遣詞。日前，美聯社發布了針對跨性別相關報導的「專題指南」，鼓勵記者使用「無偏見的語言」，並避免「納入不符合規範的主張而導致的假多元、假平衡」。儘管如此聲稱，這份指南卻極度偏向跨性別運動人士，恐導致未來的媒體報導更加遠離客觀事實。

包含「社會性別」、「性別認同」、「生理性別」、「性別肯認療程」、「立法」、「體育」與「懷孕」等議題，皆在此指南中遭到修正。根據該指南，生理性別與社會性別皆是於出生時由家長或監護人認定，可能會出現錯誤，且社會性別是光譜而不是男女二分，因此，在稱呼跨性別者時，應使用跨性別者本人偏好的性別稱謂。

該指南更進一步聲稱使用轉換性別前的舊名 (deadname) 稱呼跨性別者近乎侮辱，且可能會導致他們的性別不安症復發。但同時，該指南建議記者們以「(身) 為女性」取代「自我認同為女性」，使報導更加確切，並減少使用「生理男性」等「易引起誤會的略稱」，以避免反對跨運者將文中對象的性別過度簡化。

在該指南中，「性別肯認術式」與「性別肯認照護」皆被描述為「對跨性別者的心理健康有益，且能降低自殺率」，並支持跨性別者開始荷爾蒙療程的最低年齡下修為 14 歲，接受手術則為 15 或 17 歲。部分關於跨性別青少年的法案，則被該指南描述為「保守派政客為了選票而虛構出兒童面臨危險的假象」。近年十數州中針對跨性別選手參與競賽的規範同樣遭受批評，該指南指出人與人之間存在個體差異，科學無法證實男跨女選手在女子競賽中是否佔有優勢。

懷孕議題方面，該指南建議記者使用「懷孕者」、「尋求墮胎者」等中性詞彙取代「孕婦」、「尋求墮胎的婦女」，以涵蓋女跨男與非二元性別者。但並不建議使用「具有子宮者」、「生育者」等過於臨床化的語言。

原文 ｜原文2

2023 年 6 月樂施會 (Oxfam) 為同志驕傲月製作了卡通短片，上傳到推特後因內容出現冒犯詞彙並疑似指涉特定人物而遭到輿論抨擊，現該卡通短片內容已調整，樂施會也公開致歉。原卡通短片的旁白講述當前世界上的 LGBTQIA+ 族群仍缺乏基本人身安全，未受法律保障、在線上線下都受到仇恨組織傷害、在工作場合受到歧視，被剝奪發展機會和邊緣化。同時搭配的畫面則是三個眼睛通紅、表情憤怒的男女，俯視著六個彩虹色小人。中間的角色是個棕髮白人女性，身上配戴著寫有「排跨基女」(TERF) 字樣的徽章。排跨基女一詞是「排除跨性別的基進女性主義者」簡稱，通常被用來詆毀那些認為人類不能改變性別的人。

這支卡通短片造成大量譴責聲浪，社群媒體上的社運人士如 Milli Hill 認為這張圖片將年長女性妖魔化，且排跨基女一詞具有冒犯性：「樂施會的態度很典型，把敢於為女性權益發聲的女性主義者畫成醜老太婆，我們數十年來都在反抗這種性別歧視，現在只是重新包裝成進步自由罷了。……排跨基女只是另一種用來詆毀女人的詞彙，因為她們敢於質疑性別不安症孩童的醫療問題，並認為女性應擁有純女空間和純女運動賽事。」其他用戶則表示該女性形象似乎與小說《哈利波特》作者 JK 羅琳相當神似。據稱該組織去年還逼退一名志工，因其在內部會議討論是否該禁售羅琳的作品時，反問羅琳恐跨的證據在哪，隨後組織內部對該名志工進行嚴格調查，該名志工因不堪騷擾而退出。

樂施會之後公開致歉，表示「我們在嚴正表現恐跨造成的傷害時犯了錯，因此我們將影片中出現的排跨基女畫面移除，也很抱歉造成冒犯。樂施會或影片製作人絕對無意在該圖片中指涉特定人物。」

原文 ｜原文2 ｜原文3 ｜疑似影射 JK羅琳的原版樂施會動畫 ｜簡中報導

受石牆組織影響，卡爾德戴爾自治市圖書館隱藏批判跨性別意識形態的著作 《每日電訊報》在日前收到消息，得知位於英格蘭西約克郡的卡爾德戴爾自治市議會（Calderdale Council）圖書館因為內部的「申訴」之故，將數本批判或質疑跨性別行動主義（transgender activism）的書籍從可借閱的書架上抽走，並擱置在乏人問津的儲藏室裡。

儘管卡爾德戴爾議會表示圖書館不會公然禁止任何書籍，但有地方當局的消息顯示，在「在內部考慮正式申訴後」，有一些書「被放進了租借店面」。此外，議會也承認，圖書館的館藏目錄裡頭確實有一部分的書雖然能夠借閱，但書架上找不到它們。

《每日電訊報》得到的消息指出，被從卡爾德戴爾自治市議會圖書館書架上抽走的，除了一本警告青春期阻斷劑跟性別重置手術危險之處的著作外，更包含了一系列批判性別意識形態與跨性別行動主義的。

比方說，Helen Joyce 的《跨性別：當意識形態碰上現實（Trans: When Ideology Meets Reality）》以及 Kathleen Stock 的《肉身女孩：為什麼講求現實對女性主義很重要 （Material Girls: Why Reality Matters for Feminism）》這兩本主張生理性別無法改變，也不會因為自我宣告（self-identification）而產生變化的暢銷書就包含在內。

Abigail Shrier 的著作《不可逆轉之害：蠱惑我們女兒的跨性別狂熱（Irreversible damage: the transgender craze seducing our daughters）》則側重在性別肯認護理的後續，像是青春期阻斷劑跟手術。自然，也從書架上消失了。

另外，沒有出現在書架上的書包含：Janice G Raymond 的《再思量：女性主義者對跨性別主義的挑戰（Doublethink: Feminist Challenge to Transgenderism）》，跟 Sheila Jeffreys 的《觸發警告：我的女同性戀女權主義生活（Trigger Warning: My Lesbian Feminist Life）》，這兩本都在討論關於男跨女如何尋求成為刻板印象式的女性。

而，Heather Bunskell-Evans的《跨性別身體政治學（Transgender Body Politics）》也不例外。這本書挑明了表示跨性別行動主義跟性別意識形態實際上是父權行動，而且正在傷害女性以及兒童。

在知道這件事之後，《跨性別》的作者暨提倡生理性別重要性的倡議團體「生理性別很重要（Sex Matters）」的聯合創始人 Joyce 女士表示：「我們必須面對這些拿著雞毛當令箭的審查專員。」

「他們自以為有權教育跟矯正那些他們認為是的種族主義者、恐同者、殖民主義者，還有恐跨者的人。」可實際上他們只是活在泡泡裡，以為自己站在道德制高點，所以不管說什麼做什麼都是對的。」

卡爾德戴爾自治市議會由工黨主導。在該市議會的 51 席中，工黨擁有28席。他們與爭議頻傳的 LGBT 活動組織石牆（Stonewall）有正式合作關係，更於今年再度強調他們履行石牆的「多元化冠軍（Diversity Champions）」計畫的決心。至於負責監督該市的圖書借閱服務的是工黨議員Cllr Jenny Lynn 。兩年前，她曾因為參加一場要求釋放知名恐怖分子蘇貝迪（Zakaria Zubeidi）的親巴勒斯坦集會而被要求辭職。

原文

英國男跨女暴力犯 Layla Le Fey 曾威脅要用拔釘錘毆打一名男性，卻在躲過官司後在網路上用多個小帳放話，要「殘忍殺害」反對社會性別意識形態的女權人士。

在 2023 年 6 月，男跨女 Fey 在時常舉辦「讓女人說話」(Let Women Speak) 演講活動的女權人士 Kellie Jay Keen 的推特上留言，說「我有興趣在她在家的時候放火」。在 2023 年 3 月，Fey 則留言道「我很樂於踢爆她身體裡的 * 屎、挖出她的眼睛還有打斷她的脊椎」。除此之外，Fey 也在網路上威脅撰寫《跨性別：當意識形態遇上現實》(Trans：When Ideology Meets Reality) 的女記者 Helen Joyce，他留言道：「天啊我會愛死直接拔出你眼睛的感覺，還有砍斷你的雙手，還有把你的臉割得亂七八糟。」事實上，男跨女 Fey 不只擁有 50 項以上的偷竊與暴力犯罪紀錄，連性別認可證書 (GRC) 都沒有，卻因為保護性少數的政策，得以不被驗明是否已接受變性手術，更不須在男性設施服刑。

除了男跨女 Fey，還有許多男跨女對批判社會性別意識形態的女性，表達與性有關的暴力犯罪幻想。女性網媒 Reduxx 主編 Anna Slatz，便曾被男跨女強暴殺人犯 Synthia China Blast(原名：Luis Morales) 在網路上多次言語性騷擾。而《哈利波特》系列小說作者 J.K. 羅琳也曾發推抨擊 Blast 殺害女性的性幻想推文。

原文

英國首都銀行 (Metro Bank) 禁止反對未成年變性的家長團體「我們的責任」(Our Duty)「開戶」，稱該團體的官網內容與銀行的文化和理念相衝突。該團體「我們的責任」由 2,000 多名家長組成，他們認為讓兒童接受醫療性別轉換是有害的，不論是在心理或是生理的方面。

事實上，首都銀行是英國第七大銀行，擁有 250 萬客戶，而另一家英國顧資銀行 (Coutts Bank) 在稍早前才強制關閉了一些脫歐支持者與批判社會性別派評論家的帳戶，當中包含知名的前英國獨立黨黨魁奈傑爾·法拉奇 (Nigel Farage)。目前，而財政大臣傑里米·亨特 (Jeremy Hunt) 已將此事告訴財政部金融事務秘書安德魯·格里菲斯 (Andrew Griffith) 和英國金融行為監理總署 (Financial Conduct Authority, FCA) ，以調查數家銀行的黑名單問題。英國總理裏希·蘇納克 (Rishi Sunak) 則表示：「顯然我們必須尊重人們的言論自由權，這不該成為關閉任何人帳戶的理由，這不是我們所期盼的。」

在 2023 年 6 月，首都銀行加入了英國石牆組織 (Stonewall) 的多元化冠軍計畫，該組織曾呼籲消除性別化的語言，並支持自我宣稱 (self-ID) 為女性的人使用女廁與女更衣室。事發後，首都銀行表示「現在將保持政治中立」，而它的發言人則稱「關閉或審查任何帳戶的決定是出於商業原因。」

原文

在2023 年 5 月，美國目標百貨 (Target) 發佈的「同志驕傲月」(Pride Month) 系列商品引發爭議，包含在女性專區販售的「有額外胯部布料的泳衣＊」、書名為「二元性別再見」(Bye Bye Binary) 的繪本、和跨性別設計師合作販售的一系列「需要治療的是恐跨症，不是跨性別者」(“cure transphobia not trans people”) 等字樣的衣服和商品等等，並且很多都是面向兒童甚至嬰兒所販售的 T-Shirt 等生活用品。此舉引發眾多民眾的怒火，並揚言要抵制 Target，成為繼 百威啤酒 (找男跨女網紅代言)、愛迪達 (用生理男性的模特展示女性泳衣) 之後，因為跨性別議題而遭到消費者抵制的品牌。

此事件造成部分 Target 門市的展區遭到憤怒民眾破壞，員工也遭受攻擊，並在一週內蒸發掉 90 億美金 (約 3,000 億新台幣) 的市值，迫使 Target 做出回應。Target 表示已經下架造成最大爭議的幾件商品，並針對最一開始散佈訊息的錯誤部分澄清，說明 有額外胯部布料的泳衣 (Tuck-Friendly) 的泳裝只有成人尺寸 (先前擴散的是也包含兒童泳衣，不過在 Target 澄清後，有部份網路影片顯示店內的兒童專區的確有 Tuck-Friendly 的相關設計。影片是真是假眾人意見不一。) 同時表示這些讓步不是因為擔心被抵制，而是為了員工安全，Target 相信他們所做的是正確的事。除此之外，還捐了 210 萬美金給 GLSEN，一個倡議 12 年級以下的學生可以在父母不知情的狀況下變性的組織，強調會繼續支持 LGBTQ+。

在 Target 發表聲明後，猶他州的一間 Target 門市收到被放置數個炸彈的威脅，被迫緊急疏散。原本認為是因為不滿同志驕傲月商品的人士所做，恐嚇信卻顯示是來自跨性別極端人士，說對於 Target 回收驕傲月商品的背叛行為感到非常憤怒，威脅 Target 要重新上架所有商品，不然就要一直放炸彈。警方在調查後認為沒有真實的危險。

• 譯註：商品本身附上 Tuck-Friendly 的標籤，並說明這個設計是用來「塞入私密的部位」。有反駁者認為這和男性生殖器無關。

原文 ｜中文報導 ｜影片-男性試穿目標百貨(Target)的男跨女連身泳裝，直呼「舒適又方便活動」 ｜英文報導4 ｜英文報導3 ｜英文報導2

英國男跨女前科犯 Sarah Jane Baker 曾因綁架與謀殺未遂等罪名而入獄 30 年，今對跨性別驕傲遊行群眾說「如果你看到排跨基女 (Terf)，揍扁她們的臉。」(“But if you see a Terf, punch them in the f—— face.”) 排跨基女 (Terf) 一詞是排斥跨性別者的基進女權主義者的縮寫，用來指稱那些認為男跨女不是法定女性的女人們。

創立「為女性發聲的保守人士」(Conservatives for Women) 團體的 Karen Varley 指出，男跨女 Baker 有嚴重的暴力犯罪史，甚至在警察監督的遊行中煽動他人對婦女施加暴力，儘管那些女性只是表達與男跨女共享 (裸露) 空間的擔憂。然而，倫敦跨性別驕傲遊行 (London Trans Pride) 的主辦則稱，男跨女 Baker 與跨性別社群的許多人「有權透過言語表達這種憤怒」，但遊行本身「不支持任何暴力行動」。

事發不久後，曾遭男跨女 Baker 綁架與謀殺未遂的男受害者 Darren Sheridan，出面譴責 Baker 的言論。54 歲的 Sheridan 是 Baker 繼母的兄弟，他受害時還只是個青少年，他當時被囚禁了 24 小時，不只受到毆打和割傷，還被強迫替 Baker 與另一名男性共犯口交。Sheridan 表示，他很意外 Baker 會「把跨性別社群的其他人看得比自己重要」，但他強調當人們與他人意見不合時，進行言詞辯論會比口頭威脅來得好。

原文 ｜2022年-該男跨女服刑時在獄中自行割掉睪丸 ｜英文報導2

在2020 年 9 月的南韓首爾市江南區一家酒吧，一名男跨女 YouTuber 被辱罵為「帶屌的男人」後，抓住該女頭髮並毆打本人，導致對方必須住院兩週。

28 歲的男跨女 A 是擁有數萬訂閱的 YouTuber，而遭到毆打的女子 B 約 20 來歲。在 2023 年 1 月，A 被以涉嫌傷害罪移交給檢方。據了解，A 向警方承認了大部分指控，他表示受辱後無法抑制憤怒才毆打了 B。

原文

伊隆·馬斯克 (Elon Musk) 表示，X (推特) 將為因在其平台上的活動而受到不公平對待的用戶，支付其控告雇主的法律費用。此外，馬斯克還說，該項財務援助將「沒有上限」。馬斯克在接手 X (推特) 前，一直都不諱言批評該平台的內容審核政策。

譯註：馬斯克接手 X (推特) 後，替《女性主義潮流》(Feminist Current) 網媒創辦人與加拿大記者的梅根．墨菲 (Meghan Murphy) 解封帳號。而墨菲除了公開發推感謝也解釋自己的帳號遭到封鎖的原因，是使用男性代名詞稱呼男跨女以及發表批判社會性別 (gender-critical) 的言論等等。除此之外，受到 J.K.羅琳在網路聲援、著名的瑪雅·福斯塔特 (Maya Forstater) 案，也是因為當事女性在 X (推特) 上聲稱「人們無法改變生理性別」，遭到雇主以「歧視跨性別」為由而解雇，目前福斯塔特已經勝訴並獲得賠償。

原文 ｜中文報導 ｜馬斯克原推

一家總部設在立陶宛的復古風女裝公司 Son De Flor，在 Instagram 上發出與「流動性別」鬍子男模特兒 David Ross Lawn 的廣告短片，卻引發歐洲女顧客的激烈反彈。30 歲的 Lawn 是一名來自蘇格蘭、使用「他 / 他們」(he/they) 代名詞的 KOL，他留著鬍子又在日常生活中穿女裝，並自稱為「流動性別」(gender fluid) 作曲人、表演者、歌劇歌手、鋼琴家、攝影師與抖音創作者等等。Lawn 還和一家女裝公司 Little Women Atelier 合作，該公司標榜專門生產能「母傳女」的女裝。

據追踪社交媒體統計數據的網站 Social Blade 稱，自 Son De Flor 推出該短片的一週後，其 Instagram 官方帳號已經失去了 3,000 多名粉絲。在原廣告短片的貼文下，不少女顧客留言說不會再購買 Son De Flor 的產品。一名帳號為 ldstemplar 的網友說，Son De Flor 將必須解釋為何要重複百威啤酒請男跨女 Dylan 代言的行銷慘劇。另一名網友則指出，自己還沒有看過任何男裝公司請女人來拍廣告。

然而，身為廣告模特兒的 Lawn 卻提油救火，稱批評他的人是在「性別化」(gendering) 服裝，而「裙子本來就不是只為女性設計的」。(譯註：男女裝的版型不同，給男性穿的女裝對女性來說不會合身。) 目前，Son De Flor 尚未回應任何女顧客的反對意見，只是一直在 Ig 上發布新的產品廣告。

原文 ｜英國女性消費者投書-我最喜歡的女裝公司會是下一個百威啤酒嗎？ ｜該廣告短片

知名開架彩妝品牌媚比琳 (Maybelline) 在亞馬遜會員日時發布的光頭鬍子男塗唇膏廣告，引爆了女顧客怒火並發起抵制行動。在媚比琳的廣告中，光頭網紅瑞恩·維塔 (Ryan Vita)，不只化了全妝還在大鬍子上別了銀色串珠髮夾，正對著鏡頭塗上該牌的桃紅色超持久 (Super Stay) 液體唇膏。在廣告片尾，維塔還對鏡頭送出一個飛吻，證明他的手上沒有沾上唇膏。

維塔在網路上擁有 4,9000 名粉絲，並使用「她／他／他們」(she/he/they) 作為代名詞。然而，女顧客在網路上大罵該廣告，有人說：「真不想看到男人做的化妝教學！！！」，也有人嘲諷說：「太好了。沒有什麼比看到化妝品被抹在一個大鬍子男臉上更能激發購買衝動的事了。」

事實上，這是媚比琳在 2023 年第二次因廣告代言人而受到抨擊。在 2023 年 3 月，造成百威啤酒災難性業績下滑的男跨女網紅迪倫·莫凡尼 (Dylan Mulvaney)，便與媚比琳合作推銷一款遮瑕膏。

原文 ｜媚比琳禿頭鬍子男塗唇膏廣告影片

在日本福岡縣北九州市，一名男跨女因對參加成人禮的 2 名女性潑墨，稱是自己的「性別不安」惹的禍。

在 2023 年 1 月，33 歲男跨女平井英康前往當地舉辦的「20 歲紀念典禮」，對身著振袖和服的 2 名女性潑灑墨汁。在法庭上，平井稱自己從小學開始就感到性別不安，因此很嫉妒能在成人禮穿上振袖和服的女性。而法官認定，平井事後並未賠償 2 名女子損失，更挑在如此重要的日子下手，顯然對女性受害者們造成了精神痛苦，因此判決平井須服有期徒刑一年兩個月。

原文 ｜中文報導

在 2021 年，49 歲的美籍在日男跨女 Elin McCready 與日籍妻子森田綠對日本政府提告，認為他們的「女同性戀」婚姻不被承認一事已經違憲並求償 220 萬日幣。

根據日本現行的換證法規，跨性別必須接受荷爾蒙治療與變性手術才能申請換證，因此在美國已經免術換證的 McCready，他與森田在日本是登記為「異性戀婚姻」。除此之外，自認為男跨女女同的 McCready，還曾在 2019 年試圖參加東京歷史最悠久的女同性戀酒吧「金手指」(Goldfinger)、每月一天的女性限定活動，並在被拒絕入場後指控該酒吧「恐跨」。當時，McCready 在推特上直接點名該酒吧店主小川千賀，稱僅限女性的規定實際上是「僅限順性別女性」。McCready 的言論不只引來跨運人士的響應，「石牆」組織日本分會副主席 Jessica Gordon 也要求支持者澈底抵制該酒吧，甚至誹謗店主小川和她的員工是「恐跨人型垃圾」。而小川的回應是，在活動海報底部加註「此處的女性指順性別女性」。

美籍在日男跨女 Elin McCready 的爭議行為還不止這幾樁。在批評日本女同性戀酒吧「金手指」後，他趁機推出自己的酷兒夜間俱樂部「Waifu」，此名稱出自英文的妻子「wife」，其中文翻譯為「我婆」。在 2021 年，他在一場訪談中坦言，該詞出自日本動畫與二次元文化，因為粉絲們會將喜歡的角色稱為「我婆」，暗示對方是自己的財產。在 2020 年，他與人合寫一篇學術論文，試圖合理化「TERF」(排除跨性別的基進女性主義者) 此一誹謗用語的使用。在 2023 年 5 月 1 日，McCready 騷擾女同的議題在一場東京婦女與 LGBT 團體緊急記者會上被提出。

來自「白百合會」(白百合の会) 的女雙性戀森奈津子指出，越來越多男跨女在女同性戀店家與俱樂部展現出暴力行為，且聲稱自己因為「性別認同」不被接受而受到歧視。森奈強調，身體是男性但護照卻是女性的西方男性正在進入日本，而日本女同性戀長期以來都受到男跨女的性騷擾。森奈也說，在日本女同之間存在一個謠傳，來自美國的激進男跨女社運家們，是故意針對東京女同酒吧「金手指」每月一日的女性限定活動，以引發全球規模的騷動，或是出自白人對有色人種的偏見而這麼做。

原文

法國「停止恐同協會」(法文：SOS Homophobie) 和 「Mousse」 協會對記者多拉．穆托 (Dora Moutot) 提告，稱她「由於他人的性別認同而公開侮辱對方，且公開煽動對某一性別認同群體的仇恨或暴力」。

2023 年 2 月 15 日，此兩個協會發表了聯合聲明，譴責女記者穆托在電視節目《Quelle Époque》(法國電視二台) 中，稱呼法國首位當選市長的男跨女瑪麗．考 (Marie Cau) 是一名「自我認同為男跨娘的男人」(transfeminine man)。在該聲明中，穆托在 2022 年 8 月 25 日在 Instagram 上的一則留言也被指控為「恐跨」，因為她稱呼女跨男漢內利．埃斯庫里耶 (Hanneli Escurier) 為「自我認同為跨性別的女人」。當時，穆托是在「回應」埃斯庫里耶的一篇貼文，這位女跨男兼跨運人士寫道：「我想，很快有一天，跨性別會去砸爛 TERFS……」據了解，穆托已經就自己被提告的法律費用發起了群眾募資。

最近，法國刊物《瑪麗安》(Marianne) 上刊登了一篇聲援女記者穆托的意見投書，而該文的作者是多位知名的記者、歷史學家和醫師。文中說道：「在穆托的言論中，沒有仇恨，[沒有] 傷害任何人的意圖。她描述了她所看到的一切。她談論的是她的看法、她的現實。她重複了好幾次：對她來說，女人就是生理女性……她擔心跨性別意識形態對婦女、兒童和整個社會造成的實際後果。她不是為汙名化跨性別而來，她是為捍衛女性而來。」這篇文章更主張人們應該有權不同意穆托的言論，但穆托如今是被指控為「擁有錯誤思想」(wrongthink)，文中也引用伏爾泰的話：「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達的權利。」

2022 年，穆托與法國女權主義者瑪格麗特．斯特恩 (Marguerite Stern) 合作，成立了「生理女性主義者」團體 (法文：Femelliste)，因為她們多年來一直因其對女權的觀點而受到騷擾。「生理女性主義者」網站一直在蒐集和儲存婦女因敢於談論生理女性問題而受到騷擾的證據。該團體警告說，她們並不是唯一因此受到騷擾的人。「在世界各地，與我們擁有相同立場的其他女性也一直受到騷擾。她們和我們一樣被稱為 TERF，即排斥跨性別的基進女性主義者。這個術語被用來侮辱他人，大多數時候還伴隨著威脅，它是一種用來取消那些透過肯定生物現實來反對跨性別意識形態女人的新方式。」

原文 ｜英文報導2 ｜法媒報導

為了促進對 LGBT 群體的理解，日本自民黨、公明黨、日本維新會和國民民主黨在今 (2023) 年 6 月 16 日的參議院本會議上投票通過《LGBT 理解增進法》。此次通過的法律規定「不得因性取向或性別認同而進行不當歧視」(性的指向やジェンダーアイデンティティを理由とする不当な差別はあってはならない)。為了促進對 LGBT 族群的理解，政府將制定基本計畫等措施。

此前，宗旨為保護女性權利的「女性空間守護會」(女性スペースを守る会) 及性別不安者所組成的「性別不安當事者協會」(性別不合当事者の会) 曾於 2023 年 5 月 1 日召開記者會，表達反對此法將性別自我認同納入立法的立場，並表示「LGBT 社運家並不代表當事人，希望媒體也能報導當事人的真實聲音」。部分反對該法的女性並於 5 月 27 日於國會議事堂前集會表達抗議。

此次修法因可能造成商業設施、教育現場及女性專用空間的問題，而引發反對聲音，在 16 日的議會當天，部分反對修法的自民黨員為了表達抗議而退席。其後在 6 月 21 日，自民黨的部分議員在黨本部召開「保護所有女性安全與女子體育公平性議員聯盟」(簡稱「女性守護議連」) 成立大會，旨在努力消除伴隨《LGBT 理解增進法》通過而引發的「女性空間遭自稱女性的生理男利用」的擔憂。

跨權倡議團體「LGBT 法連合會」則在 19 日發出聲明達失望，認為此次的立法結果與其期待的反歧視法相比有顯著的差異，其中有「政府應留意確保所有國民能夠安心生活」這樣可能會侵犯性少數群體尊嚴的條文，並認為某些群體將各種措施視為「令人不安」，可能因此使這些措施的推行停滯。

原文 ｜日文報導2 ｜中文報導2 ｜中文報導 ｜日本「No！Self ID 尋求女性人權與安全協會」也發表聲明反對將「性自認」納入LGBT平等法案

美俄勒岡州波特蘭市婦女 Marlene 因批評入口處的跨性別旗，被俄勒岡健康與科學大學 (Oregon Health and Science University，OHSU) 醫院拒絕提供癌症治療。據了解，Marlene Barbera 被該醫院要求接受「再教育」，但她拒絕了，儘管她罹患的是乳癌、需要進行大量約診。Barbera 表示，她認為社會性別／性別認同 (gender) 不是真實的，生理性別與身體才是現實。她曾向自己的主治醫師解釋，自己在 X (推特) 上收到跨運人士的強暴和死亡威脅，所以對她來說在接受治療時看見一面「任何人都可以是女人」的旗幟是非常可怕的。她也在發給主治醫師的私訊中指出，這些宣稱自己是女人的人之中，包含了還留有陰莖的生理男性，而且他們認為自己有權進入反對男性性暴力的純女庇護所。

然而，她與主治醫師的私訊內容卻被洩漏出去。不久，她收到該醫院經理的電子郵件，告知她將不能在院內的里奇蒙家醫門診 (Richmond Family Medical Clinic) 接受治療，因為她不停發表「不尊重與傷害 LGBTQ 社群與職員」的言論。對於這個結果，Barbera 表示自己從青少年時期便患有躁鬱症，而此事讓她變得「非常焦慮」，但她認為這證實了她對性別認同意識形態的看法：一種認為男人可以自稱女人、但女人卻不能定義女人的宗教，這是一場對婦女及兒童有危險的男權運動。

原文 ｜原文2

美國搖滾歌手 Alice Cooper 認為變性手術成為一種「時尚潮流」而青少年不該為此感到困惑，但他旋即因為此一發言遭到「吸血鬼化妝公司」(Vampyre Cosmetics) 取消販售聯名商品。

在 2023 年 8 月 23 日，Cooper 接受音樂網站《Stereogum》(立體膠) 的採訪時，表示若告訴一位 6 歲男孩可以成為女孩，會讓對方「感到困惑」，而他認為跨性別的例子恐怕也是「一種時尚」。Cooper 說，現在大眾不能說「母親」(mother)，卻不得不說「生產者」(birthing person)。隔天，吸血鬼化妝公司取消販售與 Cooper 聯名的系列化妝商品，並退還金錢給所有預購的顧客。該化妝公司表示：「我們與 LGBTQIA+ 社區的所有成員站在一起，相信每個人都應該獲得醫療照護。」據了解，該化妝公司自稱由「酷兒、殘疾和神經多樣性的女性」組成，並為此感到自豪。

原文 ｜《告示牌雜誌》對Alice Cooper言論的報導 ｜Alice Cooper引發爭議的原訪談

美國創作歌手 Ne-Yo 在 2023 年 8 月 5 日表示不贊同未成年變性卻在隔日發表道歉，並在面臨「覺醒」人士反彈後在 8 月 7 日收回了道歉，稱「每個人都絕對有權感受自己 (是否被冒犯) 的感覺」。

Ne-Yo 在接受 VladTV 採訪時，表示「現在的父母好像忘了父母的角色是什麼」，並批評父母不該順應未成年小孩想要變性的願望，因為這是會改變他們人生的重大決定。隨後，他發表了道歉，且承認他知道自己的言論可能會被解讀為「麻木不仁和冒犯的」。然而，他很快便改口，說「沒有為自己在該事的意見道歉」，但是他尊重他人的想法，並請他人也尊重他的想法。對於整個反對未成年變性與恐跨風波，Ne-Yo 的粉絲倒是堅定不移，紛紛表達支持該位歌手的立場，並說 Ne-Yo 的反應「很成熟」。

原文 ｜簡中報導 ｜日文報導-美國七孩爸與葛萊美獎歌手Ne-Yo：讓沒有駕照的小孩決定自己的性別好嗎？ ｜影片-Ne-Yo解釋為何拒絕道歉

日本東京杉並區於 2023 年四月實行《多元性別促進條例》，規定「禁止以性別為理由的歧視及人權侵害」、「禁止無正當理由強制他人表明性向及性別」，但因規定內容模糊，遭到議員及市民團體批評。議員渡邊友貴批評「採用口頭認定性別，可能會遭到有不良企圖的男性惡用。另外，何為歧視的判斷標準曖昧且不透明，成立與否非由行政權決定，應由司法機關進行裁決」。渡邊也指出，許多跨性別者表示「從未受過歧視，一直以來都使用符合生理性別的廁所設施，沒有感到不便」、「像這樣被鎂光燈關注，反而會被有色眼光看待，被貼上罪犯標籤。希望社會大眾不要特別關注我們」，但行政機關卻只採用支持派的意見，忽視眾多反對聲音。

市民團體「思考婦幼權利活絡鄉鎮杉並之會」的代表青谷由香里表示，「只要對男跨女議題發表意見，就會被稱為『歧視主義者』，無法進行討論」。她先前所屬團體「杉並公共協會」於 2022 年 12 月曾對此條例提出質疑，卻被強烈批評為「仇跨」、「歧視主義者」，導致該協會被迫解散。青谷也提到，連衫並區區長本人都曾違反此條例。上個月的區議會議員選舉隔天，衫並區區長岸本聰子於官方推特提及當選議員的男女比例，但當選議員中有一位選擇「不公開性別」，區長發文等於是變相替該人「出櫃」。此外，青谷也說「歧視定義不清，可能侵害市民的言論自由。此條例與女性安全有所衝突，是為人權問題，需重新審慎討論」。

原文 ｜第二頁

暢銷小說《哈利波特》作者 JK 羅琳自 2019 年起表態支持因陳述生理性別事實而被剝奪工作的女性，近年亦持續對跨性別議題持批判觀點，因而在網路上與影視圈遭到霸凌、威脅與冷凍。如今，位於美國西雅圖的流行文化博物館 (The Museum of Pop Culture，MoPOP) 決定在以移除所有與羅琳有關的作品的前提下，繼續展出《哈利波特》電影紀念展。流行文化博物館的發言人表示：本館堅決支持非二元性別與跨性別者，並致力於為主流流行文化中缺少發言權的族群提供表現機會。

與小說作者羅琳相反，《哈利波特》系列電影的主要演員丹尼爾．雷德克里夫 (Daniel Radcliffe)、魯伯特．葛林特 (Rupert Grint) 與艾瑪．華森 (Emma Watson) 皆表態支持跨性別者，其中華森更響應並宣傳飽受爭議的跨性別團體「美人魚」(Mermaids) 的捐款活動。去年，「美人魚」團體在明知家長反對的情況下，將束胸提供給一名 14 歲少女；且其線上援助中心的工作人員向青少年網友表示，荷爾蒙藥物很安全且效果「完全可逆」。

2021 年，羅琳表示在跨運人士公開她的住址，並在她家門前舉行抗議活動後，她所收到的死亡威脅「多到夠用來貼壁紙」。即使如此，她仍表態擔憂若更改法定性別的門檻被降低，生理女性的安全將會受到影響。當蘇格蘭民族黨 (SNP) 黨魁尼可拉．施特金 (Nicola Sturgeon) 試圖通過一項使跨性別者無須醫療證明即可更換性別的法案時 (即「自我宣稱性別制度」／self-ID)，她也是最主要的反對者之一。

原文

澳洲塔斯馬尼亞州荷柏特市 (Hobart City) 議員路易絲・艾略特 (Louise Elliot) 於 2023 年 3 月 21 日參與「為女性挺身而出」組織 (Standing for Women) 創辦人兼英國女權運動家凱莉 - 傑・基恩 (Kellie-Jay Keen) 所舉辦的「讓女性發聲」(Let Women Speak) 示威集會，艾略特於演講上主張生理性別是無法被改變的：「男跨女就是男跨女」、「他們在生理上仍然是男性」。她於同年 5 月 5 日時接到了塔州反歧視委員會 (Anti-Discrimination Commission，ADC) 專員的信函，通知她被投訴言論不當、並已依據塔州反歧視法展開了煽動仇恨活動調查。該反歧視法於 1998 年首次通過，並在 2019 年的修訂加入了性別認同的概念，但並未根據生理性別提供法律保護。

受匿名保護的投訴人質疑艾略特的言論，並對她在討論男性暴力和女性專屬空間時的一句話表示不滿：「如果沒有陰莖存在，就不能用陰莖進行強暴。」艾略特強調儘管大多數男性都是正派、善良、有愛心的人，但男性對女性仍存在固有危險，絕大多數性犯罪者和暴力犯罪者是男性，十分之一的澳洲女性曾遭受過陌生人的暴力，五分之一的澳洲女性遭受過性暴力。

「如果沒有陰莖存在，就不能用陰莖進行強暴。如果沒有男性存在，你就不會被男性壓倒。如果沒有男性存在，你就不會對在男性面前脫衣感到不舒服。女性想要女性專用的空間，尤其是更衣室、廁所和淋浴空間，這是完全可以被理解的。讓一個男人在上午 10 點宣稱他是女人，然後在上午 11 點與年輕女孩一起洗澡並共用更衣室的法律，這絕對是項瘋狂的措施。」艾略特如是說。

儘管她的言論被認為有可能「煽動 (對跨性別族群的) 仇恨」，但艾略特表示她不會道歉，因為她並沒有做錯任何事。她正在為人們爭取說真話的權利，男跨女仍然是男性，他們無法也沒有真正改變自己的生理性別。人們都有表達自由的權利，法律只能在一定程度上限制這一點。艾略特的案件在澳洲是首例，ADC 的決定可能對未來涉及「煽動仇恨」言論的投訴案件設立先例。

原文

據多位相關人士透露，針對增進埼玉縣 LGBT 性少數者理解的基本計畫案，其公共意見募集收到了約佔全體意見八成的反對。此項公共意見募集在今年 (2023 年) 2 月實施，透過郵寄、傳真、網路郵件等方式蒐集意見，而該縣的 LGBT 性少數族群理解條例則是在 2022 年 7 月 7 日通過、7 月 8 日施行，旨在禁止及處理「基於性取向或自我性別認同而進行的不當歧視」，是由縣議會最大黨的自民黨團提出。

據縣方表示，蒐集到的意見約 417 件。關係者透露，反對意見佔 338 件 (81.1％)，贊成意見 69 件 (16.5％)，另外還有 10 件其他意見 (2.4％)。反對意見中有人表示「男跨女的權利不該侵犯處於弱勢的女性及兒童權利」、「希望在『合理配套措施』中加入關於保護女性安全及人權的語句」；贊成意見中有人表示「希望制定基本計畫，使條例成為保護當事人免於歧視的保護盾」。

該條例在 2022 年 7 月決議時，因未取得審慎派的理解，在表決時有部分議員棄權。自民黨在該條例表決前的 2023 年 4 月到 5 月也曾募集公共意見，在該次募集中得到約 9 成反對意見。

埼玉縣縣政府的人權與男女共同參與部表示，將繼續以詳細的說明消除民眾在本次公共意見募集中表達的擔憂。

原文

英國《每日電訊報》(The Daily Telegraph) 在日前收到消息，得知位於英格蘭西約克郡的卡爾德戴爾自治市議會 (Calderdale Council) 圖書館因為內部的「申訴」之故，將數本批判或質疑跨性別行動主義 (transgender activism) 的書籍從可借閱的書架上抽走，並擱置在乏人問津的儲藏室裡。儘管卡爾德戴爾市議會表示圖書館不會公然禁止任何書籍，但有地方當局的消息顯示，「在內部考慮正式申訴後」，有一些書「被放進了儲藏室」。此外，市議會也承認，圖書館的館藏目錄裡頭確實有一部分的書雖然能夠借閱，但書架上找不到它們。

《每日電訊報》得到的消息指出，被從卡爾德戴爾自治市議會圖書館書架上抽走的，除了一本警告青春期阻斷劑跟性別重置手術危險之處的著作外，更包含了一系列批判性別意識形態與跨性別行動主義的書籍。比方說，Helen Joyce 的《跨性別：當意識形態遇上現實》(Trans：When Ideology Meets Reality) 以及 Kathleen Stock 的《肉身女孩：為什麼講求現實對女性主義很重要》 (Material Girls：Why Reality Matters for Feminism)，這兩本暢銷書都主張生理性別無法改變，也不會因為自我宣稱性別 (self-identification) 而產生變化。Abigail Shrier 的著作《不可逆的傷害：引誘我們女兒的跨性別狂熱》(Irreversible damage：the transgender craze seducing our daughters) 則側重在性別肯認護理的後續，像是青春期阻斷劑跟手術。自然，這本書也從書架上消失了。另外，其他沒有出現在書架上的書包含：Janice G Raymond 的《雙重思想：女性主義者對跨性別主義的挑戰》(Doublethink：Feminist Challenge to Transgenderism)，跟 Sheila Jeffreys 的《觸發警告：我的女同性戀女性主義者人生》(Trigger Warning：My Lesbian Feminist Life)，這兩本都在討論關於男跨女如何尋求成為刻板印象下的女性。而，Heather Bunskell-Evans 的《跨性別身體政治》(Transgender Body Politics) 也不例外。這本書挑明跨性別行動主義跟性別意識形態實際上是父權行動，而且正在傷害女性以及兒童。

在知道這件事之後，《跨性別：當意識形態遇上現實》的作者兼倡議團體「生理性別很重要 (Sex Matters)」的聯合創始人 Joyce 女士表示：「我們必須面對這些拿著雞毛當令箭的審查專員。」「他們自以為有權教育跟矯正那些他們認為是種族主義者、恐同者、殖民主義者還有恐跨者的人。可實際上他們只是活在泡泡裡，以為自己站在道德制高點，所以不管說什麼做什麼都是對的。」該市議會由英國工黨主導，在其共 51 席的市議員中，工黨擁有 28 席。他們與爭議頻傳的 LGBT 活動組織石牆 (Stonewall) 有正式合作關係，更於今年再度強調他們履行石牆的「多元化冠軍」(Diversity Champions) 計畫的決心。至於負責監督該市的圖書借閱服務的是工黨議員 Cllr Jenny Lynn 。兩年前，她曾因為參加一場要求釋放知名恐怖分子蘇貝迪 (Zakaria Zubeidi) 的親巴勒斯坦集會而被要求請辭。

原文

傳奇電音雙人組合「梅洛可」(Moloko) 的前主唱兼愛爾蘭女歌手蘿西‧墨菲 (Róisín Murphy) 在評論青春期阻斷劑對性別不安的兒童造成的危害、抨擊大藥廠從中牟利之後，被自稱 LGBTQ+ 支持者的跨性別運動者猛烈圍攻，使得她不得不隨即推特上發表聲明，為自己不小心造成「社交媒體火山爆發」致歉。不過，她那段批評青春期阻斷劑的發言並不是公開發文，而是她臉書私人帳號的回覆。她寫道：「天殺的青春期阻斷劑，徹底搞砸所有人的人生，可大藥廠卻賺得眉開眼笑。而那些被搞出問題來的小孩如此脆弱，需要有人保護他們。這是事實。(Puberty blockers are fucked, absolutely desolate, big pharma laughing all the way to the bank. Little mixed-up kids are vulnerable and need to be protected, that’s just true.)」而她也打了預防針：「請不要叫我排跨基女 (Terf, trans-exclusionary radical feminist)，請不要用這個針對女性的字眼。」這篇私人留言被截圖然後轉貼到推特，並被網友瘋狂轉推發。有人贊同她的意見，也有人持反對態度。當然，也有許多 LGBTQ+ 的粉絲抨擊墨菲辜負了他們，他們以後不會再支持她。此外，她收到了五花八門的指責：「擁有順性別特權的傲慢恐跨者」(an ignorant transphobe with cis privilege)、「假裝自己是酷兒盟友的騙子」(fraud who claimed to be a queer ally)。在這之後，墨菲在 8 月底於她的推特上為自己成為這波「深具破壞性跟危險的社交媒體火山爆發」的根源而致歉，但也表示那番言論僅是自己在瀏覽新聞時的有感而發，她一向歌頌多元性與不同的看法，從未想過用自己的音樂創作嘲諷任何族群。

對於那些因此棄追她的粉絲，她感嘆道：「我理解你們為什麼 (下了這個決定)，真的，但請知道我一直都愛著你們。這麼多年來我一直以你們為榮，也深感榮幸能夠為你們表演。」同時，她也希望大家能理解她的擔憂是「出於對所有人的愛。(my concern was out of love for all of us.)」她在致歉文的尾聲，表示自己希望在這個議題上下台一鞠躬。她無意將這變成任何的社會運動，並且也志不在此，即使對其他的行動主義者來說，社會運動是他們的天職。但對她來講，音樂才是她的心之所向，並期許希望透過音樂來創造寬容的文化。但即使墨菲姿態如此之低，也還是面臨了諸多「取消」的後果：9 月 8 日她本來預計要於倫敦的著名獨立唱片行 Rough Trade East 舉辦兩場不插電的售票演出，但《每日郵報》(Daily Mail) 的線上報導指出，這兩場演出都突如其來地被取消了，也沒有人告知任何理由；BBC 也移除了《6 Music》頻道本來預計於 9 月 25 日播出的墨菲專訪，雖然他們聲明這個決定跟她對青春期阻斷劑的評論無關。

也有消息來源指出，即將為墨菲發行新專輯的英國獨立音樂公司「忍者曲調 (Ninja Tune)」已經停止宣傳她即將發行的新專輯，打算屆時直接毫不聲張地發行。尤有甚者，根據加拿大媒體《多倫多星報》(Toronto Star) 的不具名消息來源指出，「忍者曲調」還打算將這張唱片的所有銷售獲利捐贈給「對抗恐跨者的」慈善跨運組織。雖然最後一項傳聞已經由墨菲本人與「忍者曲調」確認過，並在 X(推特) 上否認，但仍然有人為她遭遇的這一切抱不平，《每日電信報》的專欄作家蘇珊·摩爾 (Suzanne Moore) 便指出墨菲因私下反對青春期阻斷劑的言論成為了取消文化的犧牲者，這簡直就像是西德的秘密警察史塔西 (Stasi) 重現。但無論如何，墨菲的新專輯《Hit Parade》於 9 月 8 日發行的當週便衝上英國專輯排行榜 (UK Albums Chart) 的第 5 名，並且獲得了諸多樂評的肯定。在 X(推特) 上，更有許多人用 # 我挺蘿西墨菲 (IStandWithRoisinMurphy) 這個主題標籤串連，並貼出自己購買這位音樂家專輯的照片。不過，墨菲並非近期唯一對青春期阻斷劑與肯認護理抱持異議的音樂人。在美國，藍調歌手 Ne-Yo 以及兩位搖滾樂界的泰斗——山塔那樂團的吉他手 Carlos Santana 以及休克搖滾教父 Alice Cooper ——都曾出言質疑針對青少年的性別肯認護理的必要性。

原文 ｜原文2 ｜原文3 ｜原文4

在西班牙，非二元男性 Marcos Ventura Armas 控告女作家 Lucía Etxebarria 對他「性別錯稱」，並索賠 11,000 歐元 (約 38 萬新台幣)。在 2020 年，曾獲西班牙納達爾文學獎女小說家 Etxebarria，在 X(原 Twitter) 上貼出自稱非二元的 Ventura 照片，並稱她「看到一個男人」。當時，Etxebarria 遭受一波恐跨批評後，再度發文抨擊為何她不能貼出早就在公部門網站上公開的 Ventura 照片，並反問網友「你們有幾個人看到一個女人？」據了解，Ventura 是一名跨運人士，更在西班牙工人社會黨 (PSOE) 與分支機構中擔任過多種職位。然而，在 Etxebarria 發文的幾週後，自稱非二元性別的 Ventura 成為拉關查市 (La Guancha) 政府的祕書，並稱自己的代名詞為男性的「他」。

儘管如此，Ventura 堅持自己被 Etxebarria「性別歧視」，他在多達 500 頁的訴狀中指控，Etxebarria 竟然說他是擁有「鬍子、陰莖、睪丸」的男人，而不是非二元性別者。在該份訴狀中，Ventura 更稱自己在 2021 年被診斷患有性別不安，因此每當他被別人稱為男性時，都會感覺自己「被貶低」。更誇張的是，Ventura 認為 Etxebarria 沒有尊重他的性別認同，總是將「非二元」的他錯稱為「男跨女」，這「傷害了他作為跨運人士的名譽」。對於這起官司，Etxebarria 不得不去距離住家約 2,000 公里的法院出庭，但她成功透過募資活動籌到所需的法律費用。

原文 ｜西文報導

澳洲昆士蘭州一名被暫令停職的精神科醫師向醫院提出申訴，反對該州兒童醫院在治療未成年病患時、採用無條件肯認兒童變性的跨性別醫療政策。吉莉安‧史賓瑟 (Jillian Spencer) 醫師向澳洲昆士蘭州人權委員會 (Queensland Human Rights ­Commission) 提出申訴，宣稱她任職於當地的公立兒童醫院期間，遭受院方阻礙而無法採用較中性的治療方法，並且被迫向性別肯認治療政策妥協，這種做法有極大的風險對兒童及青少年造成嚴重傷害。身為精神科醫師的史賓瑟曾以資深專家的身分加入昆士蘭兒童醫院 (Queensland Children’s Hospital，QCH) 的精神科團隊。在她向昆士蘭人權委員會提出的申訴當中，史賓瑟醫師揭露她受到法規約束，要求她在執醫過程中全程使用兒童病患「正確的」性別稱謂，意即必須時時稱呼患有性別不安的生理女病患為男性的「他」(he)，亦不可勸阻任何兒童與其家屬轉介到該院「性別門診」，而該門診頻繁開立青春期阻斷劑與異性荷爾蒙給未成年病患。

「我很擔憂我們醫院立刻採用病患的偏好性別稱謂可能造成的傷害，這樣無條件的肯認一個孩童的認知身分，並將他們送上醫療介入的治療之路，這種醫療介入宣稱能將一名青少年轉換成某種身分——若沒有此種醫療介入的話，他們可能長大以後就會自然脫離這樣的『身分』。」史賓瑟醫師在經病患投訴後，在 3 個月前 (2023 年 4 月) 已自該醫院離職，她目前正極力訴求該州的《反歧視法》(Anti-­Discrimination Act) 進行修法：醫療人員不應該被強制要求使用病患偏好的性別稱謂，專業的醫療人員也不該被強迫肯認孩童的性別認同。史賓瑟醫師認為昆士蘭兒童醫院採用的性別肯認療法不符合最佳醫學決策 (best medical practice)，亦即在兒童與青少年精神醫學方面、以研究證據為準的全面性療法。

該醫院的員工在教育訓練課程當中不斷被警告，如果不採用性別肯認療法就會造成病患自殺。在醫院內部，因為跨性別政策的緣故氣氛越來越緊繃，並在醫院主管於兒童心理部門公開懸掛了一張巨型「跨性別驕傲」(trans pride) 旗幟時達到巔峰。史賓瑟醫師當時將旗幟取下，因她認為醫院應該是一個保持中立的地方。尤其是在醫院派了一位性別門診護理師來教育他們如何幫年幼的女童病患束胸之後，史賓瑟醫師更是感到極度不對勁。昆士蘭兒童醫院的發言人表示他們採用的是普世通用的、以個人為中心的醫療照護。該醫院宣稱，尊重每一個病患的需求偏好才能讓他們感到安全與支持。醫院遵守《2019 年人權法案》(Human Rights Act 2019) 提供服務。史賓瑟醫師的申訴在 2023 年 6 月向昆士蘭人權委員會提出，昆士蘭兒童醫院說他們尚未接獲通知。

原文 ｜史賓瑟醫師上電視節目指出醫界的性別肯認療法問題 ｜史賓瑟醫師上廣播節目談未成年變性問題

2023 年 9 月 11 日，紐西蘭的綠黨候選人塔瑪莎・保羅 (Tamatha Paul) 和工黨候選人伊布拉欣・歐麥 (Ibrahim Omer) 在維多利亞山居民協會 (Mt Victoria Residents Association) 的候選人政見交流會上，被當場抓包其限制選民的言論自由。兩個競選紐國首都威靈頓市中區議員的候選人被指出，試圖黑箱掉民眾預先提交的問題，即男跨女參與女子運動和學校的性別認同教育，甚至不讓該類議題在交流會被拿出來公開討論。據了解，紐西蘭婦女團體「為女性發聲」(Speak up for Women, SUFW) 收到匿名的爆料電子郵件能證明兩位候選人的不當行為。此外，在政見交流會當天，一位選民提及英國知名反跨運女性凱莉・傑・基恩 (Kellie Jay Keen，原名 Posie Parker) 於 2023 年 3 月的紐國辦活動，而女性參加者卻遭遇跨運人士的暴力對待，儘管一位候選人回答了這個問題，但所有參與者隨即被告知「本次會議已經結束」。

婦女團體「為女性發聲」的發言人蘇珊・列維 (Suzanne Levy) 表示，雖然候選人有權拒絕回答問題，但這樣直接剝奪所有候選人回答選民關心的議題的機會。代表紐國的民主制度走向一個令人不安的趨勢。她指出，這是一個限制言論自由的模式，該居民協會被迫忽略甚至刪除該議題，而支持女人和女孩權利的遊說行為都被禁止。該婦女團體強烈支持女子運動賽事只能由生理女性參與，並相信大部分的紐西蘭人都同意該觀點。事實上，已有證據表明生理男性在運動表現上比生理女性更佔據優勢，而一項 2023 年月由 Curia 研究公司進行的民調也顯示，只有 16% 紐西蘭選民贊成讓男跨女參加女子組。然而，紐西蘭體育部部長格蘭特・羅伯遜 (Grant Robertson) 卻大力支持跨性別運動員依照性別認同去參賽，這使這個議題變得更加重要。

原文 ｜一項2023年月由Curia研究公司進行的民調也顯示，只有16%紐西蘭選民贊成讓男跨女參加女子組 ｜婦女團體新聞稿

加拿大各地父母在「#為兒童發起的百萬大遊行 (#1MillionMarch4Children)」的旗幟下，於 2023 年 9 月 20 日組織了一個全國大遊行，其遊行宗旨是抗議公立學校中性取向和性別認同 (SOGI) 課程、代名詞、性別意識形態及性別友善廁所 (即混合廁所)，並在課堂上傳播教授。為了回應此一抗議遊行，加拿大工會召開了一次反抗議活動的 Zoom 會議，根據外洩的會議內容中提到：提前佔領場地、印製文宣、霸佔媒體鏡頭、組織人員分批參與遊行地抗議、偷拍及尾隨參與遊行的家長，偷聽遊行策略、拍攝參與游行的車牌等。工會婦女和人權事務主任維基·斯莫曼 (Vicky Smallman) 向與會者保證，抗議者代表了「邊緣聲音」。另一位參加線上會議的勞工領袖安東尼·馬可 (Anthony Marco) 提出招募「經驗豐富的活動人士」，他們可以跟蹤抗議者並拍攝他們的車牌照片。這場全國家長抗議遊行在加拿大主流媒體和執政黨政客眼中，被視為是仇恨運動與反 LGBT 運動，並說如果孩子變性沒有告訴父母，那麼家長本身就是失職的。就連該國的保守派政治人物也普遍迴避，以避免被控訴歧視或仇恨跨性別。

加拿大總理杜魯道甚至發推表示：「讓我明白地說：恐跨、恐同和恐雙在這個國家沒有立足之地。我們強烈譴責這種仇恨及其表現形式，我們團結一致支持全國的 2SLGBTQI+ 加拿大人：你們是正當的，你們是有價值的。」這樣一個有著數千甚至數萬人在加拿大各地參加的大遊行，令人意外的是加拿大的保守黨議員並沒有聲援這項家長權利運動，渥太華的保守黨議員被告知不要在網上發文或向媒體談論國會山丘上的抗議活動，一般情況下，反對黨領袖博勵治 (Pierre Poilievr) 辦公室就尖銳問題主動發表意見的談話是很常見的，例如在談論通貨膨脹時加拿大議員常向記者發表自己的意見。但在此議題中，保守黨卻在關於家長教育權中保持沉默，僅在被問時才會回覆。

由於加拿大新布蘭茲維省和薩斯喀徹溫省都推出了新的教育政策，規定如果 16 歲以下的學生想要使用不同的名字或代名詞，學校必須徵得家長的同意，這樣的政策引起愈來愈多的關注，甚至成為法律戰的主題。在 2023 年 9 月在魁北克市舉行的保守黨政策大會上，黨代表也明確表示，他們希望保守黨不僅在經濟問題上發表意見，也能在文化議題上發表評論。黨員甚至投票贊成在其政策手冊中寫入一項新條款，稱其認為婦女有權擁有「單一性別空間」，未來的保守黨政府應禁止對性別不安的未成年人進行醫療和手術干預。保守黨領袖博勵治和他的辦公室都沒有評論他打算如何處理這些不具約束力的新政策。

原文 ｜Canadian Parents (Finally) Push Back Against Gender CultismInstagram

由美國人類學會 (American Anthropological Association，AAA) 與加拿大人類學會 (Canadian Anthropology Society) 主辦的人類學年會，於 2023 年 9 月取消了一場主講「生物性別重要性」的講座，稱其「意圖傷害學會內的跨性別成員」，卻引發此舉是否「傷害學術自由」之爭議。遭到取消的講座名為〈來談性吧寶貝：為什麼生物性別在人類學依然是必要的分析類目〉(“Let’s Talk About Sex Baby：Why Biological Sex Remains a Necessary Analytic Category in Anthropology”)，而主講人是阿爾伯塔大學人類學系副教授 Kathleen Lowrey，她原定邀請一群學者談論人類學學科消除男女二分生理性別討論的現象。儘管該場講座在 2023 年 7 月時放入年會議程，如今主辦方卻發表一篇題為〈人類學不歡迎恐跨症〉(“No Place for Transphobia in Anthropology”) 的聲明，並稱該講座提倡的「性別批判」(gender-critical) 學術研究，和 19 至 20 世紀的「種族科學」(race science) 一樣，是用「科學性的理由」來質疑跨性別這樣的邊緣群體。作為回應，Lowrey 與講者們發表了一封公開信，主張他們無意傷害跨性別，並稱主辦方的聲明是「錯誤的指控」。

至今為止，一些學術自由的倡議者批評該事件是，兩個人類學學會屈服於政治壓力，間接證明了被取消的講座的觀點──人類學學科不歡迎那些在生理性別和性別認同有不同觀點的意見。然而，美國人類學會理事長 Ramona Pérez 卻說取消該講座沒有影響到那些講者的學術自由，且稱在 2023 年 11 月舉行的年會共有 30 多場講座也是討論同一個主題。她說，他們接獲多個領域的人類學家的投訴，並認為該講座的講者們都是不符合會內友善跨性別方針的特定社運倡議者。而普林斯頓大學人類學系教授 Agustin Fuentes 則宣稱，人類學當前研究已經從「生理性別」轉向「生理性別／性別認同」並重。他更主張，生物性別是流動的，比如那些出生就帶有 XXY 染色體的人。但是，被取消的講座講者之一、聖荷西州立大學體質人類學家 Elizabeth Weiss 則強調，生理性別是二分的，性別認同則否，而她原訂發表的演講便是探討骨骼與生理性別的關聯。Weiss 指出，今天是因為跨性別而取消講座，明天可能就因為別的事情去審查不同觀點，但一些不同的觀點實際上可能是正確的。

原文

正常狀況下，英國公務員直接向內閣秘書投訴的案例極為罕見，然而於 2023 年 4 月，英國內閣公署的 16 個部門、共 42 位公務員集體連署上書內閣秘書西蒙·凱斯 (Simon Case)，嚴正警告跨運人士擁護的「性別認同意識形態」已滲透公家單位，嚴重影響行政公正性。當中有 8 人由於害怕影響職涯，是採取匿名方式來連署。

根據該連署信，目前在白廳內部，「個人的性別認同比生理性別更重要」被視為不可反駁的事實，若有員工膽敢以性別批判角度 (即相信人類只有兩種生理性別且生理性別無法改變) 提出異議，即會在工作場合遭到嚴重騷擾，導致人人自危。第一個由白廳公務員組成的團體「生理性別平等與公平網絡」(Sex Equality and Equity Network，SEEN)，其成員就因支持「生理性別二元不可改變，且不可與性別認同概念替換或合併」而受到針對。SEEN 的 305 個成員中，共有 41% 的女性與 30% 的男性成員表示，自己曾因持有性別批判立場，或不相信性別認同理論，而親眼目睹或親身經歷霸凌、騷擾、歧視，例如在員工內網或聊天室目睹其他人恣意批評甚至辱罵持性別批判立場的員工。在 2023 年 3 月的內部線上討論會中，SEEN 的成員甚至遭控「觀點就像納粹」。

連署信末呼籲內閣應採取緊急行動，確保公務員公正性得到維護、個人信仰自由受到尊重。事實上，性別批判信念受到英國《2010 年平等法》(Equality Act 2010) 的保護。儘管首席人事官於 2023 年 6 月底開始與連署人面談，並表示將在年底推出新的公正性指南，但內部人士認為這種回覆與舉措無濟於事，遂將連署信全文公開給《每日電訊報》(The Telegraph)，而能夠證明部門內大肆宣傳性別認同意識形態的大量文件也被一併爆料出來，例如員工訓練的課程內容提出男跨女可使用女性設施，並要避免使用「父母」這類「性別化」的詞彙以免造成冒犯等證據。

原文 ｜Gender-critical civil servants’ views compared to ‘Nazism’ in diversity meetingThe Telegraph logoSearch IconLogin iconFacebook iconInstagram iconTwitter iconSnapchat iconLinkedIn iconYouTube iconTwitter IconFacebook IconWhatsApp IconEmail IconComment speech bubble iconTwitter IconFacebook IconWhatsApp IconEmail IconSaveComment speech bubble iconThe TelegraphFacebook iconInstagram iconTwitter iconSnapchat iconLinkedIn iconYouTube icon

2023 年 10 月，英國工黨欲將「故意錯誤稱呼某人的性別」歸為「仇恨犯罪」，然《哈利波特》小說作者 JK 羅琳回應道「跨女≠女性」，更喊「願坐牢兩年、當獄廚我可以」。

據了解，工黨為了加重處罰針對跨性別者的虐待與暴力行為，決定將「性別錯稱」(misgendering) 歸類到原本用來防治種族或宗教的仇恨犯罪法規，但是，若修法成功，未來人們以跨性別者的舊名、生理性別或相反的性別代名詞來稱呼他們，將至少坐牢 2 年。

JK 羅琳先分享了一張 2018 年英國司法部辦公處外的投影「跟著我念一遍：跨性別女性也是女性」字樣的側拍照，並在貼文中直言「並不是」，當音樂人史考特·史波丁 (Scott Spalding) 向她提起工黨懲罰性別錯稱的政策時，她坦言如果被迫發表特定言論、否認生理性別的現實和重要性，她願意快樂地吃 2 年牢飯。她更笑稱，對自己而言，為此打官司比走紅毯有趣多了，並補充道自己在監獄的廚房應該也能混得不錯。

在 2022 年，英國一名基督教傳道士大衛·麥克康乃爾 (David McConnell) 在里茲市街頭傳教時，便因稱呼一名男跨女為「男人」和「先生」，而被判處 12 個月的社區命令 (community order)，期間不得進入當地。此一判決後來被推翻，因為麥克康乃爾被證實他的那些舉動並非有意騷擾該名男跨女。除此之外，還有數個類似案件引起英國人民注意，個人言論自由與跨性別者自我認同之間的衝突。但隸屬工黨的女性和平等事務影子秘書安妮莉絲·多兹 (Anneliese Dodds) 則批評，保守黨沒有保護 LGBT+ 族群，而工黨將招募更多社區警察來防治相關的仇恨犯罪。

原文 ｜JK羅琳原推1 ｜原推2 ｜原推3 ｜J.K. 羅琳又開砲！未來故意講錯「跨性別者名稱」恐判刑，她回：我樂意坐牢，當獄廚我 ok ｜「跨性別女≠女姓」JK羅琳再開砲！不怕因歧視被判刑：我願意坐牢2年

東京跨性別遊行主辦團體 Transgender Japan (以下簡稱 TGJP) 於 10 月爆出高層幹部性騷擾醜聞，各 LGBT+ 團體紛紛將其撤下協力、支持團體名單，並取消參加東京跨性別遊行。

性騷擾事件發生於今年 2 月 14 日，當天舉辦「LGBT+ 臨時國會」活動，活動結束後一名 TGJP 高級幹部待在參加活動女性的旅館房間，無視女性多次催促他回家，說想「洗澡」，就在房間內脫衣至全裸，而後對該名女性進行性騷擾行為。

該女性於 10 月告發遭受性騷擾事實，事發後，各 LGBT+ 團體紛紛將 TGJP 撤下協力、支持團體名單，並取消參加東京跨性別遊行。多個團體聲明中批評，希望 TGJP 妥善處理此事，但 TGJP 卻未採取行動，也未中止原訂 11 月 19 日舉行的東京跨性別遊行，直到 11 月 9 日才發布公告，表示因目前資訊混亂，故決定延期活動。

TGJP 於聲明中表示，他們與該名女性在 10 月初就針對溝通不足及信任問題進行處理，當時 TGJP 認為問題和性騷擾無關，並聲稱於 10 月中達成初步共識，不公開此次事件及雙方當事人姓名。然而該協議隨即遭到其他相關團體反對，認為這是在「塞住性騷擾事件知情者的嘴」、「可能違反受害者意願」，表示會公開發布聲明，不會就這樣保持沉默，也獲得了該名受害女性同意。TGJP 表示不理解受害女性為何同意與共識內容不同的處理方式，認為該名女性破壞了彼此的信任關係。TGJP 強調，許多網路上流傳的資訊並沒有事實根據，將會堅決對誹謗他們的組織和個人採取法律行動。

原文 ｜跨性別者三橋淳子聲明 ｜相關團體 SWASH 聲明 ｜相關團體 Broken Rainbow-Japan 聲明 ｜相關團體 青森レインボーパレード 聲明

《每日電訊報》(The Telegraph) 報導，英國一群民眾發起跨黨派的新草根運動，準備採訪每一位國會議員及候選人，詢問同一個簡單問題：「什麼是女人？」(“What is a woman？”)，並在錄下對方的現場回答後上傳影片到即將上線的活動網頁，讓諸位選民知道在他們未來的國會議員眼中，「女人」代表的究竟是不可更改的生理性別，或著即使有著 XY 基因和男性器官、未經過任何手術的男跨女在法律上也能被劃進女性的範疇？

曾獲頒大英帝國員佐勳章的奧運女子游泳銀牌得主莎龍‧戴維斯 (Sharron Davies) 擔任此項活動的首任大使。她表示身為女性主義運動家，自己深感榮幸能夠支持這項活動，因為她一輩子都在為了確保女性能夠在賽事中公平競爭而奮鬥。她表示：「這是一場小蝦米對抗大鯨魚的戰爭，但我們一定會贏。」活動的相關人員指出，他們的成員皆由普通民眾自發組成，沒有任何政黨立場，且會先接受完整培訓，確保採訪議員的過程都能以禮相待，當然，也會讓受訪者有機會充分闡述自己的立場。在公開詢問完各議員：「你們認為什麼是女人？」之後，志工們會全程錄下對方的回覆。不論不假思索也好，支吾其詞也罷，整段過程都將被上傳到網站上，讓所有選民都能夠看到。

消息來源表示：這不是在責備議員，也不是釣魚。這是關於民主透明度跟誠信的問題。戴維斯指出：「生理性別與社會性別的定義分歧之爭，其實問題核心來自『自認為是女人的男性』、和女人與女孩們原有權益的矛盾。如果我們未來的議員跟立法者連這都不懂的話，我們要怎麼期望他們為我們的權益、安全、平等來奮鬥？」「所以，我們需要把誠信帶回這個議題上，這樣選民才會知道他們選出來的議員會不會站在女人這邊。」

跨性別議題自 2019 年大選以後越發引人注目。不僅是因為跨性別支持者一再嘗試「取消」作家 JK 羅琳跟凱瑟琳‧斯托克 (Kathleen Stock) 等直言不諱的女性主義者，也因為像男跨女亞當·格雷漢 (Adam Graham) 這樣的案例存在。格雷漢曾犯下兩起強暴女性案，但落網之後卻聲稱自己是「男跨女」並藉機改名為艾拉·布萊森 (Isla Bryson)，且因此而被移監到蘇格蘭女子監獄。這在蘇格蘭引發了強烈的民怨，並導致了蘇格蘭首席大臣尼可拉·施特金 (Nicola Sturgeon) 在眾怒中辭職下台。因此，在明年即將舉行的英國大選中，跨性別議題勢必將成為砲火最盛的一塊。很多國會議員對於「女性的定義」舉棋不定，而其中又以左派議員為甚。例如工黨黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 在 2023 年 4 月就曾在接受專訪時表示「99.9% 的女性沒有陰莖。」而自由民主黨黨魁愛德·戴維爵士 (Ed Davey) 也在倫敦廣播公司 (London Broadcasting Company, LBC) 的《每日早餐》(Breakfast) 節目中，表示女人「很顯然」(quite clearly) 可以有陰莖。而工黨籍的現任倫敦市長、巴基斯坦裔的沙迪克汗 (Sadiq Khan) 也表示：「以生物學跟生理性別來講，女人就是成年的女孩⋯⋯男跨女也是女人。」

不過，現任首相與保守黨黨魁蘇納克 (Rishi Sunak) 則力圖在跨性別議題上為保守黨與其他競爭者作出區別，堅持「女人就是成年人類女性」。儘管如此，還是有些左傾的保守黨國會議員與他意見相左。例如 2022 年底，與蘇納克一同角逐保守黨黨魁的議員佩妮·摩丹特 (Penny Mordaunt) 便因為有文件流出她曾支持「自由換證」(Self-ID) 而引發爭議。儘管後來她極力澄清自己沒有那麼「進步 (woke)」。但在她推特的澄清底下，仍有不少留言表示她並沒有真的解答大家的疑慮。非營利組織「國家社會研究中心」(National Centre for Social Research, NatCen) 自 1983 年開始便致力於調查「英國社會態度 (British Social Attitudes)」，以衡量並追蹤社會、政治、與道德議題方面等看法的變化。他們在 2023 年 9 月下旬發表的調查結果顯示，近三年來自承對跨性別者「稍微有點成見 (a little prejudiced)」的比率翻了一倍。在 2019 年時，這個比率是 14%，但 2022 年卻增加到有 27% 的人都這麼回答。

原文

2023 年 8 月，YouGov 市調與數據分析公司針對 1,096 位美國共和黨選民進行調查，從中抽樣一千份進行分析，結果顯示有 69% 不分性別、年齡、右傾程度的選民，一致認為文化議題中的「跨運人士試圖抹消男女生理差異」是美國當前面臨最重大的挑戰。民調結果也顯示選民認為政治人物應該給予最多時間優先關注處理這個議題，在重要性排序中與移民議題比重一致。

原文

2023 年 7 月 1 號，波蘭女性音樂人艾瓦・潔絲卡 (Ewa Justka) 因聲援暢銷童書《哈利波特》作家 J.K. 羅琳和英國哲學家兼作家凱瑟琳·斯托克教授 (Kathleen Stock)，而淪為取消文化的受害者。潔絲卡在個人的 Instagram 上發表了維護女同性戀定義的主張，她認為女同是「生理女同性戀」而不是「受非男人吸引的非男人」，此外，她也譴責「排跨基女 (TERF)」的標籤已變成毀謗及摧毀女性的工具。然而，她隨後不僅收到大量的辱罵訊息，甚至表演和出席機會也遭到取消。

潔絲卡本身是一位屢獲獎項的音樂人，甚至為了職業生涯從波蘭遷居到英國以獲得更多表演機會。但她卻因為反對「生理男性可自稱是女人」的觀點，而遭到音樂記者彼得・柯恩 (Peter Kirn) 威脅與恐嚇，並被取消在格拉斯哥的演出機會。不僅如此，她原定於 2023 年 10 月參加的「奧拉姆獎 (Oram Awards)」演出節目也被取消。事實上，奧拉姆獎的初衷是為了幫助女性在音樂行業裡爭取權利的組織獎項，而潔絲卡在跟主辦方的多次確認與信件往來中也提到：「奧拉姆獎聲稱是一個支援婦女的基金會，然而它們卻直接以『男跨女就是女人 (trans women are women)』的藉口而拋棄那些膽敢質疑性別意識形態的女性藝術家。」

潔絲卡認為性別認同意識形態是「非常危險的」，因為它正在侵蝕純女空間，甚至讓女性因此遭受暴力威脅。最後，潔絲卡不得不從英國搬去義大利，來逃離工作機會不斷被消失的窘況，但她聲明自己並不會因此被噤聲，會繼續公開反對性別認同意識形態並捍衛婦女權利。諷刺的是，於 2017 年將奧拉姆獎授予潔絲卡的評委之一，剛好是流行音樂家蘿西‧墨菲 (Róisín Murphy)。墨菲在 2023 年也因在私人臉書發表反對性別認同意識形態的言論，而飽受攻擊並不得不公開道歉，否則 BBC 將繼續拒播她的歌曲。

原文

2023 年 10 月，位於蘇格蘭格拉斯哥市的 LGBT 酒吧「Polo Lounge」，將女同志權益運動家珍妮·華森 (Jenny Watson) 驅逐出場，原因據華森敘述是因為他們稱她「看起來像個 TERF(排跨基女)」。當時一位男性變裝藝人湯姆·哈洛 (Tom Harlow) 正在舞台上嘲諷多位反對「Self-ID (自我宣稱性別制度)」的女權人士，如暢銷童書《哈利波特》作者 J.K. 羅琳，還有女性主義者兼記者朱莉·賓德爾 (Julie Bindel)。他抨擊她們為 TERF 及嘲弄她們的政治立場：「我們恨死你了，JK」(“We fucking hate you, Joanna”) (譯註：Joanna 是羅琳本名的暱稱)，同時還握拳作勢打人。隨後他宣布將會前往該週末的「FiLiA」女性團體的年度會議現場，參與反對方的示威抗議活動。華森在用手機錄下哈洛的發言時被人群包圍，他們對華森說：「你看起來像個 TERF，你不應該在這裡。」接著華森就被酒吧保全踢出了酒吧。

FiLiA 女性團體成立於 2013 年，旨在「加強婦女解放運動」並維護婦女基於生理性別的權利，包括享有女性專用空間和保護她們免受男性暴力的權利。在 2023 年度會議舉行前，跨性別人士曾試圖強行取消會議，並在社群媒體上騷擾相關人士。會議前兩天，場地方曾意圖取消 FiLiA 的場地租借，但在被告知這樣做將會面臨法律責任後態度軟化，讓活動依期舉行。而將華森驅離酒吧的保全告訴她，由於該周末的 FiLiA 活動，他們正在採取「額外的預防措施」。

華森在 X (前推特) 上分享了這段經歷：「如果你是一名女同志，請不要去那間酒吧，尤其是當你單獨一人前往時更是不安全。我全程禮貌地與他們往來，但最後我仍然是被趕出去的那一個。我再說一遍 - 這家酒吧對女同志並不友好。這是新型態的恐同，而女同志處於階層的最底部。」

原文

現為日本女性空間保護協會秘書處成員的律師瀧本太郎，因反對日本跨性別政策而遭受死亡威脅。瀧本表示自己曾參與奧姆真理教等邪教案件，擔任過東京地下鐵沙林事件受害者律師，他認為「如今的跨性別運動手段與邪教手法非常接近」。

瀧本認為，現今跨性別運動手法與邪教相近之處在於「無法討論」這點：「支持者僅會重複『跨性別女性就是女性』這句，而無法提出解釋或定義」。並且，跨性別運動支持者會以「歧視」、「仇恨言論」等詞批評反對者，瀧本也因反對立法允許生理男性侵害女性空間，而遭某法律團體逼迫退出。瀧本說，日本法界雖有少數老牌律師提出質疑，但目前因有一定數量的年輕律師支持政府政策，而無法形成有力的反對聲浪。而若在 X (原推特) 等社群平台上對跨性別運動提出疑慮，帳號常會遭到支持者封鎖，支持者甚至列出封鎖帳號名單，拒絕與反對者溝通。瀧本指出「阻絕資訊」是心理控制的基本手段，「與邪教手法非常類似」。

今年 (2023) 6 月，日本 LGBT 增進理解法案討論熱烈之際，瀧本太郎也收到了死亡威脅信件，信中稱「要刺殺他這個蟑螂律師，如果失手則要用炸彈爆破、殺害事務所成員」。瀧本表示他「不會認輸」，「因事關女性與孩童的安全，並可預見若法案通過，社會及法律秩序將陷入混亂」。

原文 ｜女性空間守護會發文譴責-当会事務局・滝本太郎が受けた脅迫メール

百靈刮鬍刀啟用女跨男模特兒當代言人，但廣告影片所拍攝到的平胸手術傷痕，引發鼓吹該類手術之爭議。在該廣告短片中，女跨男模特兒使用百靈的 X 系列多功能刮鬍刀 (The Series X Hybrid Trimmers) 時，袒露整個上半身，而平胸手術的傷痕也清晰可見。

反對者認為，此部短片明顯違反了英國廣告標準管理局 (Advertising Standards Authority，ASA) 的規定，即不得「美化」或「淡化」整容手術本身。根據英國廣告標準管理局官網的【社會責任】頁面，若廣告提及整容手術，不應描述為「安全、輕鬆或無風險的決定」。

「生理性別很重要 (Sex Matters)」團體的執行董事，也是曾因為說出「人不能改變生理性別」而失去工作的女研究員瑪雅·福斯塔特 (Maya Forstater)，便極力反對此支短片，她認為不應告訴女性「只要切掉胸部與服用荷爾蒙就能成為男性」。「沉思的心理治療師 (Thoughtful Therapists)」共同創辦人詹姆斯·埃塞斯 (James Esses)，也表示這是「又一家私人公司為了追求利潤而美化在女性身上進行的不可逆手術」。

而與百靈一樣引起鼓吹平胸手術爭議的還有英國知名連鎖咖啡「咖世家 (Costa)」，該企業在英國巡迴的最新咖啡餐車上畫了一個帶著平胸手術疤痕、邊喝咖啡邊衝浪的卡通人物，遭批變相宣傳「女跨男平胸手術」。不久前，美國知名品牌 Harry’s 刮鬍刀啟用女跨男代言人路克·衛斯理·皮爾森 (Luke Wesley Pearson) 後，而遭到男性顧客以「太過覺醒」為由群起抵制。 更久之前，美國百威啤酒也因聘用男跨女代言人狄倫·馬爾瓦尼 (Dylan Mulvaney)，慘遭男性顧客抵制、母公司市值 2 週內狂跌 1600 億。

原文

2023 年 8 月，迪士尼邀「性別流動」生理男抖音 KOL 肖恩・奧特曼 (Seann Altman) 推銷女童服飾，以表他們對 LGBTQ+ 社群的支持。在上傳到的抖音的廣告影片中，奧特曼穿上大人尺寸的米妮風格女裝，他僅著黑色連身褲，便依序穿上有米奇圖案的紅色連身裙、白色領子和袖套、白色襯裙、黑色絲襪還有黃色高跟鞋。此外，奧特曼還戴上了其他裝飾品，如白色蕾絲手套、白色腰帶、米奇手錶還有紅色蝴蝶結髮飾，他最後還塗上了大紅色口紅。身為性別流動者，奧特曼的自選代名詞是男性的他 (he/him)，並稱自己「偶爾穿女裝」。

《福斯新聞》(Fox News) 就奧特曼作為女性童裝代言人一事詢問迪士尼，並未獲得回應。然而，在此一代言事件曝光的幾個月前，網路便流傳一支迪士尼樂園男員工扮成「神仙教母的學徒」、向女孩推銷公主變身服務的影片，進而引起不少關注。儘管迪士尼仍與佛州政府為園區的優惠稅率一事對簿公堂，更曾公開反對佛州州長推動的、家長有權得知 LGBTQ+ 課程內容的新法，但迪士尼在 2023 年 6 月上映的動畫電影《元素方城市》(Elemental) 中，仍安排了一名「非二元性別」角色雷克 (Lake Ripple)。

譯註：男女裝的版型不同，除去舒適考量外，若要打破性別框架，「性別流動」生理男奧特曼的目標客群應該是想穿米妮裝的男童，而非女童。

原文 ｜影片-迪士尼樂園男員工扮成「神仙教母的學徒」、向女孩推銷公主變身服務 ｜影片-「性別流動」生理男抖音KOL肖恩・奧特曼（Seann Altman）推銷女童服飾

2023 年 3 月 14 日，民進黨不分區立委陳培瑜在質詢中催促訂立「反歧視性的綜合性平等法」的同時，也建議召開公聽會海納各方意見。不過如此宣稱的陳培瑜委員，卻將發文下方有異議的網友留言逐一刪除、封鎖，明顯違背說要聆聽民間意見的發言。

鑒於國外反歧視法造成少數族群的平等比多數人民更平等的狀況、伴侶盟也曾經在教材中提出類似建議，不少人都害怕萬一通過了，台灣恐怕步上國外的後塵。為此，不少網友勇於在陳培瑜宣揚反歧視法的貼文下方，詢問委員對跨性別和女人的看法，例如「指出女人沒有男性生殖器是否是歧視」；還有表達對反歧視法的隱憂，認為歧視的定義太過模糊恐怕會產生問題，沒想到卻陸續遭管理員封鎖、刪除留言，讓人不禁質疑「反歧視就是在迫害言論自由、剷除異己」，和國外的狀況如出一轍。

目前極有可能被當成綜合性平等法立法基礎的文件，是民進黨中央黨部仲裁委員廖福特的「我國是否是應制定綜合性反歧視法及立法建議」研究報告，裡面有幾條建議更言明租屋不能指明性別，業者也不能有差別對待等，諸多建議都極容易指向「任何人都不能拒絕一個自稱女人的男人使用女性的服務及空間」。且我國已有其他法律可規範歧視，在反歧視法尚未制定的現在，就已經有企業因建議男跨女使用身障廁所或男廁遭裁罰，有美體服務、雇用數名跨性別的東方美公司也因制服問題敗訴，若真的通過，恐怕受難的企業只會多不會少。

貼文來源 ｜廖福特「我國是否是應制定綜合性反歧視法及立法建議」 ｜貼文備份

今日的立法院施政總質詢中，民進黨不分區立委陳培瑜立委反應，「國際專家」多次建議台灣制定涉及反歧視的綜合性平等法，不應再拖延。她認為政府在研議的過程中，應該邀集各類團體，在北中南東地區各開一場公聽會，廣納民間意見。

行政院長陳建仁允諾開公聽會蒐集各方意見，納入綜合性平等法的規劃中，並將邀請「立委、專家學者、民間團體代表」參加，讓意見更周全。

陳培瑜同時提出，希望政府在一年內提出人權教育實施檢核機制。陳建仁表示，政府將會讓各部會及行政院人權及轉型正義處努力落實，並在國家人權行動計畫中納入監測與成效評估機制。

另外，陳培瑜也建議，台灣已有就業服務法、性別工作平等法等部分反歧視法散落在各法規中，建議政府在三個月內提交法規競合報告，盤點與綜合性平等法相互重合的狀況。

原文

伴侶盟舉辦的藝文展活動邀請中山大學社會系陳美華教授主講，其推廣文案中直指 J.K. 羅琳近幾年的言論為「反對跨性別的激進言論」，同時連結了早期激進女性主義者對跨性別社群的「鬥爭」形象，文末更質疑「誰又賦予像 J.K. 羅琳這樣的人可以在沒有絲毫根據的狀態下，單憑臆測與想像就將跨性別全數抹為潛在的 (性) 暴力份子？」

對於文案指稱 J.K. 羅琳是激進反跨者的說法，許多網友在留言區提出質疑：「如果講座主題是要用更多元更宏觀的角度來討論女性主義與跨性別的難題。此篇引文能不能先試著用客觀的角度來說明 J.K. 羅琳的論述，什麼叫作『這樣的人』、什麼叫作『沒有絲毫根據』、什麼叫作『單憑臆測或想像』」、「『單憑臆測與想像』是小編你才對啊。你要不要看看 JK 的推特？她有多少貼文在持續關注女性與跨性別議題？」、「羅琳那種言論就被當反跨，你們對於反跨的標準真低耶」、「披著性少數的金鐘罩，來取消女人的聲音的文化」、「 (生理) 男性以另一種方式壓迫 (生理) 女性」。

而實際上此篇文案伴侶盟承認是由主講者陳美華提供。面對網友的提問：「為何說是想像和臆測，你沒有看過歐美的相關新聞？還是你認為這是少數、個案，所以不值得女性表達自身恐懼？你試圖淡化女性個體的心理恐懼在這個議題的重要性嗎？」陳美華表示自己只「看過一則」，並認為不能因為少數案例杜絕跨性別的權利。

貼文來源 ｜貼文備份

公視的新聞實驗室在 2023 年 3 月 29 日發布了一部名為「先生？小姐？怎麼不失禮不尷尬稱呼跨性別者」的影片，當中採訪了曾上過其他採訪的女跨男 Deven 與男跨女小琪。影片以醫院及銀行等服務會稱呼客人「先生 / 小姐」來帶入主題，還用跨運創造的詞彙「指定性別」來稱呼生理性別，也提到性別可以多元與流動，受訪者小琪更將性別氣質跟社會性別畫上等號。

小琪說自己留長髮後便開始以女性身分找工作，並未服用藥物，僅以女裝來適應生活，也坦言喜歡原本的聲音，不打算做任何改變。該想法跟身體開始發育後就決心平胸，且持續使用男性賀爾蒙讓自己變聲、長鬍子的 Deven 可說是截然不同，足以見得女跨男和男跨女在「跨」上所付出的的代價是如此的懸殊，男性僅靠服裝就認為自己成了女性，可是女性很清楚若還保有女性性徵，就不會是男性。

末尾談到「性別檢查」為何？簡單說，就是對一個外觀性別疑似與證件性別不相符的人，問一句「這是你本人嗎」，即會構成傷害跨性別的性別檢查。平心而論，許多需要確認本人的服務都有須確實核對身分的義務，以避免客戶權益受損；以銀行為例，萬一核對疏忽造成資產損失，那責任終歸會回到為了「顧及跨性別感受」而省略步驟的行員身上。此倡議只顧及跨性別的自身感受，絲毫沒有顧慮到社會體制上的執行面或其可能對大眾造成的困擾，公視在影片中一再照本宣科跨運的用詞與性別邏輯，加上前陣子成大宿舍等的跨性別節目，讓人懷疑公視早已成了跨運在台的傳聲筒之一。

原文

位於美國田納西州的私立基督教聖約學校 (The Covenant School) 於 3 月 27 日發生校園槍擊案，是 6 人死亡的悲劇，其中包括三名 9 歲學童及三名 60、61 歲的教職員。 警方公布槍手身份為 28 歲的校友海爾 (Audrey Hale)，生理性別為女性，不過在網路上將自己列為男性，為一名跨性別者。

彩虹平權大平台在 2023 年 4 月 1 日評論此案件，卻未著墨於跨性別的心理照護，而是欲將焦點轉移至「保守派藉由此案打壓跨性別」。甚至在有人提出睪丸激素和精神病藥物可能導致暴力傾向時，指責這是忽略槍枝問題。 然而對於性少數、尤其是跨性別者而言，藥物可能帶來的影響及轉換性別的過程中，心理照護都是極為重要的，若真是為跨性別者好，應當呼籲更關心跨性別者的心理健康。

更有甚者，許多支持跨運的平台及評論者皆忽略跨運人士為凶手默哀，甚至提議實行「跨性別復仇日」，如此仇恨滿溢的的社群是否會為跨性別族群的心理狀況帶來更多壓力，這應該是跨運人士應當關心的。

原文

在 2023 年 4 月 21 日，行政院人權及轉型正義處表示，為研擬平等法草案的重要原則方向，已在同月 18 日與 21 日辦理「研議制定平等法」公聽會，並透過網路表單在 5 月 5 日蒐集各界意見。

根據行政院人權及轉型正義處新聞稿，近日舉辦的 2 場研擬平等法草案公聽會，實體及線上會議逾 300 多人參與。而行政院人權處處長賴俊兆主持公聽會時表示，本次是在目前已進行法規盤點、外國立法例蒐集、國際人權規範研究的基礎上，聽取各界意見，了解各種社會不利處境者所見或遭受歧視之樣態，以及對綜合性平等法的立法建議。

人權及轉型正義處指出，研擬平等法草案的重要原則方向，包含禁止歧視的特徵、領域、歧視的定義、應明定的例外情形、救濟方式以及政府應採取的促進平等措施共 6 大議題。此外，人權及轉型正義處也說，此次公聽會的討論題綱、各界提供的意見，以及有關研議制定平等法相關參考資料，均會陸續公開在行政院全球資訊網「平等法立法專區」供各界參閱，待後續擬具平等法草案初稿後，預計規劃相關諮詢會議、分區公聽會，再次徵詢各界意見。

後續：有與會者表示，人權及轉型正義處在未詢問與會者意見之下率先規定不得公開散佈逐字稿及影音檔，並聲明會將會議記錄公布在網站上。然而在數名與會者反應應該公開或直播後，人權及轉型正義處以保護隱私權理由拒絕，因而遭網友諷為「不公開的公聽會」。至於台灣非二元酷兒浪子、台灣無性戀小組、台灣伴侶權益推動聯盟、台灣人權促進會則有恃無恐，在會議後隨即公開散佈自己撰寫的逐字稿。

公聽會的正式會議紀錄過了一個月仍尚未出爐，屆時會議紀錄是否真如人權及轉型正義處所言會完整公開所有意見，拭目以待。

原文

中央社於 2023 年 5 月 19 日發布一則新聞，指出行政院所做的 112 年度性別平等電話民調顯示民眾的性平觀念再逐年提升。民調題目除了 5 題著重在男女刻板印象，除此之外剩餘的 17 題均著重在同性戀與跨性別，尤其跨性別題目就佔去一半以上 (共 11 題)。

行政院的民調報告出來後，最令人在意的題目莫過「可以與跨性別者使用同一個公共廁所」。該題目迴避了「男跨女使用女廁」的爭議，只說是公共廁所，然而究竟「是誰」使用「哪種」廁所，卻隻字未提；且調查數據也顯示出女性受訪者的意願低於男性受訪者。另外，「跨性別者可以不用進行變性手術，就能更換身分證上的性別」，即免術換證，一般民眾可能只會認為不過是改個證件，很難聯想到此舉會牽扯如運動比賽、補助、女性空間等問題，更不會意識到可能遭有心人士濫用。

由於此民調採用住宅電話抽樣，現在不少在外租屋的年輕族群沒有室內電話，導致抽樣有八成都是中老年族群 (40 歲以上)。再來成功訪問人數僅有 1076 人，拒絕回答就有 503 人，考量到願意回覆民調的人多數持正面態度、拒答的持負面或消極態度的可能性，共用公廁和免術換證的支持度卻僅過半數。報告在結論中也言及若牽涉安全議題時民眾會有所顧慮，但這層擔憂被敘述為保守，甚至末尾還用「性別友善廁所」作結，絲毫不敢面對跨性別運動和免術換證支持者們拒用友善空間、堅持使用女廁的問題，讓人懷疑這和世新問卷一樣，是在利用政府資源替跨運背書。

原文 ｜性平處電話民調原檔下載

在2023 年 4 月 18 日及 4 月 21 日，行政院人權及轉型正義處分別舉行第一次及第二次「研議制定平等法」公聽會，在第一次的時候因為設備出問題，導致線上與會人士無法發言，當時的留言也沒有被記錄下來，僅獲邀參加第二次公聽會。在第二次公聽會中，設備問題得以解決，由現場及線上與會人士輪流發言。會後行政院權及轉型正義處以網路問卷形式蒐集書面意見，獲得逾百條回應。

公聽會上共討論 6 大議題：一、禁止歧視的特徵；二、禁止歧視的領域，三、歧視的定義；四、例外情形；五、救濟方式；六、其他 (政府應採取之促進平等措施等)。綜觀 6 大議題，不難注意到「歧視」的對象與形式在民間多有爭議，性別、身心障礙、宗教、反墮胎等無不被提出討論，範疇幾乎是無邊無際，每個組織、個人所希望保障的範疇也大不相同，可見歧視議題在我國幾乎沒有共識。

歧視究竟應該是「例示」還是「條列」也是公聽會的重點之一，例示性代表歧視還有擴充解釋的空間，而條列式則是將歧視限定在指定範圍中，例示性的支持者認為這可更多方面地保障不同的弱勢，而條列式的支持者則認為例示的解釋範圍過寬，人民無所適從。

在兩場公聽會以及網路意見中，可以看出相當多人關心「女性空間的議題」，舉凡廁所、限制性別的租屋、SPA、溫泉、更衣室等空間議題都被提出討論，部分人士認為應保障性別認同，但許多女性出聲反對，認為應保留純女性空間，若是將廁所、租屋等場所的性別限制列入歧視的範疇，再採取例示性來進行擴大解釋的話，SPA、溫泉、更衣室等地方也將保障純女性空間，何況廁所、租屋等空間使用以性別分，是能夠起保障女性生活安全、若有犯罪情事快速過濾嫌犯的效用。

歧視的罰則也有諸多討論，然並無定論，在公聽會中，除了呼籲盡快訂立平等法 (反歧視法) 的聲音外，也有不少民間組織提出匆促訂立反歧視法會導致人民無所適從，我國在挪用國外的法律之前應先考慮我國的國情。

在公聽會中，主席人權及轉型正義處處長賴俊兆表示，依照在國家人權行動計畫的目標，希望在 2024 年之前完成平等法的草案。

原文 ｜法務部於107年間辦理「我國是否應制訂綜合性反歧視法及立法建議」委託研究案報告 ｜政院第二場公聽會逐字稿 ｜政院第一場公聽會逐字稿

民進黨性平部 (前婦女部) 近日發生了遭誤傳丟棄民眾陳情的事件，該組織快速發表聲明，表示「該部門沒有助理、從未收受相關陳情，請民眾勿信謠言」。
󠀠
整起事件是如何發生的？起初是噗浪社群平台上一名男跨女的帳號「raven1231」發文表示自己經由管道得知「不用理會反跨，反正性平部助理都會丟掉他們的陳情」，這一宣稱使得有疑慮的網友前往民進黨性平部頁面公開質問是否真有此做法。然而尚未得到回應，一名管理 FB 粉專「跨性別友善展望協會」的男跨女康語妮 (該人為單口喜劇演員、編劇、吳欣岱前助理，也是伴侶盟長期合作對象) 以粉專帳號在網友的質問下方喜孜孜地回答「是」，於是他的言論開始受到網友截圖轉傳，懷疑民進黨性平部是否真有此一作法，並抨擊該黨對跨運的支持傾向。之後，民進黨性平部才發表聲明，表示部門沒有「助理」一職，並從未收受相關陳情，要民眾不要相信假訊息。

只是自從民進黨政府在行政上出現各類實質免術換證推動措施 (例如開放自認女性的男學生報名女子全中運、全大運) 開始，民眾早已嘗試從各方管道陳送意見給民進黨各地民代與黨務組織，是否真可如聲明所言從未間接或直接收到陳情？此一說法在實質意義上就引人懷疑。

事實上，民進黨在 2023 年 2 月將「婦女部」改名為「性平部」時，該粉專即收到大量民眾留言反對免術換證、自我宣稱性別 (Self-ID) 等傷害女性權益的相關政策，如今聲稱自己從未收受陳情，證實了丟陳情一事並非子虛烏有。

原文

2023 年 9 月 3 日，社群平台噗浪有一群網友向台灣團結聯盟 (簡稱台聯) 陳情免術換證爭議一事，得到台聯正面回應「不支持免術換證」，是台灣第一個正面公開討論此議題並表態的政黨。

該日陳情會與談人包含台聯活動部主任王思棠、秘書長周倪安以及黨主席劉一德，對談總共三小時，詳細討論了現在台灣跨性別權利運動的進度，以及自我宣稱、免術換證、性別友善空間 (即不分性別空間)、平等法 (反歧視法) 會對社會大眾造成的衝擊。陳情民眾表示，儘管目前免術換證在立法上尚未有進度，但民進黨政府已在推動許多行政措施，包括教育部公告鼓勵各大專院校辦理不分男女的宿舍、全中運全大運開放男選手報名女子組競賽，以及政府機關和學校正大量改建性別友善廁所、減少女廁數量。台聯認為這些爭議事件要持續公開討論，讓更多人知道議題。

對許多陳情快兩年不斷碰壁的噗浪網友，台聯的表態無疑是一道曙光。在 9 月 8 日台聯舉辦的募款餐會，噗浪網友集結了五桌人數出席，反對免術換證的臺灣女性協會也受邀在餐會上介紹免術換證議題，並以「男女不同宿，運動不同組；無腦假進步，政府別偷渡」口號，呼籲政府重視民主制度。然而當晚，台灣友善跨性別展望協會的男跨女康語妮也現身餐會，並在臺灣女性協會成員致詞時站在台前拿著手機猛錄影，隨後還到噗浪網友的桌位用手機拍攝網友的長相，讓不少人大呼噁心。

隨著台聯一次又一次以直播、廣播等方式公開討論免術換證及不分性別空間的爭議，也開始讓部分跨運人士氣得跳腳。9 月 21 日，台聯在臉書發文呼籲政府不要偷偷來，並表達反對免術換證的立場，隨後男跨女康語妮在底下瘋狂留言洗版面，隔日男跨女吳伊婷 (台灣性別不明關懷協會理事長) 還連同幾個人到台聯中央黨部前抗議，表示很多政府單位支持免術換證，要台聯跟上時代；而台聯王思棠主任則高舉「台聯堅決反對免手術改性別」、「男女亂亂變 婦女不安全」的牌子予以回應。

• 網友與台聯對談影片：第一次對談 (逐字稿)，第二次對談，第三次對談
• 對談影片精華：跨性別，性別不安，免術換證，國王的新衣
• 台聯主席劉一德淺談免術換證
• 臺灣女性協會及網友演講

原文 ｜抗議內容逐字稿 ｜抗議紀錄影片 ｜台灣性別不明關懷協會抗議預告

台灣綠黨在 2023 年 10 月 26 日公布了三名不分區立委參選人，包括現任綠黨共同召集人的大麻律師李菁琪、高雄市心家長協會理事長林莉棻以及台灣性別不明關懷協會理事長吳伊婷。

本身已經換了女性身分證的男跨女吳伊婷，被中央社譽為台灣選舉史上第一位跨性別者，同時也被自由時報描述為女性不分區參選人。吳伊婷表示，自己曾因跨性別的身分求職不順，意識到錯的是社會而不是他的性別，因此希望推動跨性別平權的立法和政策。

然而，吳伊婷長期以來的言行充滿不少爭議，顯示出他會為了跨性別權利壓迫女性，且無法尊重民主制度。以下整理他曾經的主張與事蹟：

• 認為廁所空間應改成「通用廁所」，獨立蓋一間廁所給跨性別者是給跨性別者貼標籤。
• 認為變性手術 (性別重置手術) 是全世界 CP 值最低的手術。
• 反對跨性別者的身分證字號被標為 7 開頭，認為身份證上的性別欄應該依個人自由填寫。
• 呼籲政府比照阿根廷實施「無須手術、無須精神科醫生鑑定」即可更改性別欄位的換證制度。
• 反對民調立法，認為人權議題不能投票決定，內政部不應依照民調結果來決定配套措施。認為社會共識是包裝歧視的藉口。
• 威脅那些發現男跨女進入女廁而想報警的女性們，說他會喚認識的律師和記者過來。
• 在 Dcard 發文對反對免術換證的民眾嗆聲。
• 對反對免術換證議題的民眾，公開於 Instagram 發文冷嘲熱諷，並在文末加上 hashtag「#來一個我打一個」、「#來兩個我巴一對」、「#來六個我翻半打」，再特意備註這只是一種比喻，並非暴力傾向。

儘管他近期開始聲稱要推動的免術換證並不是無條件換證，但也掩蓋不了他實際追求的終極目標是無條件換證，而免術換證只是過程的第一步。

原文 ｜報導2 ｜其他言論來源 ｜Dcard貼文 ｜Instagram貼文