女同志

Michfest 密西根女子音樂節，只對女性（大多數是女同）開放的音樂節，遭到跨性組織 Camp Trans 強烈反對，因為大家不承認男跨女是女人。

Dana Rivers 是 Camp Trans 的活躍成員，作為前高中老師，因為公開表達對未成年少女有特別性癖而被開除。2016 年 11 月半夜，他槍殺了一對女同夫妻及其養子並放火燒了房子。該女同夫妻是密西根女子音樂節的常客，Dana Rivers 的行為不僅是仇恨犯罪，更是恐怖行為，他向女同群體發出了死亡警告，以後有哪個女同敢公開反對跨性，那麼就會遭受死亡威脅。

引用來源

愛爾蘭科克大學於 3 月初舉辦第 25 屆「女同性戀生活」會議（25th Lesbian Lives Conference），但會議邀請了亞利桑那大學跨性別性別研究教授蘇珊·史崔克（Susan Stryker）－一名自認為女同性戀的生理男性－作為第一位主題演講者。

加拿大女權主義者和女同性戀運動家伊娃·庫里洛娃（Eva Kurilova）表示，她對史崔克被邀請代表女同性戀感到失望：「會議的這項決定，是在推動女同性戀只不過是一種『身份』而不是物質現實的想法，並且會抹消女同性戀者。」

推特上更是掀起了 #UniversityCollegeCork 和 #LesbianLives2022 的 Tag 運動，引發女同志與女性主義者們群起響應以示抗議。

原文 ｜原文2

在德國波昂市的地方日報《普羅指標》(General-Anzeiger) 上，一名男子 Francois Etscheid 發表文章說自己在 50 歲時，才意識到自己是「男蕾絲邊」。他說道，自己是在幫助一對女蕾絲邊鄰居時，被她們和善的態度和平靜的生活風格所吸引，才開始反思自己的性傾向。事實上也有其他男人和自己一樣抱有這樣的感受，而且他認為自己的「蕾絲邊」性傾向，從國小時喜歡和女同學一起玩就開始了。比起陽剛特質的活動如體育比賽，他更喜歡從事有關藝術與時尚的興趣，在參加派對活動時也更喜歡待在女人身邊。他認為自己是受到女性吸引的男性，並期望被對方當成女性對待。

然而，德國的同性戀協會 (LSVD) 並不承認這樣的性別認同與性傾向為同性戀。英國女同組織蕾絲邊工會 (Lesbian Labour) 的 Jen Izaakson 也批評 Etscheid 的男蕾絲邊出櫃宣言是一種「幻想」。

原文

美國健康資訊網站《健康線上》(Healthline) 近日更新了一份指南，標題為〈拉子如何做愛？初體驗前必知的 28 件事〉，文中建議女同志該如何進行「陰莖與陰道性交」，甚至提到了因此懷孕的風險。此外，在該指南的性刺激部分，更寫道女同志該如何「用手刺激某個有陰莖的人」，包含「打手槍」與「用嘴巴刺激對方的陰莖以及陰囊」。當該份指南在社群媒體上散播之後，許多女同志讀者表達了憤怒，並將其稱呼為「性傾向扭轉治療」。

事實上，《健康線上》並不是第一次因過於「覺醒」而面臨讀者反彈。該網站所發布的多份指南，都將女性稱為「外陰人」、「月經人」還有「懷孕人」。該網站於去年發布的一篇文章，更將女同性戀定義為在戀愛或性方面受到「非男性」(non-man) 吸引的「非男性」。加拿大女同性戀運動家 Eva Kurilova 表示：「這種訊息讓拉子們更難維持性的界線，也更難拒絕那些『自我認同』(self-ID) 為拉子的男性。」儘管如此，跨運人士卻將拒絕生理男性的女同性戀稱為「內褲天花板」(the cotton ceiling)，並將女同性戀者的拒絕視為針對男跨女的歧視。

原文

奧地利女同志議員 Faika El-Nagashi 原本受邀參加由歐盟資助的「歐洲女同性戀會議」(ELC)，卻在會議開始的幾小時前收到一封取消信，聲稱她在「女性基於生理性別的權利」方面的主張，違反了主辦方「包容跨性別」的立場。然而，El-Nagashi 與會議主辦方合作多年，更曾擔任過去某場活動的主要規劃者。El-Nagashi 解釋，會議主辦方可能是被贊助商、合夥人、社運家或社運團體施壓。據她所述，自己被取消的原因很可能是今年 7 月受《標準報》採訪時的一些發言。她在當時主張「女人」這個基於生理事實的分類必須被留下，也同時呼籲保護跨性別不受歧視。

目前在歐盟國家中，El-Nagashi 是唯一來自左派政黨卻批判社會性別觀念的政治人物。她說，歐盟國家的婦女或女同組織都被迫通過跨運人士的意識形態測試，最基本的兩個題目便是「你們包容跨性別嗎？」以及「你們對女人或女同的定義是什麼？」假如給出了不符合自我認同性別 (self-ID) 意識形態的答案，這些組織便很難得到金錢或政治上的支援。El-Nagashi 強調，拉子們必須重新出發和重新打造有彈性且有骨氣的女同性戀權利運動。

原文

澳洲女同性戀運動家 Jessica Hoyle 申請舉辦「生理女限定」的變裝國王秀與拉拉活動，被塔斯馬尼亞州特別法庭認定違反《反歧視法》而遭到駁回。女性特別法庭成員 Kate Cuthbertson 表示：「雖然申請人可能不希望遵守該法，並認為自己得申請排除男跨女與變性女這件事很惱人…但這對法律來說並不是個足夠充分的理由。」 此外，Cuthbertson 也認為，申請人 Hoyle 宣稱的男跨女參加生理女活動時展現出的「犯罪模式與不良動機」，不受到「充分的研究或證據」支持。

女同性戀運動家 Hoyle 則對判決結果感到失望並表示會繼續上訴，如果有必要將一路上訴到最高法院。她相信，受相同生理性別吸引的女性，有權將「有陰莖的人」從社交活動中排除。同時，她也強調，跨性別與變性人有權舉辦只屬於跨的活動，或是擁有只屬於跨的空間，但不該將他們自身存在凌駕在他人的權利上。然而，「塔斯馬尼亞州 LGBT 平權」組織的董事 Rose Boccalatte，卻相當認同這個判決結果，且說法庭做出了與《反歧視法》邏輯一致的標準判例。

原文

在冰島，31 歲的知名跨運人士與 LGBT 教育家Þórhildur Sara Sveinbjörnsdóttir，在面臨網路性騷擾兒童與強暴一名有認知障礙的男性的指控後，被迫請辭下台。此前，Sveinbjörnsdóttir 是冰島國家酷兒組織「Samtökin ’78」社區委員會會長。該組織接受冰島政府的資助，為 LGBTQIA 相關教育與服務提供諮詢，包含替 10 歲左右國小生設計的「多元性別」課程。然而，在 2022 年 11 月，身為組織幹部的 Sveinbjörnsdóttir 與 14 歲左右兒童們之間的對話截圖，被名為 @sveigjanlegur 的帳號在抖音上大量流出。在其中一張截圖中，一名有認知障礙的成人男性描述了自己被 Sveinbjörnsdóttir 強暴的經過──他被對方要求一起進去某間公廁，接著便被按住身體、被迫口交與肛交。在另一張截圖中，一名少女作證 Sveinbjörnsdóttir 如何在性騷擾當時只有 13 歲的她。

事發後，冰島國家酷兒組織「Samtökin ’78」在官方臉書的聲明中說道，Sveinbjörnsdóttir 已經請辭並接受警方調查，且強調他「從未在組織內服務過任何兒童或青少年」。儘管如此，Sveinbjörnsdóttir 在 2022 年 9 月時，曾在一所名為「Skarðshlíðar School」的幼稚園短暫工作過。此外，他還是一名男跨女女同志。他在 2020 年「出櫃」為跨性別者，並在 2021 年 5 月的一場訪談中說：「我聽說我身體的體脂肪率會改變。我可能會有更大的屁股和更大的胸部。」值得注意的是，冰島媒體報導相關指控時，仍將 Sveinbjörnsdóttir 稱為女性。而唯一一家將他稱為「跨女」的《Visir》報紙，卻在不久後修改用詞為「30 幾歲的女性」。

《Reduxx》訪問了一位匿名的冰島 LGB 權利倡議者，以下將以他的推特帳號 @justgayice 為代稱。他說，Sveinbjörnsdóttir 是一名「男性性狩獵者」，總是在網路上性誘騙年輕女孩，試圖將她們帶到自己的臉書上以利最終發出「見面」的私訊。他指出，「Samtökin ’78」在變成酷兒組織前，曾是知名的「同志協會」。「它創立於 1978 年，本來旨在提供非常邊緣化的同性戀群體一個安全空間和社群，如今它進化成接受政府資助的、類似英國石牆和美人魚的大型組織，它現在關心的是 10 歲以上的『酷兒』，主要和跨性別兒少支持團體往來。」 @justgayice 說。他同時補充道，冰島是在 2016 年引進跨性別自由換證制度 (self-ID)。他強調，該制度在通過前，從來沒有經過國內人民討論，更幾乎沒有經議會辯論。「我們的民主制度可以說是因為這個性別認同意識形態而變得支離破碎。」事實上，依照冰島的跨性別自由換證制度，Sveinbjörnsdóttir 若被定罪與判刑，將會被收容在女子監獄。

原文

《哈利波特》作者 JK 羅琳抨擊英國歌手比利·布拉格 (Billy Bragg) 是「恐同和厭女」，因為他說女同性戀的「心理認同與生物現實不一致」。

不久之前，批判社會性別 (gender-critical) 學者凱瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock) 在牛津大學辯論社 (the Oxford Union) 演講，當活動開始 5 分鐘後便遭到跨運人士的抗議。斯托克教授的演講引起了一場關於言論自由的爭論，因為跨運人士給她貼上了「恐跨和排跨」的標籤並試圖讓活動被取消。而布拉格在推特上將斯托克作為女同性戀的經歷與 BBC 第四頻道紀錄片《性別戰爭》(Gender Wars) 中的一名男跨女做比較，並在被一位推特使用者詢問他是否混淆了主觀偏好和客觀事實時回答：「但這裡的問題不是客觀事實，而是主觀的感覺。如果斯托克博士說她覺得自己是個女同性戀，我們就相信她。那為什麽我們不相信一個說覺得自己是女人的跨女呢？兩者都是在回應自己的心理認同與生物現實不一致。」 然而，《哈利波特》作者 JK 羅琳在推特上憤怒地回應：「說女同性戀有一種『心理認同與生物現實不一致的感覺』，可能是最恐同和厭女的行為了。@Billybragg 不只這樣想還發推說出來了，幫兩者建立了很高的標準呢。」她也補充道：「但回到你的問題，比利：如果男人可以成為女人，那就沒有什麼能被稱作女人。」 當一個粉絲請羅琳延伸她的論點時，她說：「當一個男人斷言女同性戀是『一種心理認同與生物現實不一致的感覺』時，這說明他對女性身體的看法是什麽？女性身體的『生物現實』取決於其主人是否與男性發生性關係？如果男人不能從我們的身體中獲得性愉悅，我們是不是就不那麽真實了，或者說不那麽女性了？」 在受到羅琳的批評後，布拉格也詳述了他的觀點，他寫道：「我正在討論斯托克博士的主張，她認為替跨性別制定的法律是基於『 某個沒有人可以看到的無形感受』。如果女同性戀的身分認同是有形的，因為我們已經正確地制定了保護她們權利的法律，那麼是哪一點把跨性別的身分認同變成無形的？」

事實上，這不是羅琳和布拉格第一次在推特上就跨性別權利大起爭論。在 2022 年 10 月，羅琳聲稱「鬍子男」正在定義什麽是女人，並建議他「鼎力支持 (針對女性的) 強暴和死亡威脅」，她意指愛爾蘭電視節目主持人格雷葛雷漢·諾頓 (Graham Norton)，因為他聲稱那些被「取消」的人仍然擁有一個能夠發聲的大平台。當時，布拉格轉推了那段採訪諾頓的影片，並說諾頓在取消文化和「JK 羅琳」的方面「做得很好」。而羅琳則發推反譏，她「正在享受最近一堆鬍子男自信地站上講台以定義什麽是女人，並鼎力支持 (針對女性的) 強暴和死亡威脅」。

原文 ｜BBC第四頻道紀錄片《性別戰爭》(Gender Wars) ｜JK羅琳回應Billy Braggs原推

本篇為 Kate Barker (LGB 聯盟的 CEO) 的報紙投書

常識，帶領我們獲得勝利

對我們來講，事實勝於雄辯。但這些幾年前理所當然到沒人覺得該特別強調的事實，現在幾乎無法訴之於口。

當一間慈善組織攻擊另一間時，無論出自什麼理由，都不可能是善意的。因為這對慈善領域沒有好處，更遑論這些組織所要所要幫助的人、事，或者公眾生活。所以在歷經兩年與石牆組織 (Stonewall) 的艱辛法律攻防後，LGB 聯盟在今日 (2023 年 7 月 6 號) 確保了自己身為慈善機構的地位。

在繼續往下之前我們必須先記住一件事：無論慈善組織如何闡述自身的宗旨，他們之所以成立都是為了做善事。

儘管網路上對於 LGB 聯盟的言語攻擊無疑都經過精心撰寫，不但符合社交媒體的字數限制，也充分展現出惡意，但最主要的影響還是在於現實世界。 LGB 聯盟在 2019 年由 Kate Harris 以及 Bev Jackson 這兩位女同性戀創立。身為經驗老道的社運家，她們看見這波主張社會性別／性別認同 (gender) 不但可以自行宣稱，甚至凌駕於生理性別 (biological sex) 之上的新意識形態，如何損害那些受同生理性別的人吸引的族群的權益。

同性戀族群歷經了艱困而漫長的奮鬥，才讓人們理解到他們感受的吸引力奠基於生物學 (biological) 與身體 (physical)。因此，我們相信性別意識形態的主張侵犯了我們的基本權益。倘若我們無法表達我們感受到的吸引力，或被禁止用語言來描述我們在世上的獨特體驗，就不可能定義或挑戰我們可能面臨的歧視。男同性戀、女同性戀，以及雙性戀各自有不同的需求。LGB 聯盟之所以成立，正是為了替他們發聲，並提供符合這些族群需求的服務與支持。

我們必須強調的是 LGB 聯盟的主張：無論是誰，都該有機會獲得支持，好讓他們能夠成長茁壯。儘管我們才成立了一段時間，而且主要都是由志工營運，我們依舊成就斐然。我們不僅為年輕的 LGB 族群設立幫助熱線，也成立了 LGB 資料庫來探索並慶祝 LGB 族群的歷史，更成立了 Friends’ Groups──這是遍佈全國的社群，旨在幫助人們處理孤立感與寂寞。此外，我們也投身於影響 LGB 族群的議題，並特別留心於保護兒童免於遭受性別意識形態的毒害，進而尋求非必要且不可逆轉的醫療處置。

我們認為大部分理智的人會認同這些活動跟目標的價值，並且希望我們一切順利。

LGB 聯盟的成果並非紙上談兵。對我們來講，事實勝於雄辯。但這些幾年前理所當然到沒人覺得該特別強調的事實，現在幾乎不可言說。像是生理性別只有兩種，還有同性戀族群只受同樣的生理性別吸引之類的事實，現在彷彿光講出來就會構成威脅，只因為有人害怕講出這些事實會傷害到某些無法面對真相的人。在這個後真相的世界，這些人相信上就是下，黑就是白，還有，對──女同性戀會有陰莖。

我們發現，要是不相信這套論點的話，後果不堪想像。但如果你的世界奠基於如此脆弱的信念，覺得光是「不同意 (dissent)」就構成對你意見和本人的攻擊的話。那麼，是時候喘口氣了。

我們法庭的判決展現了一個珍貴的觀點：慈善機構彼此間的討論跟分歧不僅是可接受的，而且還是必要之舉。否則，我們還能如何探索新想法或應對新挑戰？某個慈善機構可以想方設法去關閉或是消音跟他們意見不同的另一間慈善機構，這種想法既荒唐又反民主。因此，法庭宣告 LGB 聯盟的慈善機構資格應當保留的判決是正確的。

我們也同意獨立機構慈善委員會 (The Charity Commission) 的信念，也就是重點在於彼此尊重的辯論。這個信念不僅適用於慈善領域，也同樣適用在社會上的各個層面。重新交流的時候到了。我們期待引領潮流。

原文 ｜獨立機構慈善委員會對該案的回應 ｜裁判書 PDF

近日，美國約翰霍普金斯大學 LGBTQ 詞彙表引爆爭議，因其稱女同性戀 (lesbian) 的定義是受到「非男人」吸引的「非男人」(a non-man attracted to non-men)。目前，該詞彙表的內容已經被撤下，而該大學的媒體關係負責人 Jill Rosen 則表示校方是努力想替「擁有任何性別認同、性傾向、經驗與觀點的人們」創造「包容與友善的校園風氣」。Rosen 說，該詞彙表是介紹 LGBTQ 社群的身分認同與術語，並非試圖向所有人提供絕對的答案。然而，據抗議此詞彙表的人士所述，將女同性戀定義擴充成任何「自認是女同性戀的人」，就是在「抹消女人」。諷刺的是，該詞彙表的男同性戀 (gay men) 定義仍是「受男人吸引的男人」。

在約翰霍普金斯大學撤下該詞彙表前，暢銷小說《哈利波特》作者 J.K. 羅琳在推特上嘲弄了此事。羅琳說：「男人：不需要定義。非男人 (之前被稱為女人)：一種只能透過男人被定義的存在。」此外，曾批評將跨性別納入同運的女同性戀 Arielle Scarcella，此次也在推特上點名該詞彙表：「為什麼女同性戀是非男人但是男同性戀不是非女人？這是一種進步派厭女情結。」

原文 ｜JK羅琳批評該事件的原推：男人 (不需要被定義)。非男人 (之前被稱為女人，現在是只能透過男人被定義的存在，一種虛無，一個缺乏男性特質的字面空間)。

在德國柏林的薩維尼廣場，20 名女同性戀聚集在一起抗議性別認同意識形態，並和趕來的 200 名跨運人士爆發衝突，最後警方不得不先護送女同那方的報導團隊離開現場。

當時，女同方大喊抗議口號「蕾絲邊不是酷兒」與「女同避難所不收男人」，而跨運方則反稱她們為「排跨基女」(TERF) 和「納粹」。據了解，這 200 名戴著面具的跨運人士大多是男性，他們在女同性戀們開始遊行後，才從房屋與十字路口的轉角冒出來。20 名女同性戀們被吼叫與辱罵，甚至被搶劫身上財物。

該抗議遊行的籌辦人 Susanne S. 在接受訪問時表示「我們想要談談『跨性別』這個詞的真正意思。如果這代表 (擁有陽剛氣質的) 女同性戀是出生在錯誤的身體，如果這代表 (擁有女性身體的) 我們應該和男人性交，如果這代表非典型性別氣質的兒童應該 (接受性別轉換治療並) 移除身體的一部分，那麼身為女同性戀的我們和這個詞一點關係都沒有。我們不想和這個詞扯上任何關係，也不想和這個政府的酷兒政治沾上邊。」

原文 ｜現場新聞影片 (英文字幕)

在法國雷恩市 (Rennes) 一家經營了近十年的女同性戀酒吧因跨運人士的破壞與死亡威脅，而被迫停止營業。該女同性戀酒吧「天使之城」 (法文：La Part des Anges) 店主兼經理的 Orane Guéneau 說：「我的酒吧一直都是包容的。」Guéneau 解釋，許多男跨女試圖在她的酒吧與女同性戀顧客調情，但如果年輕女同性戀說自己更喜歡生理女性，那麽男跨女就會覺得被冒犯並哭訴對方是「恐跨」。Guéneau 說，這樣的年輕女子並非恐跨，這只是同意與否的問題，她就是不喜歡「陰莖」，因為她是女同性戀！然而，Guéneau 的言論卻被批評者稱為「恐跨」與「性別錯稱」。

Guéneau 表示，為了應對網路與現實中越發激烈的攻擊行為，她決定關閉這間女同酒吧以保護員工。在 2023 年 4 月 14 日，時值一場反對國家養老金改革的活動，四名跨運人士趁機在該女同酒吧店門口噴漆，留下「幹死 TERFs 」與跨性別標誌便揚長而去。除此之外，店主兼經理的 Guéneau 也在同年 5 月，收到不少塞在門縫的恐嚇紙條，其中一些紙條上寫著：「救救一個跨性別，你就去自殺吧！」以及「一顆子彈，一個 TERF」。

在 2023 年 5 月，法國自由女權組織 「我們所有人」(法文：Nous Tous) 的當地分會發表聲明，呼籲支持者抵制 Guéneau 的女同酒吧，並因此導致 Guéneau 遭受更多騷擾。針對該組織的聲明，Guéneau 宣布她已就誹謗、騷擾和網路騷擾提起訴訟。另一方面，女權運動者兼「生理女性主義者」(法文：Femelliste) 組織之創始人 Marguerite Stern，則對 Guéneau 表達支持，並質疑那些稱她「性別錯稱」的指控。在法國，批判社會性別意識形態的女性時常遭受暴力對待。在 2020 到 2022 年，法國已經發生多起女性因不接受男跨女為「女性」的概念而遭到人身攻擊的事件。

原文 ｜法文報導

法國「生理女限定」的女同團體 Femmes Entre Elles 被稱「恐跨」 ，遭禁止參加雷恩市的 LGBT 驕傲月活動。

女同團體 Femmes Entre Elles 的中文譯名為「女人之間」，支持女性基於生理性別的權利以及女同性戀權利已 30 多年。在 2023 年 5 月 27 日，該團體收到雷恩市驕傲遊行主辦的通知，稱她們團體排除男跨女的立場違反了遊行的「參與者道德規章」。儘管該團體向主辦方發出投訴，卻得到更加過分的回應，對方的代表 Ariane Cousin 不只認為主辦先前的決定沒有錯，還將她們稱為「排跨基女」(TERFs)，並說遊行本身應該是「包容性的」。

事實上，除了雷恩市的女同團體 Femmes Entre Elles，馬賽市的女同團體 Center Évolutif Lilith (CEL，中文：莉莉絲進化中心) 也遭到遊行主辦方排擠。根據 CEL 在 2021 年 6 月發布的新聞稿，該組織一開始會限制成員資格，是為了應對跨運人士對女同性戀社群的一系列暴力攻擊。CEL 自 1994 年便參加了馬賽市的第一屆驕傲遊行，卻在 2021 年因為堅持只收生理女成員和反代孕的立場被主辦方排除在外，更在一個月後收到酷兒跨性別團體 Rainbowshlag 的抗議信，指責她們「恐性工作者、恐跨、厭女、種族主義，因此具有暴力傾向，所以不能代表 LGBTQI+ 群體的多樣性」。

原文

在西班牙，知名 LGBT 組織如 FELGTB、COGAM、Fundacion Diversidad 以及 Kifkif，都表明「女同性戀必須喜歡有陰莖的人」而且「一些有陰莖的女同性戀有權對有陰道的女同性戀指手畫腳」。然而，這樣的立場卻影響了同性戀的權利，包含因為同性性傾向而在母國受到迫害、轉向歐陸國家尋求庇護的同性戀。以西班牙為例，一些女同不得不被遷出女同性戀庇護所，因為她們可能會被「有陰莖的女同」性騷擾。若依循這些組織的邏輯去思考，尋求外國庇護的女同性戀，顯然是 LGBT 組織口中的「TERF」(排除跨性別的基進女性主義者)，因為她們如果願意在國內和「有陰莖的女人」發生性關係，便不會因為自己的性傾向而受到生命威脅。

前述西班牙 LGBT 組織之一的 Kifkif，更曾主張生殖器的爭議困境，是由來自 TERF 運動的恐跨情結，突然進入 LGBT 社群之中。相當弔詭的是，Kifkif 不僅未曾將類似言論發表在臉書或官網，更同時支持尋求西班牙人道庇護的外國女同性戀，這兩者的邏輯顯然不一致。而現實中的西班牙女同性戀，卻在 2000 年代末開始害怕自稱為「蕾絲邊」，因為蕾絲邊代表她們將有陰莖的人排除在性伴侶選擇之外，她們因此離開 LGBT 群體，並與激進女權主義者結盟，開始使用其他詞語來描述自己，以避免被稱為偏執狂或重新出櫃。

原文

2023 年 8 月，每週五晚上在英國倫敦 College Arms 酒吧舉辦的女同性戀聯誼活動遭控恐跨。起因為活動主辦人珍妮·華森 (Jenny Watson) 在活動網站上宣布：「如果你是男性，請不要來參加，你不是女同性戀。」華森表示，因去年有男人參加活動時身著緊身乳膠衣並下半身有明顯勃起，且今年活動又有一名男跨女在女廁性騷擾女參加者，這些事件讓她認為女同性戀還是需要立基於生理性別的單一性別空間，故而決定讓活動僅限生理女性參加。

該名性騷擾女性參加者的男跨女在被要求離場後，隨即加入了一個線上跨運群組，他們向活動主辦人華森的上級檢舉她，並聲稱她在網路上的發言如「只有成年生理女性可參加活動」以及「女同性戀沒有陰莖」是恐跨言論。他們甚至還聯絡她使用的售票平台 Meetup、要求平台方註銷她的帳號，還寄了恐嚇信給她。而 College Arms 的酒吧經理私下也是該線上跨運群組的成員，他取消了華森的活動，原因是不讓男人參加的女同性戀活動與該酒吧的價值不符。華森轉而向 LGB 聯盟 (LGB Alliance) 求助，LGB 聯盟要求石門集團 (Stonegate Group)CEO 對旗下酒吧經營方式做出回應。

2023 年 9 月 1 日，LGB 聯盟發表聲明，表示石門集團終於同意讓華森繼續在旗下酒吧舉辦限生理女性參加的女同性戀聯誼活動。

原文 ｜西班牙文報導 ｜Lesbian speed-dating event can ban trans women

在美國佛羅里達州西礁島市 (Key West)，人際關係委員會 (Human Relations Commission) 法官判決，原先只開放給男同性戀與男雙性戀的裸體度假村「紐奧良屋」(New Orleans House)，必須接受女客人。此次判決推翻了先前該委員會認為其沒有歧視 LGBTQ 的決定，儘管在整個委員會介入該案前，此次判決並不具有強制力。

此次的投訴人是自認屬於 LGBTQ 的 38 歲女性 Amita Chaudhry，她還投訴了另一家僅限男性進入的裸體度假村「島屋」(Island House)，她曾在該地的 2022 年 LGBTQ 驕傲派對上，四處發傳單稱該度假村「歧視女性」。據了解，兩家度假村皆設有向女性開放的區域，但可自由選擇是否裸體的區域 (clothing-optional area) 則僅限男性進入。「西礁島紐奧良屋」的律師表示，此次法官的判決是「踐踏」男客人的權利，因為他們只想在男人面前裸體。

原文

在同志諮詢熱線的 YouTube 影片〈醫師給問嗎？ EP4 多元性別篇〉中，挺跨運的精神科醫師徐志雲說「跨 gay 是以男性的認同和感受，去喜歡另一個男性」
，他也說「跨拉是以女性的認同和感受，去喜歡另一個女性」，卻隻字不提免術換證的跨 gay 與跨拉，將瓦解同性戀的定義，亦即受同一生理性別的人吸引。

原Youtube影片