對語言的影響

世界上最大的獨立癌症研究機構，英國癌症研究基金會 (Cancer Research UK)，在 2018 年的提倡子宮頸抹片檢查運動，不用「女人」一詞，改用「25 至 64 歲的子宮頸人」。

事後該基金會受到民眾批評，並坦言這樣的言論是為了不冒犯跨性別，特別是沒有子宮頸的男跨女。批評者表示這樣的用語只會降低女人做抹片檢查的意願，並與該基金會提倡抹片檢查運動的目的背道而馳。然而，該基金會認為「做了子宮切除術的女人沒有子宮頸，沒有子宮頸的男跨女也是女人，擁有子宮頸的人才會得子宮頸癌，因此這樣的措辭是忠實反映現實」。

原文

英國跨權組織石牆在布里斯托大學進行教職員與性別多元化訓練，該訓練一開始便討論起雙性人的定義，並聲稱他們無法被放入社會所期待的男女二元框架中。同時，教職員被教導：「因為多數人並沒有驗過自己的染色體，所以我們許多人並不知道自己是什麼。」教材裡通篇使用了「出生指定性別」一詞，而非「出生時的生理性別」。訓練結束後，參與者得到一份教導他們如何創造包容環境的講義指導他們：「從重要政策中移除有關性別的語言，並支持 LGBT 的人們去影響可能排除他們的政策，例如他們無法透過生產事實去申請的育嬰假。」

石牆的該訓練在去年 (2021) 就出現了，剛好是數間大學與公立組織相繼退出石牆的性別多元化冠軍計畫之後。人權監察機構如平等及人權委員會 (EHRC)、通訊管理局、內閣辦公廳還有 BBC，都意識到了自己正在付錢的石牆，反過來遊說它們應該開放女性空間與自我宣稱性別制度。

原文

德國聯邦政府機構和生物醫學研究所 (RKI) 在三月時發布了一份針對「跨性別和非二元性別人士」的問卷調查，問卷中將女性稱為「尿道短的人」，其主要性器官是「前孔 (front-hole)」或「鮑鮑 (pussy) 」。問題的正文如下：「尿道短的人有時患某些感染的風險更高，例如膀胱炎症。尿道短的人包括，例如，有前孔、陰道、鮑鮑等的人。這裡我們指的包括尚未進行過變性手術的人以及做過變性手術的人。你是尿道短的人嗎？」

「前孔」一詞經常出現在色情作品中服用睾丸激素以模仿男性的女性身上，「鮑鮑」則常用於指代色情行業中的女性解剖結構。早在 2016 年，總部位於美國的人權委員會 (HRC) 就已建議自認為變性或酷兒的女性應將其生殖器稱為「前孔」，而自稱為女性的男性應將陰莖倒置的結構稱為「陰道」。

原文

英國有 800 多所小學收到了由 Pop’n’Olly 編著的《LGBT+ 是什麼意思》教材，書中除了介紹了所有 LGBT+ 旗幟、解釋各種性取向之外，也聲稱一個人的生理性別是在出生時由醫生「分配」給他們的，而社會性別不同於指定的性別，是他們「覺得」自己是誰，可以是一個「滑動的尺度」。倡議團體 Sex Matters 的 Helen Joyce 認為，把生理性別說成是被指定的，實在太過荒謬：「我生過兩次孩子，我都是在 20 週時就知道孩子們的性別 (sex) 。」

據一位教育界人士說：「英國是世界上最寬容的國家之一，但把文化戰爭的問題加諸在幼兒身上，既沒有建設性也不合適。我們應該讓孩子只是孩子。」教育部的一位發言人則表示：「學校在遵守關係、性和健康教育的課程指南時，必須使用準確的事實和適齡的材料。」

原文

加拿大萊斯布里奇大學的心理學教授 Paul L. Vasey，在玻里尼西亞島國薩摩亞以及墨西哥南部瓦哈卡州做了近二十年的研究，這兩個非西方地區時常被西方拿來討論跨性別者。Vasey 的主要研究對象是當地做女性化打扮也使用女性名字的生理男性 (以當地語言稱呼就是 fa’afafine 或 muxes)，但他說這些人拒絕被當成女性，因此西方人不該稱呼他們為「跨女」，此外，他們也認為自己的男性身體是不可改變的，更不相信荷爾蒙藥與變性手術能讓自己變成女性。

Vasey 強調，不論是在西方或非西方地區，每個人都擁有選擇自己性別認同的自由，但是將西方對生理性別與社會性別的概念，強加到擁有豐富傳統的人們身上，顯然是錯誤的，更是一種西方性別研究殖民主義。

原文 ｜詳細翻譯

美國時裝品牌 Calvin Klein 今年的母親節廣告，因採用一位懷孕女跨男作為主角，而在社群網站上引爆熱議。該則 Instagram 廣告寫道: 我們希望「大眾注意到新形態家庭的真實情況。」廣告的女跨男主角 Roberto Bete，是來自巴西的電視真人秀明星。揭曉了 Bete 的孕照之後，該文案寫道：「我們能透過身體生產，也能透過心靈這麼做…我們的歸屬是愛人與被愛。」

對於女跨男被當成母親來宣傳的反彈聲浪，Calvin Klein 堅持原本的立場，並重申品牌這麼做的目標是包容性：「我們擁抱這個平台，並將這裡當成對個人主義與自我表達都能尊重與包容的環境。在我們的品牌，我們能包容一切，除了不包容的態度──任何不包容的留言將會被移除，任何發表仇恨言論的帳號都可能被封鎖。」

原文 ｜原廣告

英國國民保健署 (NHS) 的指南要求使用跨性別包容語言，而 NHS 的服務正陷於一場消除婦女與懷孕相關術語的「覺醒」風暴中。NHS 的卵巢癌原始頁面寫著：卵巢癌是女人最常見的癌症之一，卵巢癌主要影響已停經婦女（通常超過 50 歲），但有時也會影響年輕女人。如今，「女人」一詞已從類似頁面上移除。現在卵巢癌頁面寫的是：任何有卵巢的人都可能得卵巢癌，但是好發於 50 歲以上的人。

另外，雖然在科學上不可能，但助產士學員甚至被教導要如何幫助「生理男性」(男跨女) 生產。專家警告，這些複雜化的健康資訊可能對女人造成危險，但 NHS 辯稱他們致力於讓網頁「盡可能對所有有需求的人有所幫助」。

原文 ｜詳細翻譯

英國政府將宣布新法案的起草原則，並申明中性語言不應取代術語如「女人」與「母親」。據官方資訊所述，大臣們擔憂石牆 (性平慈善機構) 所發布的「強硬」原則，已經「不知不覺地潛入了公部門中，以推行抹消女人與生理性別概念的政治運動」。然而這一次，大臣們是下定決心要阻止，羞辱與貶低女人的強硬覺醒文化，繼續往外傳播。 事實上，這個轉變始於去年通過的《大臣及其他產假津貼法》，該法原是為了讓女性首席法律顧問 Suella Braverman，在休完產假後能回到原本崗位。在該法通過以前，Braverman 若要休產假就得先請辭。巴克利男爵夫人 (無黨派世襲貴族) 表示：「將女人從關於產假的公共論述中抹去，並非在話語權上搶得先機；這是觀念倒退還有貶低女人…如果我們抹消『女人』一詞，我們便是冒險抹消這段爭取女性權利的過去。」

原文

在美國聯邦最高法院推翻保障墮胎權 50 年的歷史性判決的隔日，各州的墮胎權擁護者開始支援當地墮胎服務基金會與機構。然而，在德州的十幾個墮胎權組織之中，卻沒有半個在討論婦女權利。德州的《墮胎診所聯絡與援助社群》(CASN)
曾發佈背景貼文，敦促大眾「記得不只女人失去墮胎權，跨性別與非二元的人們也需要這個權利。使用『懷孕人』一詞才代表了所有人！」同時，德州當地的其他組織如 Janes
Due Process、Buckle Bunnies Fund、Bridge Collective、Fund Texas Choice、West Fund
以及 La Frontera Fund，在談到他們這幾天的支援工作時，都小心翼翼地避免使用「女人」、「女人們」或「女孩們」。\n
\n美國政治學教授
Steven Greene 接受《紐約時報》訪問時提到，「跨運人士正在採用令人不快的符號及語言，對右派、中立甚至自由派人士都是如此。」 女性主義運動家 Natasha
Chart 更指出，民主黨人如何在墮胎權議題上讓人失望，且民調顯示以女人為中心的語言，能夠提升 9% 的墮胎權支持率。根據古特馬赫研究所 (Guttmacher
Institute) 在 2020 年的研究，美國在 2017 年大約有 462 到 530 位「跨性別與非二元」人士接受墮胎服務，但在同一年，卻有 862,320
位女性接受該服務。換句話說，跨性別人士最多只佔了接受墮胎者總數的 0.0614621%。\n
\n事實上，在德州 (與少數幾個州)，遭到法律禁止墮胎的對象只有女人。根據
SB. 8 法案，德州禁止對 6 週以上的墮胎 (即胎兒能被偵測到心跳)，當中還使用了以女人為中心的語言，清楚寫道：「醫師不得在知情的前提下，對懷孕婦女施行或誘發人工流產。」因為德州不須動變性手術即可更改證件，所以並非法定女性的個人
(女跨男)，將有可能得到人工流產的許可。真正在德州被盯上的，不是「懷孕人」或是「子宮人」，而是「(法定與生理性別的) 女人」，因此任何墮胎權組織若試圖使用不是以女人為中心的語言，便是一種本末倒置。
"

原文

英國三位來自不同政黨的女性議員發表共同聲明，稱當前傾向照顧性少數族群的政策，有可能傷害婦女、兒童及同性戀者的權利及安全。他們將成立以生物學為基礎的部會來審查相關政策，以阻止婦女及兒童權利受到傷害。她們的共同信念是「科學事實和客觀現實已成為這次性別認同 (self-ID) 意識形態革命的受害者」。

性別認同意識形態是指自我性別認同觀念應凌駕於生理性別事實。

這個新部會將記錄以性別認同理論為基礎的政策，在醫療、教育、刑事司法系統、體育和工作場所的實施情形。近期的爭議例子諸如一間隸屬於英國國民保健署 (NHS) 的醫院為了實行包容跨性別政策，以「分娩人」而非「母親」來稱呼孕婦；數名原告被告知應使用被告偏好的性別代稱來稱呼對方。長期在學校推廣跨性別教育的跨性別組織「美人魚」(Mermaids) 被媒體揭露，會在隱瞞父母的情況下發放危險的束胸裝備給兒童。

然而，許多組織已制定了以性別認同理論為基礎的政策，且不經公眾監督和民主程序便開始實施，使弱勢婦女和兒童因此面臨傷害。女議員警告：「有些組織實施的政策政策已經違反英國法律，包括《平等法》和《人權法》。」

原文

英國國民保健署 (NHS) 系統下的部分醫療人員，在 10 月中參加一場以性別多樣性作為主題的 2 小時研習，建議醫護人士能事先確認當事人的性別認同，以讓多元性別患者安心、願意信任機構。然而，整個研習得到了反效果。其中一位在場的醫護人員表示：「這讓我意識到這整個運動有多麼荒謬。」

課程中展示了「性別獨角獸」(Gender Unicorn) 的圖表，並提到 11 種不同的社會性別概念，包括非二元 (non-binary)、無性別 (agender)、中性 (neutrois)、混合性別 (demigender)、多元性別 (polygender)、雙性性格 (androgyne) 等等。當介紹到「他 X 的性別」(genderf—) 這種社會性別時，與會者感到難以置信，甚至感到不舒服、被冒犯。投影片中也提到了 Terf，以知名作家 JK 羅琳 和 Germaine Greer 作為代表。

值得一提的是，講者對於「他 X 的性別」望文生義解釋成「對性別不屑一顧的人」，但在 Dictionary.com 上的解釋是：「透過扭曲、混合一個人的身份認同和表現，來顛覆傳統的二元性別結構。譬如一個男跨女在穿裙子的同時保留鬍子。」

在公眾知道自己的納稅錢被拿來使用在沒有足夠科學證據支持的性別多樣化政策和療法後，反彈的聲浪日益強烈，而這只是保健署在性別政策上最新的一項爭議。在權威醫師提出質疑、日前關閉一間對象主要為青少年、執行性別相關診療的診所後，保健署正在重新評估其性別政策。在最新的提案中，被評估使用荷爾蒙治療的孩子會被密切追蹤身心狀況直到成年，購買青春期阻斷劑的青少年則會被送到警局或者相關的社服部門。社交性性別轉換將會受到侷限，「有證據顯示，大多數青春期前的性別不安、不協調通常不會持續到青春期後。」

原文

美國新罕布什爾州近日舉行地區選美比賽，最後由一名 19 歲跨性別者 Brían Nguyen 奪得冠軍，也是史上首位晉級「美利堅小姐」初賽的跨性別選手，不過該得主的照片曝光後卻引發爭議。

根據 CBS 報導，19 歲的 Brían Nguyen 目前就讀大一，是位跨性別人士，而他贏得該次選美比賽，成為 2023 年大德里小姐（Miss Greater Derry）並獲得獎學金。

大德里小姐獎學金計劃成立於 1986 年，旨在為居住在大德里地區的 17 至 24 歲的年輕女性提供獎學金，以表彰她們在學術能力、才能、性格、社區服務和風度方面的傑出成就。

除此之外，這個獎學金計畫也是新罕布夏爾小姐選拔賽初選的一環。倘若參賽者順利晉級，也有在美利堅小姐選拔賽中勝出，成為冠軍。

Brían 事後在 IG 貼上自己受加冕照片，並宣布自己成為「美利堅小姐」（Miss America Pageant）百年歷史的首位跨性別冠軍。她表示，難以想像能夠有機會以新罕布什爾小姐身份選美，並承諾未來一年將致力服務社區。

不過部分網友看到 Brían 的照片，認為她體態略顯臃腫，體重看似破一百公斤，外型不討好，被選為冠軍頗具爭議，而且也不乏聲音抨擊 Brían 藉此掠奪了本該屬於某位年輕女性的獎學金。

原文 ｜中文報導

猶他美容公司 (Ulta Beauty) 的 Podcast《少女情懷總是詩》(“The Beauty Of…Girlhood”)，邀請了男跨女抖音網紅 Dylan Mulvaney，卻因為他說「有天絕對能當媽媽」的言論，遭到大批女顧客抵制。儘管該公司在事後隱藏了該影片下面的部分留言，女顧客仍在各個社群網站上發表激動評論。其中一位女性便在推特上問「為什麼不邀女人上節目？我們難道不是你的主要目標客群嗎？」，更多女性則在網路上指出該公司與該網紅是在「冒充女人」。

事實上，這不是男跨女網紅 Dylan 第一次引發爭議。他的抖音影片《第75天-一個跨性別的衛生棉條使用心得》，不只為丹碧絲 (Tampax) 公司業配不同尺寸的衛生棉條，還將女性的陰道比喻為「芭比包包」(Barbie pouch) 。當時便有女性網友抗議道：「月經說來就來，經痛一輩子，一直看婦產科也找不出原因，這間公司和這個網紅竟然說這是個夢幻芭比包包?!」

原文

2022 年 10 月底，巴西《Glamour》雜誌頒布了一系列的女性獎項。在 15 個類別中，有 2 位得獎者是生理男性的跨性別，其中一位甚至被選為年度女性的代表。

年度女性的獲獎者是社群名人 Linn da Quebrada。他曾經清楚表明他是異裝癖 (Transvestite)，而非女性。他甚至否定「女性」的概念 (英翻：“Let’s be honest, there’s no such thing as ‘a woman’.")。Quebrada 在平時也不會為女性發聲，不會去爭取女性權益。

另一位跨性別得獎者是 Giovanna Heliodoro，榮獲最有影響力女性中的倡議獎。Heliodoro 自我認同為「黑人男跨女女性主義者」，以在巴西倡導跨性別權益而知名。在 JK 羅琳在推特發表對自我性別認同將影響犯罪數據可靠性等對跨性別政策的擔憂後，他不僅發表強烈抨擊更揚言要「揍這個婊子」。

有許多巴西女性譴責這種將女性獎項頒給男性的行為，尤其是年度女性獎。該獎的得主 Quebrada 則在自己的 IG 帳號上面嘲諷反對他的言論，其中大部分都只是指出他是男性、而且否認自己是女性的事實。就連 Quebrada 的粉絲也不一定支持：「他很有才華，但年度女性？他做了什麼讓他值得這樣的殊榮？」、「將年度女性頒給他究竟是他真的配的上，還是只是想吸引目光？明明有那麼多努力奮鬥的女性……我很難說自己認同這個結果。」

這起爭議讓人聯想起巴西另一間著名雜誌將最具啓發女權運動者頒給 Indianara Siqueira，一位著名的男跨女政治人物和跨性別權益倡議者，並且還是一位性剝削的慣犯。他在法國曾因為拉皮條而被判刑，且因為被指控在巴西性剝削跨性別兒童而遭政黨除名。

巴西原本就是性暴力的溫床，儘管總體謀殺率下降，殺害女性的仇恨犯罪 (Femicide) 比例卻在上升。2019 年的數據顯示，每小時就有 4 名 13 歲以下的女孩被強暴。巴西現在被視為對女性來說最危險的國家，但在政治人物缺乏女性代表的狀況下，對於性別的保障沒有要改善的跡象。2020 年，聖保羅 (巴西最大的城市) 市議會中獲得最高票的女性是一名男跨女。

原文

在1989 年的 12 月 6 日，加拿大魁北克省的蒙特婁工程學院 (Polytechnique Montréal) 發生了針對女性的校園屠殺案件──男學生 Marc Lépine 在機械工程課堂上持槍掃射，造成十四名女學生死亡、十名女學生受傷。

他命令所有的男學生從教室裡離開，宣稱他在與女性主義戰鬥，然後開槍掃射教室裡的女學生。

這起恐怖活動催生了俗稱的白絲帶日 (White Ribbon Day)，也就是國定反侵害婦女暴力紀念日 (National Day of Remembrance and Action on Violence Against Women)。不過 2022 年的這天，同樣位於加拿大的杜倫學院 (Durham College) 卻在這起大規模女性屠殺事件的第 33 屆紀念日上，邀請自我宣稱 (self-ID) 男跨女來演講關於針對女性的暴力議題。

這位男跨女講者 Fae Johnstone，自稱為「跨性別非二元女性」，並於「明智之舉 (Wisdom2Action)」這家專注於 LGBT 方面議題的諮詢公司擔任執行董事。Johnstone 在個人網站上自稱為「公共演說家、諮詢顧問、教育家，以及社群組織家。」

Johnstone 在推特上宣稱這次演講屬於該學院的「十六日行動主義 (16 Days of Activism)」的一部分，而該計畫旨在終結「針對特定社會性別的暴力 (gender-based violence，GBV)」。

「明智之舉」諮詢公司聲稱這個紀念日所紀念的女性死亡事件，其實是針對特定社會性別 (gender) 的暴力，卻對 2SLGBTQ+ 族群 * 造成影響卻不成比例地大。

*【2SLGBTQ+ 泛指雙靈人 (Two-Spirit，北美原住民部落中的巫醫，堅信他們的體內同時存在男人跟女人的靈魂)、女同性戀 (lesbian)、男同性戀 (gay)、雙性戀 (bisexual)、跨性別 (transgender) 以及酷兒 (queer) 等性別認同範圍。】

在演講過程中，Johnstone 遭受與會的女權倡議者 Jennifer Anne 質疑。Anne 是長期關注加拿大的自我宣稱性別 (self-ID) 政策立法的女權倡議者。

「今天我們坐在這裡，哀悼那十四名罹難的女性，是因為這本來就是一起針對特定生理性別 (sex) 的暴力行動，而不是因為這些受害者自認是女性。」Anne 表示。

「為何會是穿著女裝的男人來講針對特定生理性別的暴力 (sex-based violence) 跟如何保護生理女性的人身安全？生理女性在這樣的環境中真的安全嗎？」

Johnstone 沒有回答她。Anne 沒有放棄並持續追問，但主辦單位跟主持人一直嘗試打斷她。整段事發經過的錄音被 Anne 在自己的推特上公布出來。

在此之前，Johnstone 才公開攻擊加拿大女性謀殺案受害者觀察 (Canadian Femicide Observatory)，是「轉發排跨基女 (TERF) 的推文和排跨基女論述」，更指控「全球婦女基於生理性別的權利宣言 (Declaration on Women’s Sex Based Rights, WDI)」，是意圖「抹消跨性別者的公共生活、否定我們的權益、限制我們得到健康照護。」

Johnstone 並非首位受邀在國定反侵害婦女暴力紀念日公開演講的男跨女。去年的同一天，另一位自我宣稱男跨女 Anastasia Preston 才受愛德華王子島省的女性地位倡議會 (Advisory Council on the Status of Women) 邀請，就社會性別暴力為主題進行演講。

Preston 聲稱，數十年來社會始終不肯讓跨性別女性參與社會性別暴力的話題，但接下來卻一直想要在這個弔念十四名女性被謀殺的紀念日上，分享他自己在愛德華王子島上遭受性騷擾的經驗。

在這件事情爆發後，愛德華王子島省的加拿大廣播公司 (CBC) 的相關推文底下湧入大量不滿的留言，他們因此關閉了評論功能。而 Johnstone 則聲援 Preston，稱呼他為「英雄與冠軍」。

原文

根據《華盛頓郵報》的報導，劍橋辭典的編輯在 10 月 27 日將「跨性別女性」(trans women) 納入「女性」(woman) 的辭義，然劍橋辭典對於男女性別的新見解直到 12 月中經由英國《每日電訊報》報導後，才引發關注。

劍橋辭典的發言人索菲懷特 (Sophie White) 說，「女人」的長期定義——「成年女性人類」——仍然存在並且保持不變，但「一個自認為以女性身分生活的成年人，即使出生時被判斷為不同性別」也將納入。之所以納入新的定義，索菲懷特表示劍橋辭典是為英語學習者編寫的，旨在幫助使用者理解目前使用的英語，且辭典分析超過 20 億個單字，大量的分析「能夠準確地看到語言是如何使用的」。

劍橋辭典中，「女性」(woman) 的條目除了新增定義外，也新增了兩個關於跨性別女性的例句。同時，「男性」(man) 的定義也納入「跨性別男性」(trans men)。值得補充的是，跨性別男性的例句其中一句為「他們的醫生鼓勵他們在接受手術過渡之前作為一個男人生活一段時間。」(Their doctor encouraged them to live as a man for a while before undergoing surgical transition.)，然而關於跨性別女性的例句並未提及手術。

除了劍橋辭典外，美國的權威辭典《韋氏詞典》(Merriam-Webster) 也新增「女性」(female) 的定義，將「具有與男性相反的性別認同」納入其中，並同時更改「男性」(male) 的定義。

原文

《紐約時報》一篇評論宣稱女性主義小說《小婦人》的作者露易莎．梅．奧爾科特極可能是跨性別，或是具備非二元性別認同。

1868 年出版的《小婦人》是作者的半自傳小說。據露易莎．梅．奧爾科特協會主席葛列戈里．埃森李博士 (Dr Gregory Eiselein) 表示，奧爾科特極可能並不自我認同為女人，因她從不符合二元的生理性別－社會性別模型。
《紐約時報》的女跨男作家潘騰．湯瑪斯 (Peyton Thomas) 同時也是一名小說家，他引用前者並宣稱奧爾科特極可能是跨性別。

湯瑪斯引用奧爾科特曾說過的話：「我幾乎快被說服了：我就是一個男人的靈魂被某種怪物放在女人的身體裡。」「我渴望當一個男人。」「我天生就有一種男孩的天性，男孩的精神跟男孩的憤怒。」湯瑪斯寫到：「她或許不知道跨性別這個字，但她肯定很清楚那種感受。」

數十年來，學者都迴避用跨性別這類的字眼去描述奧爾科特，認為這可能會是詞彙的不當挪用。很多人都認為那個時代的女人「想當男人」指的是渴望獲得男人的階級、機會與教育，而不是改變社會性別。就像《小婦人》當中作者投射的角色喬．馬區，她想要像男人一樣賺錢與擁有自己的事業，而不是談戀愛與結婚，這在十九世紀是引人側目的。

然而也有學者主張歷史人物跟現代人擁有極為相似的感受。例如亞利桑那大學的蘇珊．史跩克 (Susan Stryker) 教授。

據信，奧爾科特在親友間通常使用露這個男女皆可的暱稱，而且自稱為男人、紳士或是爸爸。在她晚年的訪問中，她說到她曾愛上許多漂亮的女孩，卻從未愛上男人，因此學者們認為她是女同性戀。

原文

澳洲一名專長為乳癌個管與多元化及包容性醫療、在昆士蘭州的邦德大學擔任助理教授的女醫師 Rhea Liang，卻在推特上批評由澳洲公廣 (ABC) 發行的《澳大利亞園藝》(Gardening Australia) 雜誌，其填字遊戲的「成年女性人類」(adult human female) 一詞是「仇跨」。她認為「女人」(woman) 一詞儘管大多是指成年女性人類，卻忽略了一部分出生性別為男性的成年女性 (男跨女)，但大量的網友留言卻否定了她的觀點。其中一名網友更說道：「如果你不認清女人就是成年女性人類的『事實』，那我們為什麼要允許你為任何人看病，因為你也會忽略那些病人的生物事實啊？」然而，女醫師 Liang 仍堅持， 能替代「女人」定義的詞語還有很多種，只要 Google 就能知道「成年女性人類」很明顯是一種仇跨字眼。

同時，女醫師 Liang 轉發了一則有關英國女議員 Natalie Bird 因穿著一件「成年女性人類」T 而被開除黨籍的新聞，但網友們顯然不買帳，一則留言更將「成年女性人類」(adult human female) 填字改為「任何自認為是女人的人」(Anyone identifying as a woman)。在 2022 年 4 月，澳洲政府衛生部門高層 Brendan Murphy 被問道「女人的定義」時，更曾尷尬答道自己得先找資料。

原文

對於澳洲自由黨參議員 Alex Antic 提問「女人的定義」，澳洲政府衛生部門高層 Brendan Murphy 博士在當時說「請容我找資料再回答」。

如今，Murphy 博士花了 3 個月才給出的答案如下：「我們用來定義一個人的性別 (gender) 的框架，包含染色體組成、出生指定性別還有個人自我認同的性別。對於性別，我們衛生部門不採用單一的定義。為了所有澳洲人著想，不論他們的性別認同、生物學特性或基因變異是什麼，我們的健康政策與計畫都是奠基於臨床證據與需要……我們的計畫在設計時便是考量到要為所有澳洲人提供包容性、健康與福祉。」

然而，參議員 Antic 卻在臉書上批評，衛生部門這篇總共 78 字的回覆聽起來像是「來自某間覺醒大學性別研究科系的立場聲明」。他也批評道：「澳洲人民的稅金都在替這篇 (敷衍了事的) 回覆買單。」

原文

在2023 年 2 月 23 日，美國堪薩斯州議會通過將「女性」定義為「生理上可以產生卵子者」，而男性則為「生理上可使卵子懷孕者」，此項婦女權利法案可以保障監獄、庇護所、廁所等純女性空間及女子運動的權利。

參議員蕾妮．艾利克森 (Renee Erickson) 帶頭提出法案，認為此法案定義「生理女性」是客觀且保護真實的舉措。這項法案可成為保障從學校到俱樂部、職業賽的女子運動不受跨性別者影響的基礎。艾利克森同時也向《華盛頓時報》表示：「在監獄、婦女庇護中心等需要安全與隱私的場域，有正當的理由分開不同性別。」

在民主黨反對的情況下，此法案仍以 26：10 的票數通過，不過遭到民主黨籍的州長蘿拉．凱利 (Laura Kelly) 否決，凱利先前也否決過兩項保障女子運動不受跨性別影響的法案。

此前，奧克拉荷馬州、新罕布什爾州、北達科他州、田納西州和德克薩斯州也考慮了類似的措施。南卡羅來納州的立法者正在考慮一項聯合決議，該決議將修改州憲法、將性別定義為出生時的生理性別。性別的定義在美國開始引發軒然大波，眾多左傾的政治家在遇到「女性是什麼」的問題時，往往都回答不出來。

原文

一群由哈佛、普林斯頓及加州大學等美國和加拿大學者組成生態學及進化生物學 (Ecology and Evolutionary Biology, EEB) 語言項目專案小組，部份成員在《生態學與進化趨勢》(Trends in Ecology and Evolution) 期刊上發表論文，指出「西方許多科學是基於殖民主義、白人至上和父權制度，而這些權力結構繼續滲透到我們的科學文化中」，認為研究人員使用的語言往往助長了歧視性的現狀，故應該改變此情況。

他們建議使用「精子製造者」或「卵子製造者」來取代「男性」或「女性」，以避免強化「異性戀觀點」(heteronormative views)。並在其網站上公布「24 個有害詞彙」，其中包括：男人 (man)、女人 (woman)、母親 (mother)、父親 (father)、原始 (primitive)、侵入性的 (invasive)、「適者生存」(survival of the fittest) 等，這些字彙被認為與「優生學、能力主義、社會達爾文主義」有關不應採用。也不建議使用「公民科學」(citizen science) 一詞，認為該詞會傷害非公民的感情，讓他們感覺到被排斥。學術研究用語如「雙盲」(double-blind) 一詞被認為隱射殘疾而不建議使用；「原始的」(primitive)、「高等的」(advanced) 也不建議使用，因為被認為貶低人類，暗示進化等級。

這些建議遭到未參與該專案組的學者批評。肯特大學的的 Frank Furedi 教授告訴《每日電訊報》：「我認為，當你將男性 / 女性、母親 / 父親等字彙描述為有害時，你就是在為意識形態宣傳而放棄科學。」

Furedi 教授強調：「無論目的如何，重新創造語言會讓許多人感到困惑，對科學家們來說最不需要的就是讓他們使用的詞彙缺乏準確度。」

原文

堪薩斯州的民主黨州長勞拉·凱利 (Laura Kelly)，於 2023 年 4 月下旬否決了由共和黨控制的立法機關所通過的一系列關於跨性別社群的法案，其中包括要求人們使用與其生理性別相符的更衣室和公共設施的立法。

一周後，堪薩斯州立法機構內的共和黨議員取得三分之二絕對多數票數，推翻了民主黨州長凱利否決的一項法案：關於人們使用公共廁所時，應使用其對應的生理性別空間。

該法案寫道，該法律將強化此類空間中的「生理性別差異」(distinctions between the sexes)，以推進「保護健康、安全和隱私的重要政府目標」。

該法案引起了跨性別者的反彈，認為會危害當地 LGBT 族群。然而，女權組織「獨立女性之聲」 (Independent Women’s Voice) 發布官方聲明稱讚此法案。

「堪薩斯州《婦女權利法案》(Women’s Bill of Rights) 將阻止堪薩斯州的法官、非民選官僚和行政人員單方面將『女性』一詞重新定義為任何『自認為是女性的人』」獨立女性之聲於週四寫道。

「《婦女權利法案》保留了立法機關決定強暴危機中心、家庭暴力庇護所、運動隊、更衣室和宿舍，能否以及基於何種情況應保持單一性別空間，或是向自我認同為女性的生理男性開放的權力。」

曾直言不諱地批評跨性別運動員參加自我認同性別組別、前 NCAA 游泳運動員萊利·蓋恩斯 (Riley Gaines) 也支持這項措施。

「今天對堪薩斯女性來說是一場巨大的勝利！我讚揚立法機構在保護婦女基於生理性別的權利方面的領導作用和承諾。作為一名女性和一名女運動員，我可以親身證明當安全和公平受到威脅時，女性擁有私人空間的重要性。現在《婦女權利法案》將成為堪薩斯州的法律，女性很清楚，當她們進入標有『女性』標籤的空間時，生理上的男性不會在裡面。」

美國至少還有另外八個州也採取了類似措施，堪薩斯州現在也加入了行列。

原文

在丹麥奧胡斯，昔為「女性博物館」(Kvindemuseet) 的「性別博物館」(KØN) 外，擺放著一尊試圖給嬰兒餵奶的鬍子裸男雕像，該幅景象在社群媒體上引發反對意見並被一些批評者稱為「抹消女性」(female erasure)。這尊裸男雕像以其創作者 Aske Kreilgaard 的自身形像為基礎在 2021 年完成，原先用於紀念國際男人節。Kreilgaard 將這尊雕像命名為「Agape」，在希臘語的意思是「愛」。而該博物館成立於 1982 年，旨在教育公眾了解婦女歷史，但在 2021 年被重新命名，以反映館方將焦點轉向性別和性的主題。

該博物館在 2016 年開始將社會性別意識形態納入教育計劃之中，如今更聲稱「對性與社會性別，採取文化史與批判常態的觀點」以提供性教育給小學生。在臉書上，一些丹麥女性主義者指出，她們曾試圖抗議博物館的 2021 年更名決定，卻發現她們的關切被忽視了，因博物館主管認為從「婦女」轉向「性別包容」會為館方帶來更好的收入。

當這尊裸男哺乳雕像被立起後，身為雕塑家、攝影師和作家的 Suste Bonnén，在一家丹麥報紙上發表了一篇標題為〈餵奶男像是戀童癖的夢想〉的文章，她犀利地譴責了博物館委托與展示該作品的決定。她強調，「母親滿足孩子的需求」，而男人由於沒有哺乳能力，「只是在滿足自己的需求」。她更說：「我和其他很多人一樣，不認為性別角色被玩弄了。我看到的是一個被剝削的小孩子，還有一個與自己的性滿足互動的男人。」

一開始在推特上引發討論的雕像照片是由毛利婦女團體「Mana Wāhine Kōrero」的 Michelle Uriarau 貼出的。Uriarau 還提到了博物館改名事件，稱其為「抹消女性」(female erasure)。名為 Elise Willows 的網友在下面留言：「這是男性性癖好者的遊行和展覽。只有女人能生孩子，只有女人能哺乳，『不是』男人。」根據丹麥文化資產局的數據，在全國近 2,500 個紀念建築物中，只有 28 個是紀念女性的。由於丹麥缺乏以女性為主的紀念建築物，一個 2022 年雕塑計畫預計更著重在提高女性在公共藝術中的能見度。

在 2022 年，Reduxx 報導了一則美國論壇 Reddit 的貼文，內容是一名男跨女網友給妻子的新生兒餵奶的照片。這篇標題為「噢我的天我正在給我的女兒餵奶」的貼文，詳細介紹了男跨女本人如何在其女性伴侶分娩的幾個月前，開始與哺乳顧問和性別醫生合作。2018 年，波士頓醫學中心的一位內分泌學家 Joshua Safer 聲稱，給嬰兒餵奶是肯認男跨女性別認同的重要療法。同時，男跨女向哺乳顧問尋求援助的研究報告也在增加。在社群媒體上，許多新手媽媽和親餵母乳的媽媽也表示，她們注意到越來越多生理男性前來參加哺乳團體。

原文 ｜Reduxx 報導 ｜原文2

在每週的內閣會議後的記者會上，紐西蘭總理希金斯 (Chris Hipkins) 被廣播記者西恩·普朗克特 (Sean Plunket) 逼問「女人的定義」時，聲稱這個問題對他來說「出乎意料之外」。

當時，普朗克特問：「你和這個政府如何定義女人？」 希金斯在回答前停頓了一下才說：「說實話，這個問題對我來說有點出乎意料。」希金斯接著又停頓了更久，並說：「嗯，生物學、性、性別認同，嗯……人們定義自己，人們定義自己的性別。」

然後普朗克特隨後要求希金斯正面回答他的問題，並提到英國工黨黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 的回答是「99% 的女性沒有陰莖」。最後，希金斯坦承自己沒有預料到會被問這個問題，因此也沒有預先準備相對的答案，但他仍然強調「人們可以定義自己的性別身分認同」。

紐西蘭在 2021 年通過了自我宣稱性別換證 (self-ID)，亦即人們不須提供醫療診斷證明或法院判決，便能改變出生證明上的法定性別。

原文 ｜紐西蘭總理回答女人定義的影片

英國保守黨黨魁與首相蘇納克 (Rishi Sunak) 在接受採訪時，被問及他對工黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 說的 99.9% 女性沒有陰莖的建議有何看法，並被問及正確數字是否為 100% 時，他回答：「是的，100% 的女人沒有陰莖。」

他接著說：「我們應該一直對那些正在考慮改變社會性別的人們抱持同情、理解和寬容。」他也強調：「但是，涉及到這些保護婦女權利、婦女空間的議題時，我認為當我們考慮這些議題時，生物性別在討論上就非常重要，我們不能忘記這一點。」

工黨黨魁施凱爾 (Keir Starmer) 試圖澄清他先前在跨性別議題的立場──即「99% 的女性當然沒有陰莖。」在 2023 年 3 月時，施凱爾試圖在蘇格蘭民族黨 (SNP) 先前挺自我宣稱性別換證 (self-ID) 的立場上力挽狂瀾，他暗示他可能會放棄放寬跨性別換證條件的承諾。

然而，他曾在 2021 年說，「只有女性有子宮頸」這句話是「不對的」。但是，當他接受《星期日泰晤士報》採訪時，卻試圖進一步解釋他先前的立場。「對於『99.9%』女性來說，完全基於生物學……她們當然沒有陰莖。」 他同時強調，在討論跨性別議題時，不應使得婦女權利「倒退」。

原文 ｜簡中報導

26 歲男跨女網紅 Dylan Mulvaney 在 IG 上發布了一系列他穿著 Nike 女性運動內衣的照片，更上傳了自己穿著該品牌女性運動衣跳體操的影片，卻招來大批女性消費者質疑為何要請生理男性來代言生理女性專用的商品。

這並不是 Nike 第一次因為聘用跨性別明星來行銷商品，它在 2021 年便曾發起「Play New」廣告活動，更邀請首位加入阿根廷職業女足聯盟的男跨女 Mara Gomezhas 入鏡。然而，Nike 這次邀請的男跨女網紅 Mulvaney，其在廣告影片中的輕佻表現，引來許多女性消費者的不滿。

一名女網友問：「這些品牌什麼時候才會了解到女人不想看到這種男人打扮成女人的商品廣告？」一名女網友則說：「Nike 你不挑會穿著你的運動裝去定期運動的勤奮女人，竟然要挑這個男人來代言？這也太太太丟臉了。超級噁心。」另一名女網友則指出：「一個品牌可能會付大概 5 萬到 10 萬美金的代言費，給 Mulvaney 這種有一千七百萬追蹤者的網紅！為什麼 Nike 不花錢請一名真正的女人來推銷這個女性專屬的商品呢？」

雖然沒有人清楚知道男跨女 Mulvaney 貼出這些廣告後收到了多少錢，但熟知社群媒體與品牌贊助的內部人士告訴《每日郵報》，Mulvaney 可能每發布一則廣告貼文，便能賺進 5 萬美元。此前，Mulvaney 便因為在抖音發布《當女孩的第幾天》(DAYS OF GIRLHOOD) 系列短影片，而激怒了不少女性主義者。他在 2023 年年初剛接受了臉部女性柔化手術 (FFS)，目前仍在服用性荷爾蒙藥、尚未接受下半身的變性手術。他在 2022 年 10 月參加了在白宮舉辦的討論會，是拜登總統接見的 6 名社運人士之一。然而，他一直都受到部分女性主義者的指責，稱他是在「扮女人」(womanface)，亦即扮演一個他喜歡的女性角色，卻沒有提及女人在日常生活中面對的厭女情況。在他這次代言 Nike 女性運動內衣的風波中，一名女推特網友更直言：「我看到 Dylan Mulvaney 代言媚比琳和百威淡啤，現在他還代言了 Nike……我們女人沒有自己身體的主權，但是跨性別人士有？」

原文 ｜目前 Mulvaney 代言過的女性品牌 ｜Mulvaney 的 IG 貼文 ｜原廣告短片備份 ｜中文報導

英國央行為了入選英國石牆組織的 2022 年百大 LGBT 友善企業名單，在 2022 年提出了 103 頁的申請書，並於其中提出了幾點承諾及計畫。其中最引人關注的是英國央行表示任何性別的人都有可能懷孕，還提出將幫助員工使用由安盛保險集團 (Axa) 提供的私人醫療保險來支付變性治療費用。該行的私人醫療保險承保範圍涵蓋盆腔手術治療、陰莖成形術、陰道成形術及陰蒂成形術等，都是治療性別不安或個人認為自己的生物性別與性別認同不符時的手術治療。

在英國央行提交給英國石牆組織的申請書中，提到該行因無法抑制通貨膨脹卻持續提高利率而遭受批評，因此該行員工被鼓勵「在電子郵件簽名中加入他們的性別代名詞」。此外，申請書中也稱其 4,000 名行員每年都須達成一個新的多元性和包容性目標，更必須受到達成程度上的評估。而申請書中也提到一系列的 LGBT 友善政策，如：資深行員應配戴彩虹掛繩或在座位上放彩虹小物，來鼓勵他人成為 LGBT 群體的「盟友」。

最終英國央行於石牆 2022 年度的百大最佳雇主榜單上名列 57 位。其上榜原因或可歸功於以下幾點：

1. 於 2021 年 6 月推出了家庭假政策，並於其中使用「生產家長」(birthing parent) 一詞來替代「母親 (mother)。該行表示該術語的意思是「懷有孩子的父母，包括任何性別身分的人」。

2. 於計畫中詳細說明了該行對於性別中立廁所的承諾，並計畫升級相關配套設施，其中包含了承諾其位於倫敦的總部七樓只會提供性別中立廁所。

3. 旗下 4,000 名行員，每年都將有一個多元化和包容性目標，所有員工都將根據該目標被進行評估。

4. 該行將引入一個招聘系統，其中將包含更廣泛的性別定義，並希望為制定量化目標以示尊重 LGBT 員工們。

該行表示將為所有致力於實現貨幣和金融穩定的同事，提供一個具有包容性的工作場所。英國央行試圖證明他們的家庭假政策適用於任何懷孕者，無論其性別認同為何都可以成為生產家長。

原文

印度新娘雜誌《今日新娘》(Brides Today) 找來非二元性別多毛鬍子男 Alok Vaid-Menon 拍封面，遭批「抹消女性」並被人爆出 Vaid-Menon 曾在臉書上說「小女孩也很好色」。

出生於美國德州的 Vaid-Menon 使用他們 (they/them) 作為代名詞，並稱自己一直以來都因為去性別的生活風格而遭受霸凌。在該印度新娘雜誌上，身穿紗麗的 Vaid-Menon 不只留著大鬍子與濃妝豔抹，還袒露了大片胸毛。在該雜誌的 Instagram 上，許多網友都對此表示不認同。有人稱此舉是「抹消女性」，也有人指出該雜誌刪除了反對的評論。而知名右派推特帳戶「終結覺醒主義」(End Wokeness) 則評論道：「覺醒疫情已經蔓延到印度。」

對於那篇被人挖出的「小女孩也很好色」臉書貼文，Vaid-Menon 則辯解道，那不是他本人寫的，而是他的前女同事所發表的。

原文 ｜英文報導-Alok Vaid-Menon不只在臉書說，也曾在推特上說「小女孩也很好色」

英國愛丁堡一個政策分析團體 Murray Blackburn Mackenzie (MBM) 的民調發現，35% 的人以為「跨性別女性」(transgender woman) 是生理女性。此外，如果是簡稱的「跨女」(trans woman) 一詞，高達 40% 的人要不是不確定，便是認為這代表生理女性。MBM 表示，多個機構如 BBC 經常使用這些術語，卻沒有進一步解釋定義，例如參與運動的跨性別的故事或是自我宣稱性別 (self-ID) 的辯論中。MBM 創辦人之一的 Lisa Mackenzie 強調：「這些結果表明，為了避免混淆和誤解，記者和其他人需要在任何涉及生理性別的情況下，清楚說明當事人的生理性別。」

根據 MBM 此次民調，這些與跨性別相關的術語，倫敦受訪者的理解程度最低，原因可能是首都以英語為第二語言的人數較多。若依照受訪者的年齡分組，25 至 34 歲組的受訪者理解程度最低，只有 55% 和 52% 的人將「跨性別女性」和「跨女」正確理解為「生理男性」，而理解程度最高的是 18 至 24 歲組，同樣問題的理解程度上升到 62% 和 70%。MBM 此次民調於 2023 年 6 月 15 日至 19 日以及 6 月 23 日至 26 日期間進行，分別調查了 1,008 名和 1,026 名英國成年人。

原文

近日的立法院會議，竟有立法委員悄悄將免術換證議題偷渡到勞動基準法修正草案中！在 2022 年 5 月 27 日的立法院第 10 屆第 5 會期第 14 次會議，19 名立法委員提出及連署「勞動基準法部分條文修正草案」，內容著重在「女性勞工」一詞的修改，把對女工的相關規範擴及全體勞工，並將女工一詞去性別化。比如，修正草案認為所有勞工在夜間工作都可能對健康造成危害，因此針對女工的工作時間及安全衛生設施等保障規範應不限女性而是全體勞工。

詭異的是，勞動基準法中關於「妊娠或哺乳期間之女工」、「女工分娩前後」、「女工在妊娠期間」、「子女未滿一歲須女工親自哺乳者」等語句，修正草案竟也將「女工」通通改為「勞工」，理由是台灣已出現首例男跨女江小 E 未切除生殖器換得女性身分證，提案立委表示實務上可能存在「變更性別為男性後，仍保留女性性徵，仍有懷孕、妊娠或哺乳之可能與需求之勞工」而有必要修改。

然而，目前在台灣僅有早年保障原發變性欲症患者的行政命令，讓他們在手術移除原生生殖器後得以變更身分證的性別，因此實務上不可能存在保留女性性徵的換證者。儘管 2021 年該行政命令被部分法官認為屬立法上的不作為產生的法律空白，但立法委員不但沒有因此推動手術換證立法來保障變性人權益，反而率先在勞基法條文中更動文字，預設免術換證者存在之可能性，儼然已在為未來的免術換證訴訟及法制化鋪路。

本次修正草案 4 名提案人皆為民進黨立委，包含全國不分區的洪申翰、莊瑞雄，以及高雄市的賴瑞隆、台南市的林宜瑾。15 名連署的立委僅有一位台北市林昶佐為無黨籍(為民進黨立委何欣純的表弟)，其餘皆為民進黨籍，包括：全國不分區的湯蕙禎，新北市的蘇巧慧、賴品妤，台北市的吳思瑤，台中市的張廖萬堅、何欣純、莊競程、黃國書，高雄市的管碧玲 (2023 年改任海洋委員會主任委員)、台南市的賴惠員、郭國文，雲林縣的蘇治芬，嘉義市的王美惠，台東縣的劉櫂豪。

原文

中華民國的執政黨·民進黨於 2023 年 2 月 1 日中執會宣布，將把婦女發展部更名為「性別平等事務部」，黨主席賴清德更直言這次的變革除要對抗與日俱增的資訊認知作戰，也是為了順應聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約 (CEDAW)」的精神，性平部將會更看重性平事務，且聘用李晏榕律師作為改名後的第一任主任，秉持進步共好、開放溝通、連結社會這三項精神。

此舉引發民眾反彈，認為女性的地位還沒有確實獲得平等，將為了改善婦女處境所設立的的婦女部改成性平部，恐會變相抹除婦女的權益、稀釋資源。知名婦運人士顧燕翎早在 2020 年就發文，對用「多元性別」等詞彙取代男女或婦女的現象表達憂心，更有女性學者在婦女研究的學術會議上主張台灣早就取得了男女平等，已不需要婦女運動；研究貌似「更加進步」的酷兒理論更能爭取到研究經費，導致佔人口數一半的婦女權益研究乏人問津。

面對民眾的質疑聲浪，2 月 5 日民進黨發新聞稿表示此次改名由賴清德主席主導，且過去婦女部就已經承接了新助住民業務，這次改組將兩者分開為性平部與新住民部，是為了能更系統化的處理相關事務。賴清德也認為實現婚姻平權的現在，為了讓民進黨取得更多年輕人支持和引領進步價值，這次的決定有其必要性。看過新聞稿的網友紛紛批評「婦女權益與同性婚姻有何關聯」、「還是沒有解釋到婦女的資源會被稀釋的問題」等，顯然民進黨並沒有確實理解民眾的憂慮，導致解釋難以被接受。

報導 ｜報導2

台灣的教育部在 2023 年 3 月 8 日更新教育部重編國語辭典修訂本，修改了部分詞彙的釋義、附上回饋意見與修訂說明。在新頒布的修訂內容中模糊了部分牽涉性別指涉的詞彙本來的性別意涵，如「懦夫」，新的釋義增加此詞彙「多用於形容男性」，此外回饋意見不斷提及的「性別」等問題也令人玩味。

教育部重編國語辭典修訂本是由國家教育院針對語文研究者做出的線上辭典，具有一定的教學及研究影響力。３月初公布的性平議題內容審修結果對照表中可看到鴇子、斷雁孤鴻及堅牡等詞的回饋意見中不斷提及「避免指涉特定性別」，經研議後言明指涉男或女的緣由並維持原先釋義，如鴇子的解釋依然為控制婦女從事性交易的女人；然而懦夫卻註明「多指男性」，忽略了「夫」一詞本就是專指男性。這樣的修正過程，讓人不禁困惑教育部和國家教育研究院的審查標準究竟為何？

原文

長期關注並推廣月經議題的「谷慕慕®️」團隊發起「月經狂歡節」，以「狂歡」的角度切入，從藝術創作、互動遊戲、講座、表演、工作坊到餐飲食物，全都以月經元素貫穿，全力呈現令人耳目一新的歡樂月經場景。此屆活動於 5 月 26 日在華山 1914 文化創意產業園區舉辦，並邀請了變裝皇后在 VIP 晚會表演。

然而此次的活動宣傳引發了不少女性議論與批評。有人認為，活動本身為月經去汙名化的出發點是好的，講座內容看起來也不錯，但對於「月經狂歡」的取名就感到相當反感，因為多數女性對於月經的經驗是身心理不適，根本不會想狂歡，只會想「抓狂」。有人更批評，別人已經因為月經不適而難過了，取名叫月經狂歡實在很白目，「要不要乾脆下次也舉辦『脊椎側彎狂歡節』、『憂鬱躁鬱症狂歡節』好了？」也有些人表示，或許主辦單位是想賦予月經正向的意義或不同面向的印象，然而文案方面讓人看不出月經值得狂歡的意義，內容不僅沒有打動對月經不了解或污名化的群眾，活動名稱還把一個令多數女性不悅的生理現象打造得過於正能量，恐怕也會流失一些女性客群，不得不慎。

此外，晚會邀請變裝皇后來表演也引發一些人疑慮，為什麼一個以月經為主的活動，邀請了扮成女人的男人來表演並擺在鮮明的位置宣傳，以及有未成年在場的話是否會不適宜觀看。鑒於近年來國外在跨性別權利運動影響之下，不少自我認同為女或非二元的男性搶走女性機會或代言女性用品，現在許多女性已對「男性扮演或代言女性」的行徑感到震怒與反感。如今台灣的 LGBT 團體已將女裝男納入跨性別的定義之下，身為其中一員的變裝皇后也不免被檢視在活動中的定位是什麼。

原文

生理用品品牌凱娜創辦者凡妮莎日前在月經狂歡節講座《他的月經不只是他的月經：身障者的月經對話》，分享視障者與身障者在使用生理產品時會出現的盲點，並認為有效的文字說明和通用設計，是提供他們平等使用體驗的關鍵。她在臉書的貼文指出：「將設計從『特定族群』轉向『通用設計』，才能真正實現月經平權的目標。通用設計是實現月經平權的最佳途徑，不僅能滿足視障者和身障者的需求，還能夠服務一般女性、跨性別人士、中年婦女和男性漏尿者等不同族群，滿足不同感官需求的使用者。」
​
然而文章一出來，讓許多民眾紛紛質疑，滿足「男性漏尿者」的通用設計和月經平權有何關係？更何況男性漏尿問題早已可以用尿布或男性漏尿墊解決。而文中提到跨性別人士，難道是指那些幻想自己有月經的男跨女？設計給女性專用的月經用品，如今要擴大服務到解決男性的漏尿問題和滿足男性的性癖，讓不少原本的女性消費者怒火大發，表示將不再購買凱娜的生理產品。

面對民眾的質疑，凡妮莎隨即澄清「跨性別人士」指的是生理是女性的女跨男，並不包括男跨女，她也不會為他們設計商品。至於針對文中「男性漏尿者」的部分，她則回應：「一般男性漏尿應該可以用變更內層結構的吸血內褲，這跟月經平權無關，我們當天在台上是針對商品設計的情境去做討論的。退一萬步講，難道凱娜這輩子都只能出月經商品嗎？我家有兩個小男孩，我未來不能出男生專用的商品嗎？」

隨後凡妮莎又補充一段新聞報導的原話作為脈絡說明：「凡妮莎與陳苑伊以『殘障廁所』一詞出發，指出『殘障』是一個框架，提醒別人『缺失』，而真正要滿足所有族群的需求，則是要從『無障礙」廁所進化到『多元友善』廁所，換句話說，就是能照顧所有族群需求的『通用設計』。陳苑伊指出，所謂通用設計，就是設計上融入不同族群的需求。相較於其他生理用品，不同症狀的身心障礙者們都能相對簡單的將月經褲穿起來，達到吸收月經的效果，也無須頻繁更換，且一般女性及跨性別生理期、中壯年婦女乃至男性漏尿皆可使用。(後略)」

然而她的回應與補充說明並沒有讓多少民眾買單，被網友嘲諷：「談到男性生理就是專用商品，談到女性生理就是通用，呵呵。」也有網友表示：「我覺得內文寫『通用』，這裡又寫『出男生"專用"的商品』很令人困惑。我不知道所謂的『脈絡』指的是什麼，但文案提到商品要從『針對特定族群開發』轉向要和『男性漏尿者』『通用』，讓人懷疑以後還會不會有專為月經設計的衛生產品，特別是文中『通用設計』的例子是多元友善廁所，那是男性也可以上的廁所，那『通用設計衛生用品』會被解讀為同時包括了男性使用者也不無道理。」

看來凱娜產品未來若要往「通用設計」的方向改變，若不先解決與消費者的溝通問題，恐將流失既有的主要客群。

原文

根據調查，許多人平時查資料常用的維基百科，有超過九成的編撰者是男性，關於女性或對女性重要的話題的條目少得可憐，這個現象被稱為「維基百科的性別偏誤」。旨在增加台灣維基志工數量的《台灣知識種子計畫》，為了鼓勵更多女性參與編輯維基百科，近期在 FB 粉專推出了「台灣維基的女力」活動。然而，該活動因為讓男性作為「女維基人」的代表人之一，在網路上引發不小爭議。

根據《台灣知識種子計畫》的介紹，該活動是為了打造性別友善的環境，賦予女性書寫力，以減少維基百科內容的性別偏誤，並公告會陸續發布女性維基人的訪談，讓大家瞭解她們在維基編輯中的經歷與心得，邀請更多女性加入女性維基社群「薇姬的房間」。受訪的女性以男跨女依瑪貓為首，接著是 winnie、阿猴及團團。

本名楊士青的軟體工程師依瑪貓，是一名拒絕性別友善空間的男跨女跨性別者 (自我認同為女人的男性)，長年以耕耘女性工程師社群而著名，同時是女性維基社群「薇姬的房間」的共同發起人。2015 年在台灣師範大學任職期間，他堅持使用師大游泳池的女性更衣間和女廁，並在遭到其他女泳客投訴後進行性平申訴，最後成功讓師大游泳池張貼公告，開放使用者依照性別認同使用公共設施。除此之外，他過往在婦女議題上發表許多爭議性言論，包括為內衣賊護航、主張婦產科不用存在、指責女性只關心俄烏戰爭下被俄軍殺害的女性等 (詳見最底下)，受到不少批評。

在《社會頭條一寶 2.0》FB 粉專轉發活動後，有網友留言質疑依瑪貓身為男性卻被列為「女性維基人」，為什麼不找女性 IT 人代言？難道這不到一成的女維基人裡多半是自稱的女性？也有人對於依瑪貓代言女性的行徑表示極為反感，認為他的過往言行顯然無法同理女性環境及遭遇，是拿假女人吃父權紅利，搞取消文化，以父權活動當婦女運動。

對於活動是否會有男跨女加入，《台灣知識種子計畫》粉專回應「我們的確歡迎性別認同是女生的朋友加入，有什麼問題嗎？」並要網友先去查依瑪貓對婦女議題的投入有多少後再說話。網友酸說「如果所謂的對婦女議題的投入是聲稱女人有老二，那是真的很投入」，同時也批評維基上有些人會維護特定條目，將他人更新上去的跨性別犯罪及爭議內容以「恐跨」為由刪除，難道所謂的知識就是「我不喜歡的人不准說話」？稍後，《台灣知識種子計畫》在粉專發布依瑪貓的訪談，並迅速把底下「恐跨」的 25 則留言全數隱藏。

面對跨性別議題爭議，關注性別議題的《社會頭條一寶 2.0》小編不諱言表示，他認為女人是屬於生物女性的稱謂。小編說自己在看到許多歐美跨運的報導後，認為女人需要這個專屬的稱謂，因為女性長期以來在社會中面臨許多剝奪和困境，若失去這個稱謂的專屬性，可能將會像英國一樣，讓描述女人的困境變得舉步維艱。

補充：依瑪貓過往爭議性言論

• 對於「台科大男生扮女裝夜闖台師大女舍浴室偷窺」一案，為偷了女內衣的當事人辯解其為「被警察逼著哭著寫下假的自白」、「是個什麼都沒做，然後硬被誣陷成偷窺犯的小女生」。
• 對於婦產科人力短缺問題，主張婦產科不用存在，「就算沒有婦產科，女人生孩子也不會死掉，因為女人擁有生育知識，自己會生孩子已經幾千年了」。
• 俄烏戰爭時，流傳出一張俄軍中尉被俘後身上搜出來的物品照，除了手機、值錢物品外還有口紅、髮圈、髮夾等，顯然是殺害或性侵女性後留下的紀念品，讓許多網友怒批極為殘忍，而依瑪貓則表示男性也需要用手機和日用品，指責網友仇男，怎麼不關心其他男性屍體。

原文 ｜社會頭條一寶 2.0 貼文 ｜台灣維基稱男跨女依瑪貓「女性維基人」