📢 CEDAW 第 4 次國家報告審查會議 民團呼籲勿混淆 sex / gender 定義 | 11 月國際跨性別新聞回顧

台灣事實查核中心於 2022.11.08 針對「教育部在宣傳 12 歲以前完成變性手術！現在教育部可以這麼明目張膽的宣傳小男孩剪生殖器」加以闢謠，解釋教育部並未鼓勵未成年做變性治療，而是全中運、全大運開放跨性別選手的實施草案中提到，跨性別參賽將按國際游泳總會規定，12 歲前未變性的男孩無法跨組參賽；另，衛福部醫事司表示若非醫療目的，我國不允許未滿 18 歲的人做生殖器整形手術。鑒於上述事由，判定網路傳言為虛，意在攻擊性別平權政策。

但體育署在「跨性別學生運動員參與 112 年全國大專校院運動會試辦實施計畫」中卻表明跨性別參賽的一切規定均遵從國際總會，等同於默認游泳總會的 12 歲前變性之規定，雖沒有積極鼓勵，卻仍有合理化兒童變性的疑慮。

出處 ｜新聞

2022 年聯合國兒童權利公約結論性意見出爐，審查包含兒童的安全、家庭環境、學校環境、網路時代的影響，相關政策以及能否擁有公民權 (聯合國對於我國推動 18 歲公民投票權持正面態度) 等全面性的內容。以下摘要 LGBTI 兒童相關內容、兒童性教育與服儀規定 3 點。

1. 在 LGBTI 兒童相關的內容中 (整份報告書中，共提及 LGBTI 此一名詞 5 次)，審查委員會希望政府能承諾促進對 LGBTI 族群的平等與不歧視，同時敦促政府讓 LGBTI 兒童能夠獲得所有必要和適當的醫療及其他支持服務，使 LGBTI 兒童的權利能符合兒童權利公約。同時，委員認可政府對於兒童進行相關的人口調查統計，並要求這些統計應按照性別、殘疾的嚴重程度和形式、地點以及兒童是否為原住民進行分類，委員會建議所有政府部門以統一的方式收集和分類數據，並包含關於不同形式的殘疾／損傷及被認定為 LGBTI 的兒童及來自低收入家庭兒童的資料。

2. 在兒童的性教育部分，審查委員會注意到許多非政府組織對於性教育內容表達關切，且仍有大量少女懷孕。因此，審查委員會重申 2017 年時的建議，希望政府對當前的性教育課程進行獨立審查，希望確保課程：(1) 符合經濟、社會和文化權利委員會在其關於性健康和生殖健康的第 22 號一般性意見中關於青少年的建議以及 CRC 委員會關於青少年健康和發展 (GC 4) 和青少年權利 (GC 20) 的一般性意見。(2) 適齡且以證據為基礎。(3) 能納入兒童的意見，包含 LGBTI 兒童及殘疾兒童。(4) 需提及互相尊重的關係、同意的概念，以及必須在兒童從事任何性活動前為其賦權並提供保護兒童的相關措施的訊息。(5) 提供有關懷孕兒童可獲得的支援等相關訊息。(6) 考慮父母／監護人的意見，並讓父母／監護人了解兒童性教育及生殖健康權的含義及重要性。

3. 在學校的服儀規定上，審查委員會希望政府能夠確保學校的服儀規定是非歧視性的。

報告內容

高一下公民與社會習作 (111 學年度，三民書局出版) 在討論「平等」的議題時，以「跨性別免術換證」作為閱讀題的題目，指出有男跨女 (此案原告應為長庚女宿案的吳宇萱) 在沒有動手術的情況下申請變更身分證性別，戶政機關依規定拒絕申請，該位男跨女告上法庭，而臺北高等行政法院在審理此案件時，審理的法官認為此項規定違反法律保留原則、比例原則及平等原則，故而裁定停止訴訟程序，聲請憲法解釋。

在文章中，提及內政部於 2013 年及 2015 年曾委託專家學者進行跨性別法制化研究案，但至今依然沒有定論，尚且不知道跨性別免術換證何時才能夠法制化。
(在整篇文章中，都並未提及反對方反對的理由，亦未提及國外因為跨運產生的社會衝突與各項訴訟及犯罪案例。)

出處

No Self-ID 反對自我宣稱性別民間自救會參加了「消除對婦女一切形式歧視公約 (CEDAW) 第 4 次國家報告審查會議」，與此同時也有若干和自救會抱持類似立場的團體，例如中華民國兒少愛滋防治關懷協會、基隆市美滿家庭關懷協會、台灣全國媽媽護家護兒聯盟、台灣性別人權維護促進協會等，都不希望將 sex 和 gender 的意義混淆，也不樂見女性權益被跨性別運動侵蝕。No Self-ID 自救會認為，就 CEDAW 的創始緣由及 CEDAW 第 28 號一般性建議來看，CEDAW 旨在消除的是「生理女性」所受到的歧視，因此把生理男性的男跨女納入「婦女」範疇，完全不符合 CEDAW 創立的宗旨。

國際發光中華民國分會 Aglow Taiwan 提出女性可能因友善空間而遭受更多傷害，例如目前已知就有不少女性遭男性偷拍的案例，故空間規劃須考量女性身心上的安全需求。台灣家長守護婦幼協會也提到國外 Self-ID 造成女性在女監被男跨女強姦之案例，強調女性空間之重要性。全國家長會長聯盟和苗栗縣家長協會則著重在女性身體健康，提出未成年使用青春期阻斷劑等藥物，會導致腫瘤和身體各方面的疾病，認為有性別不安的青少年進行性別療程時，需要知會監護人並理解藥物可能帶來的影響。

至於跨性別運動支持方的台灣同志諮詢熱線協會、台灣伴侶盟權益推動聯盟、婦女新知等，在會議中皆不認為 sex 跟 gender 有被混淆的問題，認為 CEDAW 中的婦女包含男跨女，並質疑反對免術換證等的團體利用言語差異反對跨性別權益，而伴侶盟也堅持取消手術要件以及性別空間以生理男女區分的制度。12 月 2 日，同立場的 28 個民間團體召開會後記者會，再度表示男跨女屬於 CEDAW 保障範圍，此外也美化青春期阻斷劑之效用，並呼籲要取消生理性別分隔政策、把荷爾蒙藥物與性別重置手術納入健保給付，要求政府加速免術換證改革。

該 28 個民間團體為：人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會、台灣伴侶權益推動聯盟、台灣同志家庭權益促進會、台灣同志諮詢熱線協會、台灣非二元酷兒浪子、勵馨社會福利事業基金會、現代婦女基金會、台北市婦女救援社會福利事業基金會、台灣障礙女性平權連線、台灣人權促進會、彩虹平權大平台、台灣無性戀小組、台灣性別平等教育協會、社團法人臺灣教育協會、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣國際醫學聯盟、環境法律人協會、台灣關愛之家、台灣身心障礙者自立生活聯盟、台北市新活力自立生活協會、桃園市群眾服務協會、台北市行無礙資源推廣協會、西藏台灣人權連線、高雄市向陽自立生活協會、台灣障礙者權益促進會、台灣身心障礙者兒童權利促進會、嘉義市新世界自立生活協會。

會議筆記與討論串 ｜會議文件 ｜28個團體之記者會新聞稿

CEDAW中的sex與gender定義

猶他美容公司 (Ulta Beauty) 的 Podcast《少女情懷總是詩》(“The Beauty Of…Girlhood”)，邀請了男跨女抖音網紅 Dylan Mulvaney，卻因為他說「有天絕對能當媽媽」的言論，遭到大批女顧客抵制。儘管該公司在事後隱藏了該影片下面的部分留言，女顧客仍在各個社群網站上發表激動評論。其中一位女性便在推特上問「為什麼不邀女人上節目？我們難道不是你的主要目標客群嗎？」，更多女性則在網路上指出該公司與該網紅是在「冒充女人」。

事實上，這不是男跨女網紅 Dylan 第一次引發爭議。他的抖音影片《第75天-一個跨性別的衛生棉條使用心得》，不只為丹碧絲 (Tampax) 公司業配不同尺寸的衛生棉條，還將女性的陰道比喻為「芭比包包」(Barbie pouch) 。當時便有女性網友抗議道：「月經說來就來，經痛一輩子，一直看婦產科也找不出原因，這間公司和這個網紅竟然說這是個夢幻芭比包包?!」

原文

2022 年 10 月底，巴西《Glamour》雜誌頒布了一系列的女性獎項。在 15 個類別中，有 2 位得獎者是生理男性的跨性別，其中一位甚至被選為年度女性的代表。

年度女性的獲獎者是社群名人 Linn da Quebrada。他曾經清楚表明他是異裝癖 (Transvestite)，而非女性。他甚至否定「女性」的概念 (英翻：“Let’s be honest, there’s no such thing as ‘a woman’.")。Quebrada 在平時也不會為女性發聲，不會去爭取女性權益。

另一位跨性別得獎者是 Giovanna Heliodoro，榮獲最有影響力女性中的倡議獎。Heliodoro 自我認同為「黑人男跨女女性主義者」，以在巴西倡導跨性別權益而知名。在 JK 羅琳在推特發表對自我性別認同將影響犯罪數據可靠性等對跨性別政策的擔憂後，他不僅發表強烈抨擊更揚言要「揍這個婊子」。

有許多巴西女性譴責這種將女性獎項頒給男性的行為，尤其是年度女性獎。該獎的得主 Quebrada 則在自己的 IG 帳號上面嘲諷反對他的言論，其中大部分都只是指出他是男性、而且否認自己是女性的事實。就連 Quebrada 的粉絲也不一定支持：「他很有才華，但年度女性？他做了什麼讓他值得這樣的殊榮？」、「將年度女性頒給他究竟是他真的配的上，還是只是想吸引目光？明明有那麼多努力奮鬥的女性……我很難說自己認同這個結果。」

這起爭議讓人聯想起巴西另一間著名雜誌將最具啓發女權運動者頒給 Indianara Siqueira，一位著名的男跨女政治人物和跨性別權益倡議者，並且還是一位性剝削的慣犯。他在法國曾因為拉皮條而被判刑，且因為被指控在巴西性剝削跨性別兒童而遭政黨除名。

巴西原本就是性暴力的溫床，儘管總體謀殺率下降，殺害女性的仇恨犯罪 (Femicide) 比例卻在上升。2019 年的數據顯示，每小時就有 4 名 13 歲以下的女孩被強暴。巴西現在被視為對女性來說最危險的國家，但在政治人物缺乏女性代表的狀況下，對於性別的保障沒有要改善的跡象。2020 年，聖保羅 (巴西最大的城市) 市議會中獲得最高票的女性是一名男跨女。

原文

美國男跨女 Anita Green 報名「美國小姐」選美比賽遭拒，控告主辦公司歧視。美國上訴法院今天裁定主辦方勝訴，迫使該公司讓跨性別佳麗參賽恐侵害言論自由，與憲法牴觸。Green 主張「美國小姐有限公司」只許「原生女性」參賽的政策，違反俄勒岡州的「反歧視法」，但上訴法院表示，該法主要用來禁止公共場所基於性別認同的歧視，但若套用在美國小姐選美主辦公司，將牴觸美國憲法保障的言論自由權。因此，法院同意該公司透過篩選參賽者，來表達對女性看法的論點。

巡迴法院法官 Lawrence Van Dyke 在裁決書中寫道：「人們普遍認為，選美比賽的宗旨是表達對『美國女性的理想願景』」；另名法官 Carlos Bea 也支持其論點。而持不同意見的法官 Susan Graber 表示，在權衡憲法問題前，法院應先裁定俄勒岡州的法律是否適用這家公司。

原文 ｜中文報導

《每日電訊報》發現自我宣稱 (self-ID) 男跨女（或女跨男）在應徵需要出示良民證的工作如醫院、幼稚園還有學校時，所繳交的證明可能不會列出其舊名和生理性別，雇主也無從得知應徵者先前使用的身分是否留有犯罪紀錄。

倡議團體「維持單一生理性別監獄」(KPSS) 在報告中指出，政府設立的 DBS 系統專為跨性別者設置「特殊申請程序」，並基於《性別承認法》（俗稱免術換證）對跨性別族群不出櫃權的保障，讓所有宣稱具有新姓名與新性別認同的人，都能使用新的身分文件來申請良民證，且不要求申請人提供舊名和生理性別。只有在申請人主動告知 DBS 後，才會一併對先前的身分進行犯罪紀錄檢查。若該申請人未主動告知，這些資訊便不會顯示，證明上也只會呈現其認同的性別而非生理性別。雇主即便懷疑應徵者變更過性別、過去曾有其他身分，也會因為不出櫃權的限制，而無法調查應徵者過去的犯罪紀錄。

這套程序造成的巨大漏洞可能會遭隱匿過去身分的罪犯利用，從證明上移除生理性別會使婦女與孩童的人身安全蒙受風險，也會使雇主無法提供單一生理性別的照護。KPSS 在報告中要求 DBS 系統使用不會更動的國民保險號碼，來調查申請人曾擁有的所有身分是否曾經犯罪，並且在每張證明上顯示出舊名和生理性別。但 DBS 系統的發言人表示現行程序會要求所有申請人簽署切結書，宣示已告知完整資訊，若發現有所隱匿便會以詐欺罪起訴，因此程序沒有漏洞也不會造成風險。目前英國內政部尚未對此發表評論。

原文

一群頂尖的學者發表公開信，譴責倫敦政經學院 (LSE) 性別研究學系。這封公開信來自英國公開大學的批判性別理論研究網路 (the OUGCRN)。該研究網路成立是為了串聯學者，使他們能探索生理性別差異如何影響各自的研究領域、交流理論與研究成果、致力於保障學術自由。該學術網路的成員包括因為被跨運人士霸凌而離開薩塞克斯大學的哲學教授凱薩琳．史托克 (Prof. Kathleen Stock)、專精人口普查的教授以及犯罪學家等。

研究網路上線後不久，LSE 的官網上出現一篇署名為該校性別研究學系的公開譴責信，指控其傷害性別理論研究、跨性別與女性主義。這封譴責信促使該研究網路成員發表公開信致該校校長夏非克男爵夫人 (Baroness Minouche Shafik)，質疑 LSE 的性別研究學系「似乎並不支持科學精神、辯論、學術自由與學術研究這些貴校學者所重視的一切。」

他們向 LSE 提出警告，指出性別研究學系是一個敵意環境，任何不贊成該封譴責信的師生都太過害怕而無法公開回應。他們也說該學系至今仍未表達道歉，且呼籲 LSE 應該採取措施來保護相信生理性別的學者。LSE 的發言人表示該系網頁的公開譴責信僅是個別教職員的觀點而非該校立場，並且已在接獲申訴後移除。該發言人也強調 LSE 重視學術自由，且另外聲明將調查該系涉入戀童癖醜聞的副教授 Jacob Breslow。

原文

女同性戀運動家 Jessica Hoyle 聲稱自己在目標百貨 (TARGET) 朗塞斯通 (Launceston) 分店裡遭到非二元性別的店員驅逐，且該店員還稱她為「排跨基女 (TERF)」，這個字專門用來形容不認為跨女是女人的女性主義者。

Hoyle 將此事呈報給塔斯馬尼亞平等委員會 (Equal Opportunity Tasmania)，並在書面控訴中提到事發當下她穿著標有「LGB 塔斯馬尼亞」的衣服，並正與另外兩名顧客討論專屬於生理女性廁所，以及女同性戀活動的話題。所以那名店員這麼做是歧視她的性向與政治理念。

「因為我不同意自認為是女人的男人是女人，那位店員就打斷我跟其他人的對話，然後要求我離開店裡。」

這份控訴在今年八月三十一號遭到性別平等委員 Sarah Bolt 駁回。她認為目標百貨沒違反反歧視法，也沒有證據顯示 Hoyle 女士收到她所聲稱的待遇是因為性向。況且 Hoyle 女士之所以被請離分店，因為她在店裡跟人聊了五到十分鐘的「生理女性專屬空間跟生理女專屬同性戀活動」。此外，當時她用「他 / 他們 (they/them)」來稱呼店員，讓店員覺得 Hoyle 女士才是歧視他們的人。

Hoyle 女士已對此上訴。她認為零售商不該因為客人穿支持同性戀權利 LOGO 的衣服，或因為客人彼此交談就把他們請離店裡。店員也無權打斷私人對話，騷擾店裡的客人。

目標百貨的發言人表示公司向來以包容所有同仁與顧客的環境自豪，並致力於讓所有人覺得自己安全且受到尊重。因此公司不會對這個尚在審理中的案件多做評論。

原文

挪威一名男跨女的艾斯班‧艾瑟特爾‧派拉利‧貝納斯塔博士，近日收到挪威健康監督理事會（NBHS）通知，正在評估是否撤回他的醫師執照，因為其他醫生多次反應他忽視醫療程序，未將病患轉介到奧斯陸大學醫院的性別不安治療中心（NCGI）進行適當評估，就直接進行荷爾蒙、手術以及青春期阻斷劑治療。

貝納斯塔現年 73 歲，是挪威最知名的跨性別人士。他身兼性學家、跨運人士、挪威阿格德爾大學名譽教授等身分，於 1994 年公開宣稱具有女性身分認同，2000 年地方權責機關核可他更改名字與法定性別。他的學術興趣聚焦於性偏離（paraphilias），曾呼籲「性癖好正常化」，主張以「性別快感」（gender euphoria）取代「性別不安」（gender dysphoria），並提出「性別認同有七種」的理論，其中一種稱為「閹人性別」（eunuch gender）。他同時也是世界跨性別健康專業協會（WPATH）的會員，該協會致力於訂定跨性別者治療標準。

貝納斯塔早在 2004 年就曾因違法提供青春期阻斷藥物給不到十四歲的男遭到 NBHS 調查。他否認提供荷爾蒙給青少年，但承認「延後」對方的青春期，他也自述曾基於實驗性質開立青春期阻斷藥物給九歲男童。他在2008年卻又因不當醫療行為遭到通報，他捏造症狀讓三名年齡不明的女性病患不經心理評估就接受乳房切除術。2022 年 5 月，一名由貝納斯塔開立荷爾蒙的未成年病患自殺。該病患家長同意由媒體報導，貝納斯塔才被揭露已違反國家性別不安治療中心的規範，曾開立荷爾蒙給十六歲以下的青少年。貝納斯塔要在三周內向理事會繳交聲明，隨後會根據其回應決定是否繼續正式調查。目前奧斯陸大學醫院尚未對進行中的調查發表意見。

https://archive.md/vzW7d

2022 年 11 月 6 日，非二元性別組選手雅克布‧卡斯韋爾 (Jacob Caswell) 以 2:45:12 的成績在紐約市馬拉松贏得冠軍。今年此組別共有 45 名選手參賽，排名前五的選手皆為生理男性，他們共贏得 15,000 美金的獎金。獎金由非營利組織紐約路跑 (New York Road Runners) 提供。

紐約市馬拉松比賽自 2021 年開始設立非二元組別，今年首次頒發獎金給此組別的優勝選手，是第一場頒發獎金給非二元組別選手的世界級馬拉松比賽。這一決定令部分體壇人士出聲表達不滿，他們認為頒發獎金給非二元性別組，實際上跟競技運動的宗旨或獎勵運動表現無關，因為該組別優勝選手的成績與男女子組比較起來並不出色。以今年各組結果來看，如果卡斯韋爾參加男子組，其成績會落在第 147 名，女子組第 12 名成績也比卡斯韋爾快 15 分鐘。而且競技體育項目既然不會根據宗教信仰或政治理念來分組頒獎，那麼也不應該按照性別認同理念來分組；不以跟運動本身有關的類別來競爭，是違背了運動比賽的宗旨，因為男女混合競賽對女性選手是不公平的，男性平均速度較女性快上 10%，女性選手在生理上處於劣勢。加上這個組別的優勝者能夠領取獎金，整體而言會讓男性選手佔據更多得獎機會。

原文 ｜原文2

蘇格蘭議會於 2018 年通過了《董事會性別代表法》(the Gender Representation On Public Board Act)，該法案旨在確保董事會成員的性別比平衡。然而，最初的法案包括一開始即以女性身分生活的人，及已經歷或打算經歷性別轉換與性別承認 (換證) 過程的人。「蘇格蘭婦女協會」(For Women Scottland) 認為該法案混淆了「女性」和「男跨女」，亦即違反了《2010 年平等法》的定義，因此提請法院審判。

法官的裁決認為該法案從一開始就混淆了「女性」和「男跨女」的定義，並將兩個獨立且受不同法條保障的群體混為一談。

作為回應，蘇格蘭政府修改了該法案的指引，並強調該指引符合《2010 年平等法》下的女性定義，並符合《2004 年性別承認法》(俗稱免術換證) 下所定義的男跨女 (即以性別承認證書承認其法定女性身分)。

但蘇格蘭婦女協會認為，該指引仍然不符合法院的裁決，更將生理性別與免術換證後的法定性別當作同一件事，試圖再次重新定義「女性」。該團體的律師 Aidan O’Neill KC 認為，獲得證書並更改法定性別的免術者不等於「《2010 年平等法》定義的生理性別者」。因此，蘇格蘭婦女協會要求蘇格蘭政府重新回到法庭進行討論。

而該訟訴進行的同時，蘇格蘭議會正在考慮單獨立法 (俗稱 self-ID / 自由換證)，使跨性別者更容易取得性別承認證書。

原文

加拿大奧克維爾特拉法格高中工藝課教師凱拉‧盧米耶是自我宣稱為女性的生理男性，他可以在課堂上穿戴金色假髮和尺寸大到誇張的義乳，而哈爾頓教育局對此無法可管。一份交給教育局的報告中指出：「分析顯示，制定正式的服儀規則可能會讓教育局承擔巨大責任，即便並非出於歧視因素頒布，但服儀規則會對教職員受《人權法》保障的個人權益造成不利影響，因此依然可能被認定為歧視。」教育局人資部長也表示：「因為《安大略勞資關係法》規定，在勞資雙方協商期間禁止更動工作條件，加上教育局有義務遵守《人權法》，教育局建議其董事會成員，即使頒布服儀規則是出於善意和非歧視因素，也可能會被認定為歧視；即便是真的合理且不具歧視性的服儀規則，也很可能會違背教育局的目標，即要建立起專業、尊重、平等、包容的工作文化。」

加拿大運動生活聯盟 (Campaign Life Coalition, CLC) 繳交了五千人份的連署給教育局，要求停止盧米耶繼續授課，因為「我們將此教師穿戴乳頭突出的巨大假乳的性癖好，視為色情表現以及對兒童的威脅。」CLC 認為：「家長應該挺身而出，不要再讓小孩去那所學校上課，清楚表達立場：在教育局把學生而非教職員擺在第一位之前，我們的小孩不會回到學校。」不過到目前為止，盧米耶依然在校身著女裝且配戴巨大義乳，也有人在校外看到他如此打扮。學校外舉辦過數場有警方到場維持秩序的抗議活動，在教育局會議中也對此有過激烈討論，但看起來此議題已經蓋棺論定：盧米耶想穿什麼都可以。

原文

美國新罕布什爾州近日舉行地區選美比賽，最後由一名 19 歲跨性別者 Brían Nguyen 奪得冠軍，也是史上首位晉級「美利堅小姐」初賽的跨性別選手，不過該得主的照片曝光後卻引發爭議。

根據 CBS 報導，19 歲的 Brían Nguyen 目前就讀大一，是位跨性別人士，而他贏得該次選美比賽，成為 2023 年大德里小姐（Miss Greater Derry）並獲得獎學金。

大德里小姐獎學金計劃成立於 1986 年，旨在為居住在大德里地區的 17 至 24 歲的年輕女性提供獎學金，以表彰她們在學術能力、才能、性格、社區服務和風度方面的傑出成就。

除此之外，這個獎學金計畫也是新罕布夏爾小姐選拔賽初選的一環。倘若參賽者順利晉級，也有在美利堅小姐選拔賽中勝出，成為冠軍。

Brían 事後在 IG 貼上自己受加冕照片，並宣布自己成為「美利堅小姐」（Miss America Pageant）百年歷史的首位跨性別冠軍。她表示，難以想像能夠有機會以新罕布什爾小姐身份選美，並承諾未來一年將致力服務社區。

不過部分網友看到 Brían 的照片，認為她體態略顯臃腫，體重看似破一百公斤，外型不討好，被選為冠軍頗具爭議，而且也不乏聲音抨擊 Brían 藉此掠奪了本該屬於某位年輕女性的獎學金。

原文 ｜中文報導

位於北倫敦的當代音樂學院因為一面「對排跨基女持零容忍態度」的告示而遭受批評。這項告示寫著「什麼是『排跨基女』？排除跨性別的女性主義是一種特殊的恐跨症，主張跨性別女性不是女性，因此無權進入女性專屬空間。」以及標語：「檢舉並支持」和一個QR碼連結。因性別觀念而遭到資遣的凱琳．史塔克以及日前獲得勝訴的瑪雅．福斯泰特均在社群媒體針對此事件發聲，福斯泰特提到：「所有在當代音樂學院因為性別批判思想而受到歧視或騷擾的學生及職員，把這項告示放在你的官司卷宗第一頁。」

面對這些批評，當代音樂學院的執行長保羅．克翰表示他們的初衷是釐清對「排跨基女」一詞的誤用，但有所疏失。校方為此次事件道歉，目前告示也已被移除。所謂的「零容忍政策」是針對任何形式的歧視，且有保密的檢舉流程提供學生或職員在感覺受到傷害或歧視時，能直接聯繫受過訓練的專員。校方的絕對目標是讓所有學生、同仁，以及廣義社群都在找到歸屬感，且歡迎能幫助校方提供更好環境的辯論。

原文 ｜該校道歉聲明

11 月 12 日，在東京新宿舉行的 2022 日本跨性別大遊行 (トランスマーチ 2022)，因官方標語「幹死 TERF」(Fuck The TERF) 而引發爭議。TERF 意旨排除跨性別的基進女性主義者 (trans-exclusionary radical feminist)，原為女性主義者流派之一，但主辦方於遊行翌日對爭議發表說明，認為他們要表達的是對歧視的抗議，以及抵抗社會對於跨性別者的排除，並非基於攻擊特定的團體、個人所為，而 TERF 是指排除跨性別者的女性主義者，並且她們會推廣此類排跨言論，因此就結論而言，此標語並無問題。網友在官方說明推留下意見，質問「強暴女性主義者是你們認為正確的消除歧視手法？」「你們的攻擊性讓我（對跨運）持保留意見了」。

原文 ｜全文翻譯

蘇格蘭醫院遭到警告，如果為了避免女性專屬病房中的女患者感到不適，而將男跨女患者收容於獨立病房，可能被判為性別歧視。依照蘇格蘭最大的醫療委員會《NHS 大格拉斯哥和克萊德委員會》的指引規章，當有女性抱怨與男跨女患者共享病房時，醫護人員應回覆「這個病房是女性專屬的沒錯，現場並沒有男性。」

倡議團體《為了蘇格蘭女性》將 NHS 的規章形容為「侮辱人且混淆視聽」，發言人表示：「沒有任何在病中的虛弱女性會希望醒來時被隔壁床的男人盯著，如果 NHS 無法分辨男性和女性的身體，問題就嚴重了。」她提到醫療委員會應留意去年的判例，女性條款已經從定義上排除了生理男性。

NHS 的發言人回應，此規章是依據《平等法》、《性別承認法》以及平等及人權委員會 (EHRC) 的指導所制定的。規章內容包含「將跨性別患者收容於獨立病房是歧視行為」、「如果有空房，可提供給投訴者使用」。蘇格蘭政府表示所有人在尋求醫療照護時都被尊重且平等地對待，並要求 NHS 盡力確保所有患者的隱私及尊嚴。心理健康大臣凱文．史都華要求全國醫療委員會釐清他們接收跨性別患者的流程與準則，以建立各地統一的管理方式。

同時，蘇格蘭的《性別承認法》修法 (俗稱自由換證) 的最後階段將在聖誕節前兩天執行，反對者對此感到憤怒。倡議團體《為了蘇格蘭女性》認為這是在惡意削減該法討論度。

原文

超過兩百名的女權運動家昨日 (12) 在愛爾蘭首都都柏林聚集，參加由《愛爾蘭女性空間》(Women’s Space Ireland) 團體舉辦的討論會，並針對愛爾蘭國會即將通過的
2022 年刑法法案表達關切，並討論該法案可能對 Self-ID 對整個社會，還有心理性別認同 (Gender Identity) 在宗教與學校裡將帶來的影響。\n\n主辦方考量到與會者的安全，在會議開始的前一晚才公開所有資訊。儘管沒有任何抗議者到場示威，但主講者陸續站上講台時，人山人海的講堂裡仍然充滿一不小心，就會擦槍走火的氣氛。\n\n講者之一的
Helen Joyce (《經濟學人》前編輯與《跨性別：當理想與現實相遇》一書的作者) 一針見血地指出，今日在學校裡關於性別的意識形態，幾乎就像個新興的宗教。「在英格蘭，學校灌輸給學生的觀念是：你的感覺跟你的表現決定你是男是女。」她說，「可我不認為學校應該用這些謊言或者不道德的意識形態教材來教育學生。生理性別
(Sex) 不可能改變。」\n\n她對愛爾蘭學校裡那些嘗試做正確的事情的教職人員寄予同情，但也補充他們的方向錯誤，因為這些謊言跟不道德的意識形態教材是屬於性別意識形態運動份子，學校不該推波助瀾。\n\n另一位講者
Christina Ellingsen (挪威作家與《女性國際宣言》(WDI) 挪威分會會長) 則分享了 2016 年挪威引進 Self-ID 概念後的狀況以及負面影響。她本人就因為在推特上串連，贊成「生理男不是女人、女孩、母親或者女同性戀」，而面臨最高三年的刑責。
\n\nEllingsen 指出 2020 年在挪威通過的仇恨言論法案，就跟即將在愛爾蘭通過的 2022 年刑法法案類似，也會遭到濫用。她說：「女人被起訴，是因為她們說出自己相信性別是生物現實且無法改變。」\n\n英國律師
Anya Palmer 也是受邀講者。她代表 Maya Forstater 贏得訴訟，也樹立了一道里程碑──包含「批判社會性別」(gender-critical)
在內的信念不該遭受歧視，而社會性別也不該跟生理性別混為一談。Maya Forstater 此前因為這樣的信念，招致僱主歧視並鬧上法庭。\n\nPalmer
認為愛爾蘭政府不將對宗教跟信念的歧視當作非法，卻只將前者當作非法，是錯誤解讀歐盟法律。她說：「我相信這點能在高等法院被挑戰，而我也呼籲愛爾蘭女性這麼做。」\n\n其他參與此一會議的講者有
Stella O’Malley (愛爾蘭的心理治療師與作家，Genspect 的共同創辦人)、Rev Professor Anne Lodge (牧師兼教授)、Iseult
White (美國管理顧問與心理治療師)，以及 Colette Colfer (記者與作家)。"

原文

又一次，女性運動的「女性」被證明只是一種選擇。在 11 月的一場國際越野自行車賽中，一位從 2019 年才開始性別轉換療程的男跨女 Austin Killips 得到冠軍。

越野自行車是一種融合公路、山路、障礙賽的運動，上半身的力量格外重要。26 歲的 Austin Killips，代表美國參加國際自行車賽和女性競爭。他原先在芝加哥擔任單車技師，但被城市中自行車競賽的文化氛圍感動，在 2019 年轉而變成選手。在開始競賽生涯後沒多久，他開始了性別轉換療程，接受荷爾蒙補充療法並參加女性賽事。他表示他非常享受這項運動，擁有滑雪和極限運動背景下，越野自行車擁有兩者的特性。

Killips 非常清楚很多人不贊成擁有生理優勢的男跨女參加女性競賽。2021 年 12 月，名為《保護女性運動》(Save Women’s Sport) 的女權團體曾在美國自行車的全國賽舉牌抗議，跨權團體則譴責女權團體這種對於跨性別的排斥和威脅是不應該被允許的。

國際自由車聯盟 (UCI) 在 2022 年 6 月修改跨性別參賽的條件，在荷爾蒙濃度相關的要求有了更嚴格的認定，能夠阻止一些男跨女如之前引發極大爭議的 Emily Bridges 參加女性競賽，但很顯然，仍然無法限制到如 Killips 這樣用藥更久的男跨女。

儘管身為生理男性和女性競爭拿下好成績，Killips 在其他報導中表示，「希望有更多女性能夠將競賽作為職業。」越野自行車中男性的資源和競賽比女性多很多。「假如有更多錢和資源被合理分配之後，我們能看到更多女性投身在這項運動中。」

原文

蘇格蘭國民保健署 (NHS) 新的跨性別包容指南正在等部長批准。其建議 NHS 應「擺脫」性別健康照護 (gendered healthcare)，並承認「患者的性別認同種類不斷增加，特別是非二元身分」。

它建議婦女健康診所改名，因為女跨男若必須去「婦女」診所進行避孕檢查或篩檢，他感覺會非常不舒服。它還要求實驗室的測試結果中的參考範圍值與性別標誌脫鉤，例如血液檢查 (但男性與女性在一系列標準上有不同的健康範圍，醫師稱這是否認現實) 它呼籲衛教宣傳上使用「包容性語言」例如以「那些有卵巢及子宮的人」替代「女人」。它聲稱是為了照顧女跨男感受，但專家批評包容性語言是在「非人化」，使英語不佳的人困惑。

《蘇格蘭女性》團體 (For Women Scotland) 批評 NHS 處於「否認科學的邪教」手中。其主席蘇珊．史密斯 (Susan Smith) 說：「性別認同、非二元身分在醫學上無關警要，但生理性別很重要。」退休醫師路易絲．歐文 (Louise Irvine) 批評它大量引用自世界跨性別健康協會 (WPATH) 的指南，並說「改變整個 IT、語言、診所系統毫無益處，且對患者有害」，而且「如果不知道一個人的生理性別、年齡、病況，你要如何安全地解釋檢驗結果？除此以外的建議只是在否認現實。」倫敦大學愛麗絲．蘇利文教授 (Alice Sullivan) 說：「我們可以承認人們的身分認同，但不需要假裝人沒有生理性別」「例如，非二元的身分認同，不會影響你是否可能需要子宮頸抹片檢查或前列腺檢查。」

原文

2022 年美國華盛頓州西雅圖學院高中的女子越野賽跑隊伍獲得州冠軍，此成就歸功為一名男跨女選手阿斯本．霍夫曼 (Aspen Hoffman)。華證頓教育機構因此面臨大量網路抨擊，網民認為這是不公平的。霍夫曼一開始參加女子競賽就打破了西雅圖學院高中的女子五百公尺紀錄，並成為聯盟中的第一名。今年稍早的時候，他在該區排名第二。在 2007 年，華盛頓跨校運動聯盟 (WIAA) 宣布跨性別運動員可以參與他們認同性別的賽事，只要他們接受最低兩年的賀爾蒙治療與手術，在 2018 年他們更新了政策，男跨女學生只需要接受一年有紀錄的壓抑睪固酮治療就可以參與女子競賽。在 2021 年，前述規定全部作廢。

西雅圖學院高中參與十四所學校聯合的競賽，其中一所學校的教練接受自媒體 Libs of TikTok 訪問，他認為霍夫曼參賽是不公平的。網民則認為其他參賽者與家長應該拒絕參加有霍夫曼的比賽，除非他被除名。一名參賽者的父親認為霍夫曼獲得冠軍是無恥的，他的女兒正在與一名生理男性競爭獎學金，他們卻不能抗議，否則就會被貼上仇恨偏執的標籤，遭遇威脅。另一名家長注意到霍夫曼的體能優勢，說他們的女兒們正在經歷青春期，長出豐滿的第二性徵還有經歷月經，霍夫曼沒有這些生理變化而佔了優勢。

原文

身為《女性主義潮流》(Feminist Current) 網媒創辦人與加拿大記者的梅根．墨菲 (Megan Murphy)，在 2018 年遭到推特永久封鎖帳號，直到伊隆．馬斯克 (Elon Musk) 在 2022 年收購推特後才獲得解封。墨菲在帳號解封後，更公開發推感謝馬斯克以及身兼喜劇演員和綜合格鬥解說員的喬．羅根 (Joe Rogan)。她在羅根的 Podcast 上解釋，自己的帳號遭到封鎖的原因，是使用男性代名詞稱呼男跨女以及發表批判社會性別 (gender-critical) 的言論等等。

由馬斯克主導的推特，似乎將經歷一些重大的轉變。不論該網路平台是否推崇言論自由，人們已經開始對近期發生的幾件社群媒體爭議出現了強烈的反應。

原文

北美國家冰上曲棍球聯盟 (National Hockey League, NHL) 在官方推特介紹某場錦標賽「參賽者全都是跨性別與非二元人士」，當被網友問及「所以有男人參加了女子球隊嗎？」時，NHL 卻回應道「男跨女是女人。非二元性別認同是真的。」NHL 的回覆引爆了上千條支持與反對的留言。美國廣播電視節目主持人達納．洛許 (Dana Loesch) 則對此評論道：「不要再抹消女人了。」

在 2021 年 11 月，NHL 在官網發佈一篇文章，介紹他們與麻州跨性別冰球隊(Team Trans Ice Hockey) 以及威斯康辛州麥迪遜市 LGBT 冰球協會 (MGHA) 合辦的一場比賽。女跨男冰球選手 Harrison Browne 曾說這場比賽，證明讓跨性別運動員參加比賽也不會引發爭議。然而實際上該場比賽中，有一名女跨男選手因為被體型高大的男跨女對手撞倒而腦震盪。

原文

《星期日郵報》獨家專訪外科醫師菲利浦．羅賓 (Philip Rubin)，他是英國少數的女跨男性別重置手術專家，為公費與自費病患服務。他主要服務於紐菲爾健康高門醫院與紐菲爾健康新堡醫院，每個月執刀大約 20 台雙重乳房切除手術，相較十年前僅一至 2 台刀。他說他的病患比 10 年前年輕 5 到 10 歲，大部分的病患目前年紀為 18 歲到 20 出頭。羅賓醫師堅持他的病患都必須經過嚴格的心理衡鑑，說他們通常已接受賀爾蒙治療多年才前來尋求手術。羅賓醫師說根據大型的跨國研究，經歷過青春期才決定變性的病患很少有後悔的，在他的執業生涯中，只有一名病患後悔。

女性主義者與家長團體主張羅賓醫師的病患不夠成熟，不足以作出一生不可逆的決定，質疑他們沒有接受充分的心理分析。來自倡議團體「跨性別風潮」(Transgender Trend) 的成員史蒂芬妮．達維－阿瑞 (Stephanie Davies-Arai) 表示：「對這個世代來說，要斷言究竟會不會後悔還太早了」。《星期日郵報》依據資訊自由法案取得數據，2021 年至 2022 年有 4,020 位 18 歲以下的女性被轉介到英國唯一的性別診所，該數字是 2009 年至 2010 年人數的 100 倍，當時僅有 40 位女孩被轉介到性別認同發展服務。

《跨性：當意識形態遇上現實》的作者海倫．喬伊斯 (Helen Joyce) 認為儘管羅賓醫師保證不會有孩童接受不可逆的治療，若從 16 歲開始接受賀爾蒙治療、18 歲以後接受手術，然而大腦衡量未來風險的能力卻要到 25 歲才會完備。許多移除生殖器官的年輕女性曾經很確定自己不會想要孩子，但後來卻改變了主意。

原文

澳洲女同性戀運動家 Jessica Hoyle 申請舉辦「生理女限定」的變裝國王秀與拉拉活動，被塔斯馬尼亞州特別法庭認定違反《反歧視法》而遭到駁回。女性特別法庭成員 Kate Cuthbertson 表示：「雖然申請人可能不希望遵守該法，並認為自己得申請排除男跨女與變性女這件事很惱人…但這對法律來說並不是個足夠充分的理由。」 此外，Cuthbertson 也認為，申請人 Hoyle 宣稱的男跨女參加生理女活動時展現出的「犯罪模式與不良動機」，不受到「充分的研究或證據」支持。

女同性戀運動家 Hoyle 則對判決結果感到失望並表示會繼續上訴，如果有必要將一路上訴到最高法院。她相信，受相同生理性別吸引的女性，有權將「有陰莖的人」從社交活動中排除。同時，她也強調，跨性別與變性人有權舉辦只屬於跨的活動，或是擁有只屬於跨的空間，但不該將他們自身存在凌駕在他人的權利上。然而，「塔斯馬尼亞州 LGBT 平權」組織的董事 Rose Boccalatte，卻相當認同這個判決結果，且說法庭做出了與《反歧視法》邏輯一致的標準判例。

原文

女律師 Sarah Phillimore 與男喜劇作家 Graham Linehan 的新書發表會，遭 Eventbrite 售票公司以「內容涉及仇恨、危險或暴力」為由下架，並退款給已購買入場券的顧客。該活動原訂宣傳一本名為《跨立場》(Transpositions) 的新書，書中蒐集了人們對社會性別意識形態的擔憂與想法。儘管該活動遭到售票公司取消，卻仍會如期舉行，也能在舉辦地點買到入場券。

女律師 Phillimore 說，Eventbrite 售票公司不但違約在先，還違法箝制言論自由，因為英國法律保護人民批評社會性別的觀點。Phillimore 更表示自己已做好打官司的準備。GB 新聞的評論家 Andrew Doyle 則說：「現在 Eventbrite 看起來是在歧視那些抱持批評社會性別觀點的顧客……這些公司沒有權力決定人民應該擁有怎樣的意見。」

原文